hans van den bergh klopt idd alleen de vordering is op de persoon en zijn eenmans zaak en zoon heeft meegetekend
maar van de vof met zijn vrouw wisten we het bestaan helemaal niet van tot voor kort .
maar nu blijkt dat deze mensen vader zoon en vrouw hun werk van het aantrekken van prive inversteringen gemaakt hebben en deze vervolgens niet terug betalen en de leningen via vader zn bedrijf overzet naar zoon zn bedrijf en het overhevelt naar de vof van de vader en zijn vrouw en de eenmans zaken van de vader en zoon leeg houden dat hier geen verhaal te halen is
en ze gewoon verder werken op zelfde lokatie met zelfde voorraad autos op de website van de zoon en de autos onder de vof in de voorraad houden en hier geld een afgescheiden vermogen in de vof waardoor deze niet getroffen wordt