CorCon

De Belastingdiensten in beide landen ieder afzonderlijk en met een controle doormiddel van uitwisseling van gegevens op basis van Belastingverdragen. Het heeft nadelen, zoals m.b.t. tot de ziektekostenverzekering maar ook voordelen omdat het eenvoudiger is dubbele belasting te voorkomen. Als natuurlijk persoon 1 lidstaat van de EU 2 ondernemingen op naam hebben staan kan niet. Maar, door een hiaat in de EU regelgeving, is het hebben van 2 ondernemingen in 2 verschillende EU landen wel mogelijk.

Beste Maxn, Bedankt voor je reactie. Die regel waar jij naar verwijst is inderdaad van toepassing en wat betreft de belastingen goed uitvoerbaar omdat het land waar je belasting, gaat betalen, na het eind van het jaar pas kan worden bepaald op basis van je omzet, opdrachtgevers, en in welk land je een substantieel deel van je werkzaamheden hebt uitgevoerd. Dan is het gewoon betalen waar je een substantieel deel van je werkzaamheden heb verricht. Maar bij de ziektekostenpremie is dat anders, daar moet je vooraf bepalen waar het substantieel deel van je werkzaamheden, gaan, plaatsvinden. En dat weet ik dus niet. In de Corona periode was dat Nederland, in 2023 België en dit jaar weer Nederland terwijl ik mijn ZK verzekering van 2023 in België per 1-1-24 heb laten doorlopen op basis van cijfers van 2023.

Ik woon in België, heb een onderneming die is ingeschreven in België bij de KBO en in Nederland bij de KvK. Mijn opdrachten komen van Nederlandse, Belgische en af en toe van Duitse ondernemingen. De tijdsbesteding per opdracht varieert van 20 tot 60 uur. Afhankelijk van de opdracht wordt deze gedaan bij de opdrachtgever op locatie of thuis. Hoeveel tijd op locatie wordt uitgevoerd en hoeveel tijd thuis is vooraf niet goed te bepalen. Volgens de EU regels ben je qua inkomsten belastingplichtig en volgens de sociale wetgeving/ ziektekosten belastingp[lichtig en verzekerd in het land waar je centrum van belang is en dat wordt weer bepaald door de aard en de duur van je werkzaamheden in een land. Voor de Belastingen en premies is dit, achteraf makkelijk te bepalen. Maar voor je ziektekostenverzekering ligt dat anders. Neem een Nederlandse ziektekostenverzekering, je geeft op dat je verwacht of op basis van je werkzaamheden het afgelopen jaar Je centrum van bedrijfsactiviteiten is/was gelegen in Nederland. Dan krijg je een Nederlandse zorgverzekering. Maar als na dat jaar blijkt dat je toch meer omzet hebt gehaald / het belangrijkste deel van je werkzaamheden hebt uitgevoerd in een ander land dan ben je onterecht in Nederland verzekerd geweest en heb je geen recht op vergoedingen gehad uit deze verzekering. Maar achteraf, met terugwerkende kracht, je in een ander land verzekeren kan ook niet. Een probleem waar zelfs ec.europa.eu het advies bureau van de Europese commissie geen antwoord op wist. Feitelijk kwam hun reactie er op neer dat het "het recht op" allemaal achteraf definitief te bepalen is en dat je woonland eerst de verzekering moet leveren en dan na een jaar kijken of dit terecht was. Niet echt een fijn vooruitzicht dat je na een jaar mogelijk een hoop problemen op je hals hebt gehaald. Heeft iemand hier al eens met deze situatie te maken gehad? En hoe heb je dit toen geregeld?

Neem het advies van Hans van den Bergh ter harte. Immers bij een dagvaarding hebben ze al kosten bij een deurwaarder gemaakt en zijn ze niet snel bereid om een procedure te staken. Snel reageren, al kost het je een "licht advies" zie website raad voor rechtsbijstand (rvr.org). Deze tarieven hanteren de meeste advocaten ook buiten een officiële aanvraag om.