Vrager12

Hi Ron, Nee dit is even het "worst-case"scenario betreft een financiering. Ik heb nog enkele andere berekeningen gemaakt met langere betaaltermijnen. Van de M&A adviseur heb ik meegekregen dat een vendor loan meestal een looptijd heeft voor 5 jaar; langer kan maar dat betekent dan weer een hogere overname prijs.

Ik was juist in de veronderstelling dat er dan meer kosten bij kwamen kijken. Maar dat neem ik dan ook op me. Het betekent wel meer tijd kwijt zijn aan coördinatie tussen partijen, maar voor dat verschil in kosten is het wel waard.

Dat klinkt inderdaad logischer zoals jij dat formuleert. De 72K vind ik inderdaad wel gortig, nagenoeg 10% van het overname bedrag, ik ben ook van plan meerdere offerten op te vragen. Terecht, jouw advies heeft mij wat huiswerk meegegeven. Ik was mij niet bewust dat deze optie er was. De financiering van het vastgoed had ik geen rekening mee gehouden, daar moet ik mijn rekensom maar op gaan aanpassen. Maar goed, eerst eens zien of de eigenaar een dergelijke CV constructie ziet zitten. Bedankt voor je reactie en je tijd!

Hi Jeroen, Heel duidelijk verhaal, bedankt voor de terugkoppeling. Dat vind ik nog eens een goede uitleg. Is er bij de bank commitment op te halen als ik laat zien dat ik de overname adviseur de 72.000 euro uit eigen zak heb betaald? Het lijkt voor mij anders dat de bank niet het gevoel krijgt dat ik "skin in the game"heb. Dus voor mij kan ook de volgordelijkheid van belang zijn bij de overname (eerst concept akkoord op financiering en dan onderhandelen met verkoper; of eerst onderhandelen en dan 1 keer financiering regelen).

Beste Jeroen, 1) Het gaat om een B.V. 2) Overname van de aandelen van de B.V., het vastgoed zou dan gehuurd worden.; 3) Ik heb (nog) niet nagedacht over gefaseerde overname. Hoe zou ik dit moeten zien? Stel dat het mij lukt om in 5 jaar de omzet fors te laten groeien betekent dit dat de aandelen duurder worden? Of is hier ook een "optie" mogelijkheid? Zelf ben ik in de positie waar ik dit bedrijf niet MOET overnemen. Als ik met deze B.V. niet uitkom zijn er voldoende andere mogelijkheden.

Beste leden van dit forum, Ik ben de afgelopen tijd de mogelijkheden aan het onderzoeken om middels een MBI een (aannemers/vastgoed) bedrijf over te nemen. Om wat meer context bij het proces te krijgen heb ik nogal wat doorgelezen en ook een gesprek gehad met een overname adviseur. Waar ik mee zit is voornamelijk de financiering, stel: - Overname bedrag: 700.000 euro (4 keer EBITDA, ca. 6fte) - Bancaire lening 50%: 350.000 euro tegen ca. 6-7% rente met een looptijd van 5 jaar - Vender loan 40%: 280.000 euro tegen 10% rente met een looptijd van 5 jaar - Restant eigen inleg 10% : 70.000 euro (bestaande uit deels overwaarde woning en deels liquide middelen) Nu is het zo dat ik kan beschikken over de 70.000 euro voor de overname. Echter heb ik van de overnameadviseur een offerte gekregen voor 72.000 euro voor volledige (all-in) begeleiding van het overname proces. De adviseur factureert per succesvolle onderhandelingsfase (LOI, etc.). Ik kan dus niet de advieskosten mee laten financieren in de overname som. Vanuit de adviseur krijg ik mee dat de overname van een bedrijf voor 700.000 realistisch is met een eigen inleg van 70.000 euro. Maar..hoe kan dit als mijn volledige eigen inleg aan de adviseur wordt betaald? Verder zie ik op BROOKZ dat je alleen serieus wordt genomen als je met minimaal 150.000 euro eigen inleg hebt. Ik vind dit oprecht heel verwarrend.