Evendewegkwijt

Bv is in principe niet verkocht maar het pand (huur etc) is dus overgenomen door een andere exploitant. 2 aandeelhouders, ik + ander bestuurders. Ieder een eigen holding. Verdeling respectievelijk: 20/20/50/10 Prive vermogen over geboekt naar de bv zonder een lening. Ik heb deze beslissing genomen. Dit had ik beter kunnen overleggen maar gezien het uurloon wat ik daar aan over hield leek het me logisch en een niet buiten proportionele verhoging. Orgineel salaris waren zij van op de hoogte, de verhoging later ook. Toen vonden ze dat oke. Dat klopt. Werk bv staat nu nog een klein bedrag en prive holding leeg De voormalige partners Van de bv die nu nog staat

Vorig jaar mijn zaak verkocht voor een hele kleine overname som. Voor die tijd bij mijn zakenpartners voorgesteld om faillissement aan te vragen wegens het slecht lopen van de zaak, zij hebben zelf vermogen ingelegd om dit te voorkomen. Ik had geen vermogen en dit is ook meerdere malen aangegeven. Ik werkte op de zaak (gemiddeld 45 uur/week) voor eerst 1500 netto en na 6 maanden dit verhoogd naar 2000 netto. Dit ging via management fee. Zij noemen het verhogen van mijn fee diefstal uit de zaak. Maar goed zaak uiteindelijk verkocht. Nu zijn er twee schuldeisers. Contract die de nieuwe exploitant overgenomen heeft maar bedrijf wilt nu de bonus terug hebben. De andere is een voorschot die nu terug betaald moet worden. Rond het eind vd verkoop heb ik in de mail naar partners staan dat ik de overige kosten op mij zou nemen, doelende op eventuele (logische en verwachtbare) notariskosten etc. Deze twee schulden waren niet te verwachten en ook geen bedragen die ik op kan hoesten. De bv bestaat nog. Zij willen nu een zaak tegen mij starten om deze kosten te verhalen. Ik wil nog steeds liever faillissement aanvragen. Een groot budget voor een advocaat heb ik momenteel niet. Wat zijn nu de beste vervolg stappen?