Harry_

Oke, duidelijk, dank voor je reactie. Betekent dat ook dat ze niet zullen proberen loonheffingen na te heffen bij de opdrachtgever? Of gaat de Belastingdienst dat dan bij mij proberen te verhalen?

Wel een goede vergelijking, maar deze uitgever is, naast puur alleen uitgever, tegelijkertijd ook een game ontwikkelaar... En als ik dan kijk naar de kenmerken voor ZZPer (https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/zelfstandigen-zonder-personeel-zzp/voorkomen-van-schijnzelfstandigheid#zzp) dan zijn er een paar twijfelachtige dingen, o.a.: - "De werkende voert geen werkzaamheden uit die ook door werknemers worden gedaan binnen de organisatie." Er zijn dus wel game developers bij de uitgever in dienst. - "De werkende heeft specifieke kennis en ervaring die niet aanwezig is binnen de organisatie." Tja, ik heb wel een specifieke game. Maar zij hebben ook wel soortgelijke kennis. - "De werkende wordt op factuurbasis per uur of per opdracht betaald. Wanneer per uur wordt betaald, worden alleen de daadwerkelijk gewerkte uren betaald. Bij ziekte ontvangt de werkende niets" Niet waar, ik krijg dus een vast maandelijks bedrag. Hun werknemers ook. - "De werkende gedraagt zich naar buiten toe als ondernemer. Bijvoorbeeld doordat hij/zij actief een website beheert en ook andere klussen uitvoert." Ik promoot mijn naam wel, in de hoop misschien nog een project te doen, maar er staan nog geen volgende (betaalde) klussen op de agenda. Ik ben bang dat de belastingdienst hier over valt.

Dat snap ik tot zover. Ook om Ondernemer voor Inkomsten Belasting is er de eis om het doel te hebben meerdere opdrachtgevers te hebben. Is het voor nu (met alleen deze opdracht) verstandig om ervan uit te gaan dat deze opdracht *niet* als loondienst wordt gezien *en* om aangifte inkomstenbelasting te doen als ondernemer? (En dus gebruik te maken van de zelfstandigenaftrek en startersregeling) Dat is eigenlijk wat ik nu wil weten. Dan kan ik met een gerust hart beginnen.

Oke, helder. Nouja, de belastingdienst lijkt ook te kijken naar de duur van een project + of er een maandelijkse vaste vergoeding is (ipv factureren per uur, of 1 vast bedrag) + samenwerking met medewerkers. Maar hier hoef ik mij in dit geval niet zorgen om te maken? En wat als ik aaneensluitend voor een aantal jaren exclusief voor deze opdrachtgever opdrachten blijf doen? (In andere woorden: waarom zou ik een andere uitgever zoeken als deze bevalt en meer producties wilt samenwerken)

Dank voor je reactie. Dat klinkt interessant en verstandig om te doen op een bepaald moment. Heeft iemand nog ideeën over of een belastinginspecteur deze situatie als schijnzelfstandigheid zou kunnen zien, gezien de punten die ik opnoem?

Dag, Ik ben bij de KvK ingeschreven als eenmanszaak, omdat ik in mijn vrije tijd een videogame ontwikkel dat ik van plan was te verkopen via een online verkoopplatform. Echter heb ik inmiddels een deal gesloten met een Game uitgever (gevestigd buiten de EU): De uitgever krijgt het exclusieve recht het spel te verkopen (en zelf de prijs te bepalen), in ruil voor: - Een vaste vergoeding per maand tijdens de ontwikkeling van de game. - Een aanzienlijk percentage van de winst uit verkoop wordt uitgekeerd aan mij in de vorm van Royalties. Ik heb mijn vaste baan opgezegd, met het idee dat ik nu als ZZP-er volledig kan focussen op de ontwikkeling van mijn videogame. Dit is natuurlijk een droom voor mij, omdat ik met volledig creatieve vrijheid aan mijn eigen videogame kan werken, met meer tijd, en met mogelijk betere verkoopcijfers dankzij de marketing van de uitgever. Ik wordt echter een beetje nerveus van alle regels rondom schijnzelfstandigheid, en het wel of niet zijn van een Ondernemer voor de Inkomsten Belasting: Ik krijg het idee dat de keuzehulp voor het juiste contract en de OndernemersCheck niet helemaal zijn ingericht om een specifieke situatie als de mijne te beoordelen. Los van wat ik zelf denk, leg ik graag de volgende punten voor. Mijn vraag is of ik mij zorgen moet maken dat een Belastinginspecteur deze deal zou beoordelen als loondienst: (ik begrijp dat een buitenlands bedrijf niet wordt geïnspecteerd door de Nederlandse belastingdienst, maar ik kan als ZZP-er wel een keer geïnspecteerd worden) Ik heb volledige creatieve vrijheid, en het spel wordt duidelijk gepresenteerd als een samenwerking tussen mijn eenmanszaak en de uitgever. Ik ga tijdens de ontwikkeling maandelijks een factuur sturen met een vast bedrag, ongeacht gewerkte uren. Dus geen inspanningsverplichting maar er is wel sprake van een periodieke vaste compensatie die in praktijk maandelijks (ongeveer of precies) op hetzelfde moment overgemaakt wordt. De ontwikkeling duurt langer dan een jaar. Er is wel een deadline, die we enkel met wederzijdse instemming kunnen veranderen. Ondernemersrisico. Ik heb opgenomen in het contract dat ik nooit met terugwerkende kracht een maandelijkse vergoeding hoef terug te betalen. Ik ben niet aansprakelijk voor 'schade' (is niet duidelijk gedefinieerd in het contract), maar ik geef wel een aantal garanties. Ik hoef alleen gebreken aan het opgeleverde spel op te lossen als ik zelf van mening ben dat het nodig is. (Uitgever hoopt ws. dat ik dit zal doen in het belang van Royalties en een goede naam opbouwen) We hebben (nog) geen vergoeding afgesproken voor het (niet verplicht) oplossen van gebreken of het maken van updates. Mijn naam/mijn onderneming wordt duidelijk gekoppeld aan het product, en hangen toekomstige opdrachten en verkoopcijfers dus (sterk) af van het succes van dit project. Inbedding. De uitgever heeft intern mensen (in dienst) die ook intern aan games werken. Ik ga niet aan die games werken. De uitgever biedt graag hulp/samenwerking/materiaal van die mensen op gebieden in de ontwikkeling waar ik zelf minder goed in ben. Zo gaan zij op hun kosten muziek aanleveren, of wellicht een logo ontwerpen en ander promotiemateriaal. Op papier is er geen gezag wat betreft deze samenwerkingen. Maar als ik zo'n samenwerking weiger/stop dan moet ik wellicht zelf een externe partij inhuren (voor bijv. muziek of een logo) op mijn kosten. Aantal opdrachtgevers. De belastingdienst doet erg vaag (soms is 1 ok, soms betekend het loondienst). Ik ga graag lang door met zelfstandig games maken, en ik ben actief met het opbouwen van mijn naam via social media / de pers / mijn website. Moet ik daarnaast kunnen aantonen dat ik proactief nieuwe opdrachtgevers contacteer? Misschien wil ik dit pas na dit project. Misschien wil ik dit wederom met dezelfde opdrachtgever, indien de samenwerking beviel. Ik behoud veel rechten over herbruikbare onderdelen van de game, dit is dus ook een (tijds)investering van mij in mijn toekomstige projecten. Lang bericht, toch bedankt voor enige inzichten die jullie kunnen bieden, want ik vind het ondertussen een griezelig onderwerp (vooral het aantal opdrachtgevers!).