Hovenaer

Dank voor het concrete antwoord Joost! Zitten er nog gevaren aan een hoger aandelenkapitaal? Stel dat het eigen vermogen bijvoorbeeld onder het gestort kapitaal komt, vereist dat een aanpassing?

Beste higher-levellers, Graag jullie advies voor de volgende keuze bij een op te richten BV, die zich bevindt op ondernemingsrecht, maar ook zeker fiscaal recht. Het betreft inbreng van vastgoed (voornamelijk bedrijfsgebouw/terrein voor de onderneming zelf, maar ook direct aanpalende garageboxen waar een huurder in zit) en geld om de onderneming te drijven, waarbij me de keuze gelaten wordt tussen enerzijds inbreng als AGIO-reserve na oprichten van een bv met een beperkt aantal aandelen met lage nominale waarde, en anderzijds inbrengen als gestort/geplaatst kapitaal met dus meer aandelen tegen een significante waarde per aandeel. Als ik om voor en tegens vraag, wijzen notaris en fiscalist naar elkaar. Ik heb besloten om een BV op te richten, om van daaruit mijn werkzaamheden verder vorm te geven. Enerzijds omdat omzet/winst dit rechtvaardigt, anderzijds omdat ik het gevoel heb dat ik (fiscaal) met een BV iets minder overgeleverd ben aan de grillen van de Nederlandse politiek dan vanuit de IB. Wel zou het fijn zijn, om t.z.t. de mogelijkheid te hebben om een deel van het ingebrachte kapitaal weer uit te kunnen keren, zonder dat dit belast wordt in box 2. Nu lijkt dit (onder huidig recht) in beide gevallen mogelijk te zijn via uiteindelijk verlaging van aandelenkapitaal via de notaris. Ik ben dit niet van plan op dit moment, maar het maakt wel dat ik enorm twijfel over deze keuze. Wat zijn jullie gedachten? Welke beperking heeft (latere) inbreng als AGIO? En wat zijn de risico's van een hoog aandelenkapitaal?