voor nu nog anoniem

Het is wel duidelijk dat we daar de plank volledig mis geslagen hebben... We zijn overgestapt van eenmanszaak naar VOF op aanraden van de boekhouder. Dit hadden we voor moeten leggen bij een jurist. Maar hetzelfde geld voor het huwelijk... Ook daar ingestapt zonder alles goed op papier te zetten maar uit liefde er van uitgegaan dat we het beste met elkaar voor hadden en elkaar geen onnodige pijn zouden doen en zeker niet opzettelijk tegen zouden werken... Noem het naïef, noem het dom, zo is het nu eenmaal gegaan en ik denk in 90% van de huwelijken en VOF's gaat het zo. Voor nu denk ik dat de essentie wel duidelijk is. Wat betreft de VOF kunnen we uit elkaar, mits ze instemt met een voortzettingsbeding, en het huwelijk kan alleen ontbonden worden als we daar ook financiële afspraken over kunnen maken. Voor de overige zaken maar eens op zoek naar een andere accountant en een jurist voor overige stappen in het bedrijf.

Wat ik al aangaf, zelf ben ik geen accountant.... Hetgeen wat ik zie op de aangifte inkomstenbelasting is dat er "Inkomen nihil" staat en dat we daardoor dus geen inkomstenbelasting betalen. We zitten bij een groot er gerenommeerd accountantskantoor, maar ik twijfel aan de capaciteiten van de aan ons toegewezen werknemers... Dat blijkt denk ik ook uit de antwoorden die ik hier krijg.

Op 23-6-2025 om 11:51, voor nu nog anoniem zei: "Als ze 5% van het werk doet/deed vind ik het vreemd als ze 50% mee zou krijgen…" "Als u 5% van het werk in het huishouden doet, dan vind ik het vreemd dat u 50% mee zou krijgen ..." Deze snap ik niet...

We hebben de afspraak dat mijn vrouw zorgt voor het huishouden, de boodschappen en dergelijken. Ze betaald dat van de alimentatie. En de overige kosten zoals gas weter en licht worden vanuit de VOF betaald. Deze worden door de boekhouder verdeeld over zakelijk en privé. Waarschijnlijk is het zo'n grijs gebied wat wel en niet kan met een bedrijfswoning? Vooral als je "kantine en kantoor" inpandig hebt?

We wonen natuurlijk gewoon in het woonhuis... Deze staat niet op de balans van de VOF, maar vreemd genoeg zie ik het ook niet terug op de privé balans... Wel een aandachtspunt denk ik.

Hoi Ron. Jij kan al meer vragen dan dat ik antwoorden heb, maar ik ga m'n best doen.... Er staat me iets bij van een voortzettingsbeding, maar ben bang dat ook door de boekhouder(en ook door ons) "vergeten" is op te stellen. Het is een man vrouw VOF. En het kromme van het verhaal betreft de woning is dat het officieel een bedrijfswoning is maar wel uit "privé onttrekkingen" betaald wordt. Waarom dat is kan niemand mij uitleggen. Mijn gevoel zegt dat dat dus uit de VOF zou moeten gebeuren en dat we onszelf een loon toeschrijven waar we dan eventueel de VOF een vergoeding uit betalen voor woonkosten... Maar waarschijnlijk zie ik dat verkeerd... En wat dat betreft kan ik mee gaan met de boekhouder, dat het niet veel uitmaakt want het is toch allemaal vestzak, broekzak. Nu wordt er geschoven om zo min mogelijk belasting te betalen, maar overzichtelijk en logisch is het niet. En alles wordt geproduceerd door onze boekhouder. We hebben ook geen mega bedrijf. We gaan naar ruim 'n half miljoen omzet.

Misschien een overbodige toevoeging... Ik ben geen accountant of fiscalist... En eerlijk gezegd denk ik ook dat het heel verstandig is dat we op zoek gaan naar een andere boekhouder die mij ook het een en ander uit kan leggen. Daar schort het behoorlijk aan nu.

Bij ons wordt elk jaar de inkomstenbelasting op 0 gezet. Alles gaat terug het bedrijf in. Er wordt best goed verdient op papier, maar we betalen ons scheel aan wat ik noem "semi gerelateerde bedrijfskosten" Daardoor betalen we dus geen inkomsten belasting. Misschien hoort dat hier niet thuis, maar als iemand mij uit kan leggen waarom de kosten voor rente en aflossing voor een bedrijfswoning en industriegrond als "privé opname" geboekt worden.... Maar op het eind van het jaar hebben we stijging in privé vermogens terwijl er 'n halve ton betaald wordt....

Ik wil haar ook helemaal niet helemaal weg cijferen. Ook haar deel was belangrijk in de onderneming. Maar als ik haar voor 50% uit moet kopen gaat dat nu niet lukken. Wat ik me af vraag is of er ergens een jurisprudentie is over een afwijkende uitkoopsom? Als ze 5% van het werk doet/deed vind ik het vreemd als ze 50% mee zou krijgen…

Geen VOF akte Joost. Is ons ook nooit iets over verteld dat dat nodig was. Alle winst ging weer de VOF in of kwam ten goede aan de bedrijfswoning of huishouden. Verder geen winstuitkering.

Ja, gewoon 50/50. Maar staat huwelijk niet los van de VOF financiën gezien?

Bij het aangaan van de VOF niet een verdeling gemaakt. Bij het aangaan van het huwelijk ook niet. Misschien dom achteraf, maar je gaat geen dingen samen ondernemen met het oog op stoppen…. Wel iets bekend met het hoofdelijk aansprakelijkheid, maar zie daar nu het verband niet zo vlug?

Voor nu nog even anoniem omdat het vrij vers en gevoelig ligt... Mijn vrouw en ik zijn ongeveer 4 jaar geleden van eenmanszaak naar een VOF gegaan voor het beloofde belastingvoordeel. Maar na lang strijden en om elkaar heen dansen heb ik besloten om in ieder geval financieel te scheiden van haar. Waarschijnlijk later ook ook voor de wet scheiden. Onze visie over het financiële (wan)beleid loopt té ver uit elkaar om door te gaan. Op zich loopt het bedrijf goed maar de huidige kosten voor huisvesting zijn dermate hoog van onze bedrijfswoning dat uitkopen (bijna) geen optie is. Zoals al aangegeven voor het belastingvoordeel een VOF begonnen. Zij werkt ongeveer een uurtje of 4 per week, ik doe er minimaal 80 aantoonbaar. Is het wettelijk mogelijk om haar procentueel uit te kopen? Haar inleg was 0, financieel en ook qua kennis. Mijn inbreng is alle arbeid, samen met 1 werknemer die gewoon op de loonlijst staat. Vooral omdat het om een bedrijfswoning gaat lijkt mij dat ze daar geen aanspraak op kan maken omdat ze simpelweg geen bedrijf heeft. Graag jullie visie hier op of nog beter, misschien iemand zelf met ervaring? Alvast bedankt!