Dit (en vorig) Kabinet maakt het leven van een ondernemer wel heel erg benauwd. In 2 weken tijd heeft de Nederlandse Overheid (via het gerechtshof en via nieuwe wetgeving) twee dompers ingebracht bij het verwerven van opdrachten voor (kleine) zelfstandige ondernemers en kleine bedrijven. De eerste domper ging over de uitspraak van het Hof van Justitie inzake een geschil tussen vakbonden en het platvorm voor opdrachten in werk door Temper Works. Dit bureau zorgt al 10 jaar voor een goede transactie tussen vraag en aanbod van ondernemers. Maar na de uitspraak van de laatste rechtsgang is hun werk illegaal verklaard tenzij zij zich transformeren tot een uitzendorganisatie. Deze uitspraak is nog niet (met een arrest) afgerond of de volgende drempel ( Berg is beter woord) komt nu via wetgeving naar buiten. . Alhoewel Temper Works 10 jaar met toestemming heeft gefunctioneerd is zij nu illegaal verklaard en dat versterkt de drang om zelf weer opdrachten binnen te halen via de persoonlijke benadering, veelal via de telefoon. En juist dat is niet meer mogelijk. Zelf klanten bellen, klanten of ex klanten dat is nieuw in de wet. Mag je niet bellen zonder hun toestemming. Deze nieuwe wet is per 1 juli ingegaan. EN wordt nu pas naar buiten gebracht. Deze wetsregel houdt in het kort in: ..."het verbod om klanten te benaderen zonder toestemming van de klant.."".. zelfs als het een ex klant is". Opgemerkt is ; dat ook voor het verkrijgen van toestemming het nodig is om eerst de klant te bellen om toestemming te vragen.. Echter. het voeren van dit soort gesprekken of als alternatief verkrijgen van opdrachten is essentieel in het voortbestaan van een eigen zaak of dit nu een dienst of producent is. Beide vormen streven naar continuïteit in hun opdrachten. En dat is nu komen te vervallen via de meeste gebruikte manier. Via platvormen en via persoonlijke acquisitie, via een gesprek aan de telefoon. En als dit niet meer kan (wordt vanaf vandaag illegaal). dan dreigt de ondernemer zijn bron van inkomsten te verliezen. Het gaat om een grote groep kleine zelfstandige dienstverleners en leveranciers van goederen of producten die nu naar andere manieren moeten omzien. En alternatieven zullen er wel zijn, maar dat vergt veel meer moeite, tijd en reclamegelden dan dat er aan middelen aanwezig is. De meeste zelfstandigen werken zonder personeel en in eigen persoon. En daardoor is er geen commercial of marketeer die deze taak van ze overneemt. en werken via een ander bemiddelaar is geen optie. De hamvraag is : Hoe kan deze groep aan opdrachten komen, zonder het risico van boetes.? Want er wordt ook gehandhaafd (zo staat in het zelfde wetsartikel te lezen). Mijn conclusie is deze: De wetgever maak een grote fout om zowel de platvormen te verbieden die slechts als medium tussen vraag en aanbod fungeren en het bestraffen van eigen werving via telefonische benadering aan banden te leggen. Beide wegen zijn gebruikelijke manieren en zijn belangrijk grote groep van kleine zelfstandigen. En zij die werken in kleine eenheden. kleine bedrijven en eenmansbedrijven ontbreekt het aan middelen voor commercials en/of een marketeer. En alternatieven zijn vaak duurder, zwaarder en onnodig. met als gevolg dat deze groepen zal stoppen met werken. En de meeste zullen ook niet terugkeren in een reguliere baan. Wellicht is dit een denkbeeldige oplossing voor de vakbonden en de " flex-sector" maar zeer slecht voor de Nederlandse Economie als geheel. Immers de handel en dienstverlening krijgt het nog zwaarder door gebrek aan werkenden en zal nog verder achterop raken. Ik heb vragen aan andere ondernemers, voor specialisten in het handelsrecht. . vraag 1) hoe los je het vraagstuk op om zonder telefonisch contact aan opdrachten te komen? vraag 2) Hoe zorg je voor toestemming zonder dat je daarvoor gaat bellen. Je kan toch niet voor de deur gaan liggen? Vraag voor jurische of specialisten in het recht: M.i. is dit strijdig met bestaande wet en rechtsregels. En ik zou graag willen weten of en in hoeverre deze wetgeving en het gedrag van de overheid de bestaande schriften doorkruisen of zelfs uitsluiten. Ik denk aan Europese grondrechten zoals recht op vrij verkeer van goederen en mensen, maar ook van handelsrecht en vrijheid om eigen werk te organiseren. Bestaan hier al juridisch of gerechtelijke uitspraken over ? zoals jurisprudentie of dwingende gedragsregels. Zijn hier al eerder tegen geprotesteerd? Indien dit strijdig is met bestaande wet en rechtsregels wil ik dat graag weten. Ik verwacht dat bedrijven en zelfstandigen zonder andere marketing geen doorstroming voor mogelijk is en op termijn hun activiteiten zullen staken. Ook voor commercieel bemiddelingsbureaus zie ik geen toekomst. Zij bieden geen goede basis. of worden binnenkort ook door de wet als illegaal gezien. Daardoor slinkt ook het aantal bemiddelingsbureaus in opdrachten van werk. . Ik hoor graag hoe andere hierover denken. En sta open voor alternatieve oplossingen. Met groet, Constanza.
