-
Pep talk
molecuultje reageerde op Mikky Vrolijk's vraag in De overheid en ondernemers
Grappig dat beweerd wordt dat Nederlandse starters zo succesvol zijn. De berichten in kranten en tijdschriften spreken elkaar hierin toch echt wel tegen. Ik las dit weekend in Society Quarterly een interessant artikel over Nederlandse biotechstarters en waarom starters in deze sector het in NL zo slecht doen. NL neemt in Europa slechts een 7de plaats in en dat terwijl we 15 jaar geleden nog tot de top behoorden. Ze geven een paar redenen aan waarom biotech starters het in NL zo moeilijk hebben. Hier volgen de volgens SQ belangrijkste oorzaken : 1. onderzoekers die in NL op de loonlijst van de universiteit staan, worden zelf geen eigenaar van de kennis die ze ontwikkelen. De universiteit wordt eigenaar van de kennis. In Duitsland is dat niet zo. DL heeft dan ook de meeste en meest succesvolle biotech starters in Europa. 2. In DL geeft de overheid pas subsidie aan een starter als de particuliere investeerder ook over de brug is gekomen. Het particuliere startkapitaal wordt vervolgens door de overheid verdubbeld. 3. Nederlandse wet- en regelgeving vertraagt de ontwikkelingen. Sommige vergunningen voor experimenten laten een jaar op zich wachten! Ik geef toe : dit is geen pep talk, maar ik wil de feiten ook niet rooskleuriger voorstellen dan ze zijn. :-[ -
Shake out voorbij?
Mikky Vrolijk reageerde op zrski's vraag in ICT, Automatisering en internet
Gelezen in nieuwsbrief van Skillcity.nl Het durfkapitaal ligt niet meer op straat. De vele faillissementen van jonge ict-bedrijven hebben investeerders kopschuw gemaakt. Toch wordt er nog steeds geld gestoken in veelbelovende firma's en projecten. Onder de titel Wie durft? portretteert de Computable in een serie artikelen een aantal exponenten hiervan en peilt het klimaat in de Nederlandse ict-sector. Helaas heb ik op http://www.computable.nl niet kunnen vinden waar het precies staat. Mocht jij het wél gevonden hebben, wil je dat dan please melden hier? -
Geld voor Materiaaltechnologie?
zrski reageerde op een vraag in Financiering
Je zal zien dat menig VC of informal intresse toont als jij kan aantonen dat een investering in jouw bedrijf een winstgevende stap zou zijn. Er zijn letterlijk honderden investeerders, dus een investeerder in materiaaltechnologie moet zeker te vinden zijn. Quote een boekje heeft uitgebracht van de nederlandse investeerders. Probeer anders eens een ouderwetse zoek actie op het net? Of ga eens lobbyen op ons forum :D -
Shake out voorbij?
nah reageerde op zrski's vraag in ICT, Automatisering en internet
Om nog iets teo te voegen aan ijn post van 6 maart: tracht je in te leven hoe de financier zich voelt als hij geld geeft aan jou. Net als iedereen denkt hij/zij hoe krijg ik het weer terug, hoeveel en wanneer. Daarnaast zal hij inschatten ben jij de persoon die dat waar kan maken. Hoe kom je dus vertrouwenwekkend over. Een eerste stap is dan duidelijk te maken dat je zijn/haar gevoel begrijpt. Dit heet ook wel een elevator pitch. Kort neerzetten hoe interessant je voorstel is, hoe snel er geld verdiend kan worden, waarom jij de goede persoon bent om dat waar te maken en wat je van de investeerder verwacht (hulp, netwerk, betrokkenheid) -
Shake out voorbij?
hamelink reageerde op zrski's vraag in ICT, Automatisering en internet
Veel informal investeerders blijven aan de zijlijn staan, zij hebben hun handen vol aan huidige investeringen die nog geen rendement hebben opgeleverd, maar wel nieuwe funding nodig hebben. Het geheel van een goed businessplan inclusief een verkoopplan met executiekracht dat goed gepresenteerd wordt, levert een goede basis. Een goede presentatie zonder inhoud zal het ook nooit halen. Zorg dat je drie verhalen hebt, de 1 minuut presentatie, de 5 minuten presentatie en de details in 15 minuten. Dit als reactie op de reacties van de vraag. Is de shake-out voorbij, nee dit blijft een constant proces, de zekerheid die je hebt is dat het verandert, hou je daar aan vast -
Shake out voorbij?
zrski reageerde op zrski's vraag in ICT, Automatisering en internet
"it's not the message that's important, but it's how you bring it!" Die spreuk is niet geheel meer van toepassing, maar het moet wel iets zijn waar je rekening mee houdt. Investeerders kijken naar meer dan het businessplan. Dingen zoals: "Kan deze persoon tegenslagen aan?" "Kunnen we hem/haar op meerdere vlakken gebruiken?" en allerlij andere persoonlijke aspecten zijn van belang. Ik denk inderdaad dat Han de Ronde (nah) hier wel wat tips over kan geven. De achtergrond van forumbezoeker ken ik niet, maar wellicht dat hij/zij ook nog tips voor je heeft? -
Shake out voorbij?
nah reageerde op zrski's vraag in ICT, Automatisering en internet
Geen enkele ondernemer moet ervan uit gaan dat geld van een ander beter is dan geld van zichzelf. geld van een investeerder is altijd duur. Boeken over venture capital (bijv High tech Ventures John Nesheim) geven aan dat gemiddeld een rendement verwachting bestaat van 50% tot 75% per jaar voor een early stage investering. Dat is ook wel begrijpelijk als je bedenkt dat je op de beurs beleggen in Olies al 10% per jaar gemiddeld kunt maken, met een veel lager risico -
Shake out voorbij?
zrski plaatste een vraag in ICT, Automatisering en internet
Volgens verschillende sources is de shake-out in de ICT sector nu onderhand wel voorbij... Is dit zo, en vinden jullie (of jullie als investeerders) momenteel het klimaat weer goed genoeg om in te stappen?