-
Logo en merkenrecht, HELP! ik word aangeklaagd
TwaBla reageerde op golfshop's vraag in KvK, UWV en overige juridische zaken
Ken je overigens de brand protection bij Acushnet al? Een risico van parallelinkoop is dat een slimmerd namaak mengt met echte merkproducten. Hier nog zo eentje. Dan heb je wel stront aan de golfbal! -
Spot on Marco! Als het een gewone telefoon is en jij hebt van de merkenrecht houder/producent toestemming dan is het inderdaad geen namaak maar verder ontgaat mij langzamerhand de strekking van dit topic. - Namaak telefoons - Geen namaak telefoons - Geen namaak telefoons zonder garantie Lijn is dit nu serieus waar je mee bezig bent? -
Maar om deze discussie niet te laten verzanden in forum ethiek. Nee namaak niet toegestaan. Telefoons importeren die precies lijken op een Iphone ook al staat er geen logo op mag niet!
-
Risico op merkinbreuk bij inkoop kleding
groothandelvripu reageerde op groothandelvripu's vraag in Internationaal ondernemen
Ik heb het label en het vlaggetje niet kunnen vinden op boip.int, dus dat is goed nieuws voor mij. betekent dat dan ook dat het een eigen merk is en dus geen namaak kan zijn? -
Risico op merkinbreuk bij inkoop kleding
groothandelvripu plaatste een vraag in Internationaal ondernemen
Hallo beste leden, Ik ben van plan om bij een duitse groothandel sweaters in te kopen. Deze groothandel verkoopt ook Italia kleding. Hoe kan ik er achter komen of er rechten op deze kleding zit of dat ik het online en op markten mag verkopen. En ook zou ik graag zeker willen weten dat het niet om namaak gaat. Heeft iemand een idee hoe ik hier achter kan komen. Op google kan ik ook geen nederlandse importeur vinden van dit merk. M.Vr.Gr. Kim [titel aangepast - mod]
-
Verkoop van een product zonder merk?
TwaBla reageerde op Epsun's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Misschien omdat ze geen namaak willen verkopen. Waarom is jouw namaak geen namaak? Namaak is overigens een tamelijk standaard praktijk in zaken, maar het blijft een balanceer-act tussen wet en moraal. En dan is er nog een heel groot grijs domein waar niemand zich druk over maakt. -
Verkoop van een product zonder merk?
Epsun reageerde op Epsun's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Bedankt voor je reactie, in mijn ogen zijn het geen namaak spullen. Het gaat mij om het soort ketting, alleen ik vind het jammer dat ze zo verschrikkelijk duur zijn. De hangers zijn al reeds bestaande afbeeldingen simpel uitgebrand uit hout en op een houten kralen ketting gemonteerd. Er is nog 1 andere leverancier die ook dit soort kettingen maakt onder een andere merknaam. Alleen zijn dit niet dezelfde soort afbeeldingen. -
Verkoop van een product zonder merk?
TwaBla reageerde op Epsun's vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Juridisch zitten er wat haken en ogen aan. Is die leverancier uit NYC ook degene die het bedacht heeft of is het gewoon de zoveelste variant op een opperhoofdketting. Je moet dus je huiswerk doen en op zoek gaan naar vergelijkbare hangers en andere leveranciers. Als je kan aantonen dat hetzelfde product of vergelijkbare producten overal vandaan komen, heeft die ene merkleverancier waarschijnlijk ook geen auteursrecht. Hij heeft wel het merkrecht, maar dat beperkt zich waarschijnlijk slechts tot de naam. Dan de morele kant. Als je nou es goed kijkt, Kun je dan niet zelf een eigen variant bedenken in plaats van goedkope prulnamaak uit China te verkopen voor die paar grijpstuivers? Heb je tenminste je eigen prulgoed. Of misschien wel in mooi materiaal. Het is een stuk leuker om van de bodem in de markt los te komen. PS Als ze juristen op namaak laten jagen, moet je vooral de merknaam hier publiceren in combinatie met een afbeelding die je van het internet geraust heb.... -
Wel als het Chinese namaak blijkt te zijn -
Verkoop chinese smartphones via webwinkel
Rowan Veenendaal reageerde op Rowan Veenendaal's vraag in ICT, Automatisering en internet
Bedankt voor je bericht, iedereen heeft zijn eigen mening en ervaringen. Om toch een concreet antwoord te krijgen ga ik morgen overleggen met de douane wat er nou mogelijk is en niet. Echte namaak van merken zijn zeker weten verboden. Telefoons met Chineze merken en verkopen als Chineze merken weet ik nog niet. -
Verkoop chinese smartphones via webwinkel
Rowan Veenendaal reageerde op Rowan Veenendaal's vraag in ICT, Automatisering en internet
Een Android smartphone heeft de look van bijvoorbeeld een Samsung Galaxy Note maar ze zijn niet volledig identiek. Ik zie dat bijvoorbeeld wehkamp.nl dezelfde soort toestellen aanbied ook uit China. In principe lijkt dit me wel toegestaan behalve de echte namaaks met merk van Samsung en doos terwijl ze nep zijn? -
Zonnebrillen uit china importeren
HITC reageerde op JordyS's vraag in Internationaal ondernemen
Gedurende mijn verblijf in China hebben we ook weleens voor de grap een paar dozen (van 5 kilo) met Ray Ban's (namaak, maar van goede kwaliteit met logo enzo erop) verzonden.. van de 7 dozen kwamen er maar drie in Nederland aan. De overige dozen zijn de brander in gegaan ;D De persoon aan wie het gericht was heeft uiteindelijk na heel veel moeite zijn kosten er nog nipt uit kunnen krijgen! Ik raad het dan ook niemand aan... Daarnaast zijn de door jou gekozen zonnebrillen niet heel interessant gezien het gegeven dat veel winkels een dergelijk montuur al voor een discountprijs aanbieden. Dat is tenzij je ze gaat customizen natuurlijk. Succes! -
Zonnebrillen uit china importeren
TwaBla reageerde op JordyS's vraag in Internationaal ondernemen
Het is namaak, maar waarschijnlijk heeft Ray Ban zelf zoveel varianten op de markt gebracht dat het model niet meer te beschermen is. Het zijn hele grote retailers die exact dezelfde modellen voor een paar euro verkopen. -
Zonnebrillen uit china importeren
Blous reageerde op JordyS's vraag in Internationaal ondernemen
Hoi, Wat maken we het allemaal toch weer spannend. Dit soort zonnebrillen kun je bij heel veel winkels kopen van verschillende merken (of wat er voor merk door moet gaan). Het is dus niet automatisch zo dat het namaak is waar heel veel mensen hier heel erg op blijven hangen (ook een beetje omdat je daar zelf nogal op wijst). Wanneer er op deze zonnebrillen geen merk teken staat wat een hint geeft aan het door jouw genoemde merk verwacht ik geen problemen bij de douane. Om hier nog minder kans op te maken zou ik je willen adviseren om zelf een merk te beginnen waaronder je deze zonnebrillen kunt voeren. Succes! Roy -
Zonnebrillen uit china importeren
Logic4l reageerde op JordyS's vraag in Internationaal ondernemen
wellicht het eerste artikel eens lezen. Invoer van namaak is echt strafbaar! http://www.holla.nl/mediamanagement/user/news/newsletters/289.pdf -
Zonnebrillen uit china importeren
Logic4l reageerde op JordyS's vraag in Internationaal ondernemen
Nou met de douane zal je niet zo veel problemen krijgen om dit als sample te importeren als het gaat over de financiële kant. Waar je wel mee te maken gaat krijgen is dat je namaak artikelen aan het importeren bent. Let op dit is strafbaar!! Dat er geen logo op staat betekent namelijk nog niet dat het niet strafbaar is. Kijk hier dus enorm mee uit! -
Iets verkocht (vraagje)
Verkoper123 plaatste een vraag in Intellectueel eigendomsrecht en productbescherming
Aangezien ik voor mijn verjaardag een Oakley kreeg maar niet de kleur was wat ik wou zette ik hem te koop op Kapaza, stuur hem op en krijg na ontvangst een mail terug dat het namaak is en ze wil dat ik het goed terug neem... en dat ze een klachten mail naar kapaza zou doen.. Kan dit zomaar van haar kant? Ik heb nooit gezegd dat hij echt was omdat er geen bonnetje bij had of iets dergelijks, maar wist ook niet dat hij nep was.. Kan dus iemand me zeggen of ze mij een soort van kan aanklagen? Mvg -
op eigen houtje naar China. ervaringen & tips zijn van harte welkom!
martin10 reageerde op cvdl's vraag in Internationaal ondernemen
Daar zou ik nog maar eens goed over nadenken als ik jou was. China is al lang niet meer de goedkoopste en de Chinezen hebben niet de beste reputatie om datgene te leveren wat jij graag wil hebben. Waarom China? Kijk eens rond op het internet voor de mogelijkheden in andere landen zoals Indonesië. Andere Nederlandse sierraden fabrikanten laten ook daar hun sierraden maken. Hou er rekening mee dat de Chinezen op alles "ja, dat kunnen we" zullen zeggen. Je weet nooit waar ze het dan vandaan halen. Grote kans dat ze het laten maken door een derde waardoor jij als inkoper opgescheept zit met een dealer wat niet voordelig is. Een tolk heb je zeker nodig maar ook hier liggen grote valkuilen op de loer. Niet zelden zal een tolk afspraken maken met de leverancier om achter de rug om van de inkoper prijs en commissie afspraken te maken. Hou er rekening mee dat het ondernemers klimaat in China voor buitenlanders bijzonder slecht is. Je bent als buitenlander in China volledig vogelvrij. Een andere valkuil waar je in kan vallen is dat Chinese leveranciers met grote regelmaat concepten namaken en zelfstandig op de markt brengen. Laat je dus zelf sierraden ontwikkelen dan kan je er gegarandeerd vanuit gaan dat het binnen de kortste keren in de Nederlandse winkels ligt zonder dat jij daar weet van hebt. Yiwu is alleen een goede lokatie voor inkopers van grote hoeveelheden. Een inkoper van Blokker kan daar heel goed zijn inkopen doen. Voor een kleintje zoals jij ben je daar aan het verkeerde adres. Gegarandeerd dat je minstens 50% teveel betaald. Wil je meer weten dan kan je mijn blogs lezen op http://martindeschrijver.nl Dan kan je een indruk krijgen wat je kunt verwachten en mijn ervaringen lezen. -
Wat is je definitie van ´succes met een octrooi´? Zoek je naar voorbeelden waarin een octrooi succesvol is gebruikt om namaak te voorkomen, of zoek je naar ondernemers die een succesvol zijn met een product dat middels octrooi beschermd is? Is wel een verschilletje namelijk -
Zullen we het er dan maar op houden dat diegenen die verantwoordelijk zijn voor deze inferieure laders, niet beter weten? Er zijn een hele lijst aan milieu-zaken aan te voeren, die hier allemaal al de aandacht hebben gehad en waarvan gevaar is vastgesteld. Een klein voorbeeld daarvan is dioxine. Een giftige kankerverwekkende stof, die niet op het land terecht mag komen. Ik vrees dat men in China nog nooit van dioxine heeft gehoord, laat staan welke gevaren het oplevert. Mij persoonlijk verbaast het dat het zo lang heeft geduurd dat er daadwerkelijk eens iets echt goed mis is gegaan. Dit had al veel en veel eerder kunnen gebeuren. Nogmaals, het ligt niet aan de mensen zelf. Slechts een klein percentage is crimineel, dat bewijst de manier hoe ze zelf met voedingsmiddelen omgaan. Chemische fabrieken bouwen om allerlei vlees als namaak-rundvlees op de markt te kunnen brengen e.d. Hygiënische omstandigheden die hier nog niet eens in onze gedachten op zouden komen. De mensen zijn nog niet op het westers niveau, maar denken dat wel te zijn. Ze zijn een gevaar voor zichzelf en voor hun omgeving. Steden zijn zich aan het vergiftigen.....
-
Doden door telefoonopladers
geanonimiseerd__ reageerde op P.J.'s topic in Off Topic
Ook prima. Maar wat is nu eigenlijk je punt Paul? Het probleem is toch niet dat er een markt is voor imitatie opladers? Het probleem is dat een (hopelijk niet al te groot) deel van die imitatie opladers levensgevaarlijke rommel is. Valt dat Apple aan te rekenen? Er zijn ook namaak parfums en namaak viagrapillen die levensgevaarlijke bestanddelen bevatten. Is dat dan de schuld van de vermeende belachelijke winstmarges van de farmaceuten? Voor een deel zeker wel. En dat zeg ik ook als je goed leest. Door belachelijk hoge prijzen helpt Apple een illegale markt in het zadel. Helaas is net als bij bepaalde medicijnen de reden dat er gevaarlijke kopieen op de markt verschijnen en de oorzaak is de veel te hoge kosten van de produkten. Als er veel mensen de medicijnen wel nodig hebben maar niet kunnen betalen dan is het een kwestie van tijd voordat iemand die markt wil pakken. Is kwestie van vraag en aanbod. Kan het niet legaal, dan maar illegal. Waarom het bij Apple en bepaalde Medicijnen zulke uitwassen ontstaan? Omdat Apple en net zo de medische industrie gigantisch dictatoriaal omgaan met hun "uitverkoren klanten" en door hun prijsbeleid mensen in de kou laten staan. Of is het OK dat iemand in China 3 dagen moet werken(of meer) om zo een iPhone kabeltje te kunnen kopen ??. Of dat hele families financieel geruwineerd worden omdat de kosten van medicijnen gigantisch zijn? Als Apple of de Medicijn producenten (hier gebeurd het wel al) gewoon OEM productie toe zouden laten met een bescheiden fee dan hadden we deze hele discussie niet gehad. Dan waren de OEM opladers veel goedkoper EN veilig. En voor medicijnen geldt hetzelfde. -
Doden door telefoonopladers
Norbert Bakker reageerde op P.J.'s topic in Off Topic
Ook prima. Maar wat is nu eigenlijk je punt Paul? Het probleem is toch niet dat er een markt is voor imitatie opladers? Het probleem is dat een (hopelijk niet al te groot) deel van die imitatie opladers levensgevaarlijke rommel is. Valt dat Apple aan te rekenen? Er zijn ook namaak parfums en namaak viagrapillen die levensgevaarlijke bestanddelen bevatten. Is dat dan de schuld van de vermeende belachelijke winstmarges van de farmaceuten? -
Mijn iPhone wil alleen maar opladen met de originele oplader, niet met een oplader van andere zeer degelijke makelij. Dus als de oplader kapot is, kan ik niet een van de vele andere gebruiken die ik heb, maar moet ik een onbetaalbare originele kopen, of een namaak die goedkoper is. Als Apple een normale usb oplader mee zou leveren, en niet eentje die "Apple only" is, zou het probleem niet bestaan.
-
Voorbeeld brief vrijgave beslag goederen douane!
mmint reageerde op lingray's vraag in Internationaal ondernemen
Okee, duidelijk. In dat sladium lijkt een advocaat wel op z'n plaats. Succes dan maar... Nog even naar aanleiding van je eerdere opmerking: Zoals eerder opgemerkt denk ik dat het niet hoeft te gaan om namaak versus echt, maar om parallel import. Zei je advocaat dat het draait om het wel of niet kunnen bewijzen van namaak door de Nederlandse staat? @StevenK: wat zijn jouw ideeën hierover in dit stadium? -
Voorbeeld brief vrijgave beslag goederen douane!
mmint reageerde op lingray's vraag in Internationaal ondernemen
@Norbert: Ik begrijp dat het om hetzelfde gaat. (misschien topics toch samenvoegen?) In beide topics noemt TS het een gevalletje artikel 337: Door het aangeven van de te lage waarde kreeg de zending na controle door douane extra aandacht, gevolgd door een beslag. TS wil nu z'n spullen terug. In het eerdere topic meldt TS dat merkhouder bij IER heeft aangegeven dat ze echt zijn: Nu geeft hij aan dat de merkhouder dit niet op schrift wil zetten voor de douane: Helaas is parallelimport is niet toegestaan zonder toestemming: Dus volgens mij heeft TS wel degelijk wat uit te leggen cq. te regelen bij de douane. @TS: Is dit gesprek met de douane nu al geweest of nog niet? Voor zover ik kan zien betreft het probleem niet zozeer namaak (de goederen zijn origineel volgens TS), maar gaat het om de parallelimport, waarbij alleen de producent kan helpen. Een klaagschrift of brief voor vrijgave beslag lijkt mij dan ook (nog) niet aan de orde. Het is toch immers de douane die de import van goederen controleert? @TS: Kan je dus echt geen bevestiging krijgen van de producent? Misschien wel indien je deze aanbied compensatie te bieden? Nu loop je het risico je spullen niet meer te krijgen...
