Nieuw softwareprodukt voor maneges

[Gast Verwijderd account]

Wij wilde een bedrijf oprichten gespecialiseerd in het ontwikkelen van Software voor de manege branch en de daar aan gerelateerde bedrijven. Nu hebben wij een gratis produkt uitgebracht wat wij doormiddel van e-mail en berichten op forums aan de man hebben gebracht en dit werd ons niet in dank afgenomen. Nu wil niemand meer met ons zaken doen weet iemand hoe wij het tij zouden kunnen keren?

 

[titel aangepast - mod]

[Vormgever]

Wat werd je niet precies in dank af genomen? Het feit dat je her en der probeerde je product onder de aandacht te brengen of je programmatuur opzich? Als het dat eerste punt is: kan ik me wellicht voorstellen, als je ongevraagd op een forum terecht komt, hier hoog van de daken begint te schreeuwen enz. kan ik me voorstellen dat mensen dit niet waarderen. Je zult in zo'n geval beter de beheerder van de website kunnen aanspreken om eens te bekijken wat de mogelijkheden zijn jouw product onder de aandacht te brengen bij de doelgroep daar.

 

Als ze op hoge poten gingen over je software, dan lijkt het er meer op dat je software niet aan de verwachtingen voldeed. Dit kan met veel factoren te maken hebben. Juist als dit het geval is moet je eens gaan evalueren hoe het komt dat het niet in de smaak viel, heb je verwachtingen geschept die je niet waar kon maken? of zijn er andere oorzaken aan te wijzen.

 

Afhankelijk van de oorzaak zal je dus je marketing voorzichtiger aan moeten pakken en niet mensen in het wilde weg plat spammen, maar een goed gedegen plan maken hoe jij je product gaat promoten.

Zit de tegenvaller in de software? Analyseer dan waar de verbeterpunten zitten en kijk hoe je de verwachtingen van je doelgroep wel in kunt lossen.

[Jeroen Bakker]

Ik zou allereerst stoppen met het maken van excuses. Wat is gebeurd, is gebeurd. Je hebt je les geleerd, spammen is uit den boze en dus zul je hopelijk in het vervolg een andere aanpak kiezen.

 

Wat staat je te doen? Goed adem halen, en opnieuw de markt benaderen. Niet als eerste de mensen die je van spam hebben beschuldigd, maar de markt is vast groot genoeg. benader dus de partijen die de voorgeschiedenis niet kennen. Ga aan het werk met het verkopen van je software aan hen, en bouw op basis daarvan een goede naam op. Na verloop van tijd gaat de negatieviteit vanzelf weg, weggedrukt door positieve ervaringen. Succes!

[TwaBla]

 

Zo te zien zit hier een hele historie achter:

 

Het bedrijf Black Horse Software is na de grote flop van StalManager(de voorloper van DigiRunners) overgenomen door HorseRunners.

 

Dat is van http://digirunners.pimpblog.nl/ - ook al zo'n lekkere naam.

 

Na het hitman pro debakel steekt nu een nieuw programma de kop op, te weten Red Wolf, gemaakt door black Horse Software. Via deze weg willen wij iedereen waarschuwen dit programma NIET te gebruiken.

 

Dat is van http://www.surfing-safe.com/nl/spyware/redwolf.php

 

Verder wordt ook RedWolf op forums geblokt vanwege spammerij. Dat komt niet meer goed jongens.

[Gast Verwijderd account]

Dat komt niet meer goed jongens.

 

Daar was ik al bang voor :'( :'( :'( :'( :'(.

 

Vanaf 22 januari 2007 kan iedereen de broncode's van het programma downloaden op: http://www.blackhorsesoftware.nl. Zodat iedereen het programma zelf op zijn waarden kan schatten.

[Vormgever]

Geef je op omdat er een groep mensen is die je de boel lastig hebben gemaakt en omdat hier mensen zijn die bedenkingen hebben? Als je zeker bent van je zaak, ga je er voor. Benader de doelgroep anders, herzie je product, vermarkt je product anders, verander de naam van je product, vergroot functionaliteiten enz. Er zijn tal van mogelijkheden om het aan te pakken. Ben je zelf zeker van je zaak? Ga er dan voor. Heb je er zelf bedenkingen bij, dan kun je er sowiezo niet voor gaan omdat dit je eigen graf graven is. Geloof er in en bijt je vast. Als jij de wil hebt en een goed product moet dat toch echt lukken.

[Gast Verwijderd account]

Geef je op omdat er een groep mensen is die je de boel lastig hebben gemaakt en omdat hier mensen zijn die bedenkingen hebben? Als je zeker bent van je zaak, ga je er voor. Benader de doelgroep anders, herzie je product, vermarkt je product anders, verander de naam van je product, vergroot functionaliteiten enz. Er zijn tal van mogelijkheden om het aan te pakken. Ben je zelf zeker van je zaak? Ga er dan voor. Heb je er zelf bedenkingen bij, dan kun je er sowiezo niet voor gaan omdat dit je eigen graf graven is. Geloof er in en bijt je vast. Als jij de wil hebt en een goed product moet dat toch echt lukken.

 

Bedankt voor je opburende woorden maar zoals TwaLevel er al op wees heeft dit produkt een nog al aardige geschiedenis en die wis je niet zomaar uit. Het programma is met de beste wil van de wereld gemaakt en daarmee willen we ook eindigen door openbaarheid in het programma te geven door publicatie van de broncode's.

[Vormgever]

Je denkt met openbaarheid alles op te lossen? Je hebt op die manier zeker kans dat een ander er mee aan de haal gaat. Volgens mij zie je er zelf al totaal geen kansen meer in en heb je de hoop bij voorbaat al opgegeven. Als je jezelf niet enthousiast kunt krijgen lijkt het me sterk dat dat bij anderen wel lukt. Dus nogmaals, er volledig voor gaan en het roer om, of meteen kappen. Dat blijft een moeilijke keuze, maar wel eentje die jij zelf moet maken.

[TwaBla]

 

Het programma heeft niet zozeer een voorgeschiedenis, maar de makers. Debakels met software, gedoe met hosting, gedonder met spyware en talloze malen betrapt op spam. Het lijkt alsof een stel geldbeluste pubers aan het programmeren zijn geslagen.

 

Als je van die reputatie af wil, zal je met een schoon blad opnieuw moeten beginnen. Voor zover dat mogelijk is.

[Vormgever]

Dat betwijfel ik me ook inderdaad, je hebt je naam ontzettend te grabbel gegooid zoals ik het nu begrijp. Maar ik blijf volhouden, geloof je er zelf in, dan kan het wel... maarja hoe dat blijft de grote vraag waar ik ook geen zinvol antwoord op kan geven.

[Gast Verwijderd account]

Je denkt met openbaarheid alles op te lossen? Je hebt op die manier zeker kans dat een ander er mee aan de haal gaat. Volgens mij zie je er zelf al totaal geen kansen meer in en heb je de hoop bij voorbaat al opgegeven. Als je jezelf niet enthousiast kunt krijgen lijkt het me sterk dat dat bij anderen wel lukt. Dus nogmaals, er volledig voor gaan en het roer om, of meteen kappen. Dat blijft een moeilijke keuze, maar wel eentje die jij zelf moet maken.

 

Ja, wij denken dat openbaarheid inderdaad de oplossing is om het programma nog enige bestaans recht te geven. Met het programma mag je niet zomaar aan de haal het valt onder de GPL versie 2 licentie.

[Gast Verwijderd account]

 

Het programma heeft niet zozeer een voorgeschiedenis, maar de makers. Debakels met software, gedoe met hosting, gedonder met spyware en talloze malen betrapt op spam. Het lijkt alsof een stel geldbeluste pubers aan het programmeren zijn geslagen.

 

Als je van die reputatie af wil, zal je met een schoon blad opnieuw moeten beginnen. Voor zover dat mogelijk is.

 

Wij denken dat met een schone lei beginnen niet zoveel zin meer heeft onze naam was ten eerste al niet zo goed gekozen(de naam wekte al wantrouwen) en alle periekelen omtrent het programma waren ook niet zo goed voor de zaken daarom hebben we er ook voor gekozen om het programma verder te laten leven als opensource.

 

De nieuwste versie van het programma en de broncode's zijn vanaf vandaag(22 januari 2007) te downloaden vanaf www.blackhorsesoftware.nl.

[perry]

Wel heel leerzaam dit voorval. Maakt nogmaals duidelijk dat produkt en dienst uiteraard een behoefte moet vervullen en goed in ekaar moet zitten, maar net zo belangrijk zijn de mensen er achter in hun doen en laten.

 

Misschien wel inderdaad helemaal met de billen bloot gaan, in ieder geval iets waardevols terug doen, op wat voor manier dan ook (van mij part ga je stallen schoon maken, laat zien dat je de aanklacht serieus neemt) en dan kijken of je weer geaccepteerd wordt met een andere oplossing, maar zou dat minimaal een jaar geven..

 

Perry

 

 

[BaldMan]

Wat een zeer vreemde broncode is dat? ???

Waarom is het nodig om iedere mogelijk virusscanner die aanwezig zou kunnen zijn op de installatie pc, uit te voeren met een aantal parameters erbij? Moest dit nu nog op de een of andere manier nuttig zijn dan vraag ik mij af waarom al die locaties hard-gecodeerd zijn? Indien ze zich niet op de standaard locatie bevinden loopt het al helemaal mis. De goede manier is een query sturen naar het register om de juiste locatie te weten te komen.

 

Voor manege software lijkt mij dit een zeer vreemde operatie...

Volledig herbeginnen volgens mij en alleen functionaliteit implementeren die echt nuttig is voor "manege" software

 

EDIT: blijkbaar is dit een anti-virus beheer systeem en geen "manege" software, mijn fout ::) Blijft toch nog altijd zeer vreemde code...

[Gast Verwijderd account]

Wat een zeer vreemde broncode is dat? ???

Waarom is het nodig om iedere mogelijk virusscanner die aanwezig zou kunnen zijn op de installatie pc, uit te voeren met een aantal parameters erbij? Moest dit nu nog op de een of andere manier nuttig zijn dan vraag ik mij af waarom al die locaties hard-gecodeerd zijn? Indien ze zich niet op de standaard locatie bevinden loopt het al helemaal mis. De goede manier is een query sturen naar het register om de juiste locatie te weten te komen.

 

Voor manege software lijkt mij dit een zeer vreemde operatie...

Volledig herbeginnen volgens mij en alleen functionaliteit implementeren die echt nuttig is voor "manege" software

 

EDIT: blijkbaar is dit een anti-virus beheer systeem en geen "manege" software, mijn fout ::) Blijft toch nog altijd zeer vreemde code...

 

Voor de wat oudere computer gebruikers blijkt dit toch al heel erg handig te zijn. Maar de suggesties die jij doet om een query sturen naar het register om de juiste locatie te weten te komen is inderdaad beter. Alleen doen wij niks meer aan de ontwikkeling van RedWolf maar het staat je geheel vrij om de code naar eigen inzicht te veranderen zolang je veranderingen maar onder de GPL licentie komen te vallen vinden wij alles best.