financiering game-center

[AustinPowers]

Hallo forum leden,

 

Ik beginnende ondernemer wil samen met een vriend een gamecenter gaan realiseren in onze mooie stad. Echter zitten we nu in impasse, het is namelijk zo dat ons plan nagenoeg klaar is en we bij de financieringsgedeelte zijn beland.

 

Nu wil het zo zijn dat de brouwer best oren naar heeft om te investeren in het plan echter niet zonder dat de eigenaar van het pand speciefiek aangeeft te willen investeren en de eigenaar van het pand wil niet eerder investeren zonder financiers. Hetzelfde verhaal geldt voor de bank.

 

Het probleem is tevens dat ik en mijn compagnon geen eigen vermogen bezitten en dus afhankelijk zijn van externe financiers. Nu is het zo dat we aardig wat kosten naar beneden hebben kunnen halen, maar dat het nog steeds om een groot bedrag gaat. En daarbij komt er nog eens bij dat het om een stukje horeca gaat, hoewel wij het amusement vinden en dit ook als dusdanig communiceren.

 

Heeft iemand suggesties om de afwachtendheid bij deze mensen weg te nemen?

 

Of zijn er nog andere wegen die naar Rome leiden?

 

[titel verduidelijkt - mod]

[Christine]

Heeft iemand suggesties om de afwachtendheid bij deze mensen weg te nemen?

 

Of zijn er nog andere wegen die naar Rome leiden?

 

Vele wegen leiden naar Rome, vele gaan door het drijfzand.

 

Je hebt en kip-ei probleem met de bank, de brouwer en de huisbaas. Allemaal willen ze wel investeren maar niet als eerste. Je kunt lang soebatten, maar de ervaring leert dat je daar niet veel verder mee komt.

 

Een externe investeerder (je noemde het al) zal uitkomst bieden. Er zijn veel informal investors in ons land die graag willen investeren in dingen die ze leuk vinden. Na een eerste 100k of 200k van zo iemand, wil de brouwer wel meedoen en de huisbaas ook, en dan stapt als laatste, als het risico weg is, de bank ook wel in.

 

Nils zit als een spin in het web van de informals, dus hij kan je zeggen hoe je in korte tijd met zoveel mogelijk van die mensen in contact komt. Probeer er eentje te vinden met affiniteit met gaming en/of horeca of zoiets. Dan profiteer je niet alleen van hun geld maar ook van hun kennis en ervaring, die je hard nodig hebt.

 

Een waarschuwing: driekwart van de "informals" is er meer op uit om mee te ondernemen dan om te investeren. Dan onderhandel je lang en willen ze uiteindelijk alleen tijd investeren. Daar heb je helemaal niks aan. Je hebt iemand nodig die naast tijd en kennis en ervaring ook gewoon een bedrag op tafel wil leggen, in ruil voor b.v. 25% van de aandelen in de zaak.

 

(en ga niet te vroeg aan het Iki bier)

 

 

[AustinPowers]

Hier heb ik inderdaad ook even naar gekeken. En inderdaad je geeft het zelf ook al aan dat de meeste informals een fixe percentage in het bedrijf willen hebben dan wel medezeggenschap.

 

Het is niet zo dat ons bedrijf een multinational zal zijn hoewel onze ambities wel bij meerder centra ligt. Daardoor hebben we dus ook weinig te bieden zonder er zelf niks aan over te houden.

 

Daarbij komt ook nog eens dat (voor zover ik heb begrepen) vele informals pas willen investeren bij bedragen hoger dan 100k. Terwijl wij 128k nodig zullen hebben om te beginnen. Dit lijkt mij dus niet echt intressant voor een informal.

 

Ook hebben wij geprobeerd familie en vrienden hierbij te betrekken zoals in het stukje over financiers te lezen was, helaas zonder succes niet dat ze er geen vertrouwen in hebben maar meer omdat men het simpelweg niet kan missen.

 

Dus we zitten net te hoog voor de andere financiers (bank, brouwer en eigenaar) en net te laag voor echte investeerders (informals)......

 

Wat bedoel je trouwens met (en ga niet te vroeg aan het Iki bier)??

 

Buiten deze mogelijkheden zijn wij nog steeds druk doende op zoek naar andere mogelijkheden.

[Christine]

Daarbij komt ook nog eens dat (voor zover ik heb begrepen) vele informals pas willen investeren bij bedragen hoger dan 100k. Terwijl wij 128k nodig zullen hebben om te beginnen. Dit lijkt mij dus niet echt intressant voor een informal.

 

Informal investors in Nederland investeren bedragen tussen 50k en 250k. Dus 128k is zeker interessant voor ze, en wellicht vind je er een die om te beginnen 50k wil doen of zo. Maar onderschat niet de kosten, als jij 128k hebt berekend in je plan, ga er dan van uit dat je in werkelijkheid 250k gaat uitgeven. Dan is een initiele investering van een informal van 150k niet gek. De brouwer en de huisbaas en de bank gaan toch niet voor grote bedragen investeren, die financieren alleen je voorraad, je inventaris, en je debiteuren.

 

Ook hebben wij geprobeerd familie en vrienden hierbij te betrekken zoals in het stukje over financiers te lezen was, helaas zonder succes niet dat ze er geen vertrouwen in hebben maar meer omdat men het simpelweg niet kan missen.

 

Familie en vrienden zijn altijd wel een goed startpunt

 

Wat bedoel je trouwens met (en ga niet te vroeg aan het Iki bier)??

 

Dat was voor als je bij Nils op kantoor langs gaat binnenkort.

 

[AustinPowers]

Hoe stelt de bank zich op als je het bedrijfspand zou gaan kopen?

[Christine]

Hoe stelt de bank zich op als je het bedrijfspand zou gaan kopen?

 

Maar je wilt toch een game center zijn, geen onroerend goed bedrijf? Huren is goedkoper, en flexibeler. Als je een pand koopt kun je niet verhuizen zonder enorme kosten en gedoe.

 

Als je het pand koopt, dan leent de bank geld aan jou dat je anders niet nodig zou hebben gehad.

 

 

[AustinPowers]

Hoe stelt de bank zich op als je het bedrijfspand zou gaan kopen?

 

Maar je wilt toch een game center zijn, geen onroerend goed bedrijf? Huren is goedkoper, en flexibeler. Als je een pand koopt kun je niet verhuizen zonder enorme kosten en gedoe.

 

Als je het pand koopt, dan leent de bank geld aan jou dat je anders niet nodig zou hebben gehad.

 

 

Verhuizen zijn we niet van plan. Het is namelijk zo dat we 30k tekort komen om het gefinancieerd te krijgen, de vraag moet eigenlijk zijn stelt de bank zich makkelijker op als je het pand zou gaan kopen met het beoogde plan?

[Christine]

Verhuizen zijn we niet van plan. Het is namelijk zo dat we 30k tekort komen om het gefinancieerd te krijgen, de vraag moet eigenlijk zijn stelt de bank zich makkelijker op als je het pand zou gaan kopen met het beoogde plan?

 

Nee, dat denk ik niet. Ze geven je een hypotheek op het pand van 60% zodat je dan nog meer tekort komt. Ken je die film, "the bank who shagged me"?

 

Banken helpen je alleen als je zelf genoeg geld hebt. Of als je bedragen van groter dan 100 miljoen nodig hebt. Je zoekt risico-kapitaal, en dan moet je niet bij banken zoeken. Maak een afspraak met Nils, neem een Iki biertje, en vindt de juiste angel investor om je bedrijf met grote snelheid van de grond te krijgen.

 

 

[AustinPowers]

Dank je Christine. Vooralsnog willen we het toch zonder een informal gaan proberen en hebben derhalve een aanvraag gedaan bij het UWV.

 

Deze kunnen wel voor maximaal 30k gaan investeren, mits de bank de rest wil financieren. Er is al een bank die hier niet op in wilde gaan omdat het geen zekerheid is dat het UWV dit gaat doen, dus ook hier vindt een kip en het ei verhaal plaats.

 

Oftewel de bank wil er wel naar kijken als het UWV daadwerkelijk gaat financieren net als het UWV welke er ook wel naar wil kijken mits de bank de rest financierd. Let op; naar kijken :-\

 

Ook hebben wij een andere mogelijkheid gekregen om nader te onderzoeken en dat is de staatsgarantie, mijn vraag is zijn er ook mensen die hier ervaring mee hebben en hoe dat in zijn werk is gegaan en uiteraard hoe die ervaring is verlopen?

[AustinPowers]

Helaas is het bovenstaande niet door gegaan. Maar we geven niet op!

 

Wel heb ik een andere vraag. Komt het wel eens voor dat er een overname wordt gedaan op basis van afbetaling?

 

Dus stel om een pand te bemachtigen moet je een inventaris overnemen, maar dit kun je niet in één keer betalen en je wilt dit in een X aantal jaren gaan aflossen (met de inventaris als onderpand). Komt dit vaker voor en is dit wel mogelijk?

[Nils de Witte]

Bij bedrijfsovernames is dat zelfs redelijk gebruikelijk. Meestal wordt minstens de helft "contant" betaald en de rest op afbetaling, geheel of gedeeltelijk gekoppeld aan de resultataen van het bedrijf na vertrek van de oude eigenaar. Dat noemen ze "earn out" (het regeovergestelde van "earn in" of inverdienen)

[Christine]

Vooralsnog willen we het toch zonder een informal gaan proberen

 

Ik ben niet nieuwsgierig, maar heb je een speciale reden om het zonder extern kapitaal te willen doen?

 

 

[AustinPowers]

Nils bedankt voor het antwoord, inmiddels hebben we een makelaar benaderd die voor ons de puntjes op de i gaat zetten voor wat betreft de overname.

 

Vooralsnog willen we het toch zonder een informal gaan proberen

 

Ik ben niet nieuwsgierig, maar heb je een speciale reden om het zonder extern kapitaal te willen doen?

We hebben geen speciale reden om dit te doen. Wij zijn van mening dat we het op eigen kracht moeten proberen. Een informal zou altijd nog tot de mogelijkheden behoren, alleen willen we het eerst op eigen kracht proberen. Wel is het zo dat als zich een investeerder aanbiedt wij hier wel voor open staan, we zouden gek zijn als we dat niet zouden zijn.