Ga naar inhoud
  • 0

Vennootschapscontract aanpassen

Newbee     1 0

Even de volgende situatie. Je hebt een VOF met 2 andere vennoten (3 totaal dus) en destijds een vennootschapscontract opgesteld (of eigenlijk: gewoon het standaard KvK vennootschapscontract gebruikt) waar oa. in staat dat je je als vennoot 100% van de tijd gaat inzetten voor het bedrijf. Nu doet zich echter de kans voor (ondernemers zien kansen ;)) om een nieuwe tak van sport te gaan uitoefenen, wat een zijstraat is van je huidige werkzaamheden en diensten. Vanwege bepaalde redenen wil je deze nieuwe dienstverlening in een apart, nieuw op te richten bedrijf stoppen. Je moet ook tijd gaan investeren in dit nieuwe bedrijf dus die 100% beschikbaarheid qua tijd voor het originele bedrijf (waar je ook gewoon nog aandeelhouder en medewerker bent en blijft) is niet meer te realiseren. Als iedereen van de vennoten het daarmee eens is echter niet een heel groot probleem lijkt me.

 

Om het nog even complexer te maken: je overweegt om het nieuwe bedrijf met 1 van de 2 andere vennoten op te zetten. De 2e vennoot heeft wat jou betreft weinig meerwaarde/toegevoegde voor het nieuwe bedrijf en je vind het wat te gek dat deze 'gratis' en zonder moeite te doen kan meeliften op jouw (verwachte) succes met het nieuwe bedrijf.

 

In hoeverre is die 100% beschikbaarheid die in het VOF contract staat te omzeilen? De meerderheid van stemmen (2 van de 3 huidige vennoten, die in ieder geval in het nieuwe bedrijf gaan investeren/deels werken) wil het wel aangepast hebben...

Link naar reactie

Aanbevolen berichten

2 antwoorden op deze vraag

  • 0

Waarom zou je dat omzeilen? Je krijgt hier geheid herrie over en in het slechtste geval is de VOF straks platzak en de advocaten een stuk rijker.

 

Ongeacht de achtergronden van waarom jullie een en ander willen doen zoals je het gaat doen, lijkt het me reeler met vennoot 3 te praten en de taken (en bijbehorende inkomensdelen) te herverdelen obv beschikbare tijd.

 

Scheelt je veel ellende en rechters zijn over het algemeen niet dol op twee vennoten die proberen nummer 3 financieel te benadelen.


Kees de Kruiff

In Memoriam

Link naar reactie
  • 0
Gast Verwijderd account
Guests

Hoi kees en uiteraard IS81,

 

Als twee van de drie deze keus maken is er eigenlijk ook al wat aan de hand in de huidige VOF. Uiteindelijk ben je samen ergens aan begonnen.

Waarom voldoet de derde persoon niet, of willen jullie zowieso van hem af? Waarom heeft hij geen meerwaarde in de nieuw te starten onderneming? Bekijk eerst de mogelijkheden anders kan de voorspelling van Kees wel eens uitkomen.

 

Stel het vennoot 3 in iedergeval voor, of vraag hem op zijn minst wat hij ervan vindt? Kan inderdaad veel geld schelen met betrekking tot de huidige firma.

 

Op deze manier creeer je zelf een ondergang van de huidige onderneming. Je wilt met twee een bedrijf oprichten in de tijd van drie over de rug van de firma en met name persoon drie. Hoe zou jij dit zelf vinden?

 

Andere oplossing; Koop persoon drie uit in de huidige firma en ga samen verder.

Link naar reactie
Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.
Verberg sidebar
  • Wie is er online?
    7 leden, 296 Gasten

  • Breng jouw businessplan naar een higher level!

    Op dit forum worden alle onderwerpen m.b.t. ondernemerschap besproken.

    • Stel jouw ondernemersvragen
    • Antwoorden/oplossingen van collega ondernemers
    • > 75.000 geregistreerde leden
    • > 100.000 bezoekers per maand
    • 24/7 bereikbaar / binnen < 6 uur antwoord
    •  Altijd gratis

  • Ook interessant:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.