• 0

Problemen met curator

Beste Lezers,

 

Helaas zijn wij in augustus failliet verklaard na tegenvallende omzetten en te hoge lasten.

 

De situatie is als volgt:

 

Bedrijf: horeca

pand : gehuurd ( verhuurder-brouwer-hoofdhuurder)

inboedel : gehuurd

Bezit : geen

 

6 jaar geleden zijn we met geen eigen kapitaal via een bevriende relatie begonnen met het bedrijf, nu 6 jaar later en na veel problemen uiteindelijk faillet verklaard, maar de toegewezen curator ligt dwars.

 

Omdat we zelf geen eigendommen in het pand hebben staan ( alles is immers gehuurd ) probeert de curator de verhuurder te dwingen om een substantieel bedrag in de boedel te laten storten. De verhuurder is ook tevend de grootste schuldeiser !!!

 

Nu is afgelopen week tot 2 x toe ingebroken in het pand met behoorlijke schade. De verhuurder wil graag weer een expolitatie opstarten om het bedrijf te kunnen verkopen en de schade tot een minimum te beperken.

 

De curator wil hier niet aan meewerken en beroept zich op de faissementswet.

 

Hoe kunnen we hier het beste mee opgaan.

 

Graag reacties

 

 

Link naar reactie

Aanbevolen berichten

5 antwoorden op deze vraag

  • 0

bedankt voor je reactie,

 

Dit had ik ook gelezen, de verhuurder is inmiddels begonnen met het inschakelen van een advocaat om te zien wat de curator wel en niet mag.

 

Werkt dit niet dan gaan we de RC inschakelen.

 

PS de curator gaf aan dat hij 1,5 jaar tot 3 jaar kan doen over een failiessement ???????,. Dus als hij kwaad wil kunnen we pas over lange tijd in de wspn.

 

Dit is toch niet normaal meer !!!!

 

 

Link naar reactie
  • 0

Nee, dat is niet normaal, maar het komt wel voor. De curator wordt direct betaald uit de boedel en het zou niet voor het eerst zijn dat de curator vooral voor zichzelf zorgt en niet voor de schuldeisers zoals de bedoeling is. Overigens zijn niet alle curatoren zo.

 

Ik heb niet veel ervaring met het aanpakken van curatoren. De brouwerij heeft daar vast en zeker meer ervaring mee. Een brief naar de rechter commissaris lijkt me voor de hand te liggen. Helemaal als jij als ondernemer een overeenstemming hebt bereikt met al je schuldeisers.

Heeft mijn antwoord je goed geholpen? Dan is een reusje nooit weg.

 

contact: www.dewitte.org | Innovation + Business + Finance

Link naar reactie
  • 0

Omdat er weinig in de boedel zit, probeert de curator volgens ons de boedel te spekken.

 

Er zit niet veel goodwill in de zaak, maar alles is beter dan niets.

 

Wij hebben een goede verstandhouding met de verhuurder, en vinden het triest dat hij, na jaren ons gesteund te hebben, nu nog eens " gepakt " wordt.

 

We proberen de zaak weer op te starten om een betere verkoopprijs te krijgen en tegelijk alles " veilig" te stellen qua inbraak en diefstal.

 

Hier kan de curator toch niets op tegen hebben, is ook in zijn belang dat er een betere verkoopprijs uit komt.

 

Bedankt trouwens voor jullie reacties.

Link naar reactie
Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.
Hide Sidebar
  • Wil je onze Nieuwsflits ontvangen?
    Deze verzenden we elk kwartaal.

  • Wie is er online?
    4 leden, 113 Gasten

  • Breng jouw businessplan naar een higher level!

    Op dit forum worden alle onderwerpen m.b.t. ondernemerschap besproken.

    • Stel jouw ondernemersvragen
    • Antwoorden/oplossingen van collega ondernemers
    • > 75.000 geregistreerde leden
    • > 100.000 bezoekers per maand
    • 24/7 bereikbaar / binnen < 6 uur antwoord
    •  Altijd gratis

  • Ook interessant:

    Ook interessant:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.