BSA rekent zichzelf rijk?

[zrski]

In dit artikel artikel op Emerce stelt de BSA dat het terugdringen van software piraterij de werkgelegenheid in Nederland zal bevorderen. Het MKB begrijpt de noodkreet maar zet vraagtekens bij de rekensom van de BSA.

 

Ik vind dit dus weer duidelijk een typische BSA actie. De software piraterij (of het continu gebruik maken van trial versies) heeft IMHO de opkomst van de IT alleen maar geholpen. De kennis zit bij de jongeren die graag al spelenderwijs leren. Zij kunnen de dure licenties niet betalen, daarvoor piraten ze de applicaties. Zodra die kennis opgebouwd is kan dat in een bedrijf (waar de licenties wel aanwezig dienen te zijn vind ik) tot uiting gebracht worden.

 

Ik gruwel bij de gedachte dat de BSA zoveel macht krijgt dat het hele software licentie wereldje een politiestaat achtige macht krijgt. Het licentie systeem van WindowsXP vind ik al eng, maar dat kan natuurlijk allemaal nog veel enger gemaakt worden.

[Persoon]

Over dat licentiesysteem van XP, ik heb er weleens wat over gelezen... maar wat was het precies ook alweer?

[zrski]

nou, je moet het OS activeren als je het geïnstalleerd hebt. Als je meer dan drie hardware onderdelen veranderd (let op, een andere processor wordt al als twee onderdelen gezien). Dan werkt je activatie code (bij herinstallatie) niet meer.

 

Door deze centrale activatie strategie kan je dus ook dingen op afstand uitgooien, of bijvoorbeeld een maandelijkse fee introduceren (alla asp service). Het geeft MS in ieder geval erg veel macht.

 

Dit is trouwens de manier hoe ik het heb begrepen, het kan zijn dat ik hier en daar wat steken laat vallen. Excuses daarvoor :)

[Persoon]

Jah, dat heb ik ook weleens gehoord. Maar volgens mij hebben ze dat terug gedraaid, omdat het teveel problemen veroorzaakten?

[zrski]

Je moet in ieder geval nog steeds activeren :(

[Persoon]

Ow, niets van gemerkt... Maar ik heb zo'n kant en klare compaq cd-rom, dus dat zal wel geactiveerd zijn.

 

Weet iemand hoe het precies zit? Of je daadwerkelijk maar drie onderdelen mag vervangen? Er staat me namelijk iets bij dat het het ingetrokken was, te storings gevoelig.

[zrski]

Nou, ik weet zeker dat als je een losse cd-rom koopt dat je hiermee geconfronteerd wordt (onlangs nog gehad). Als je opbelt en je probleem verteld dan krijg je wel een nieuwe activatie code.

[Persoon]

Zeker weer één of ander 0900 nr voor €1 per minuut en een uur wachten?

[zrski]

Nee dat viel wel mee, de service was vriendelijk en snel. Maar volgens mij belde ik om 12 uur s'nachts ofzo :P

[paulmatthijs]

dat systeem is niet eens zo krom vind ik...

[zrski]

Hoe bedoel je?

[paulmatthijs]

ik vind er niets mis mee dat als je een OS koopt het even moet activeren ivm piracy. wat wel verrot is is dat je bij een hardware aanpassing opnieuw moet activeren en dat maar 1 keer in de 3 maanden kan (maar er staat me iets bij van dat dat er nu uit was).

 

ik snap niet dat bedrijven als adobe en macromedia dit niet ook gaan doen...

[Alef Arendsen]

Ach, op zich heb ik er niet zo'n moeite mee. Ik had een versie van Outlook 2002, activeerde die op mijn oude PC, die twee weken later kapot ging. Ik kocht een nieuwe en belde met Ierland (ok, dit vind ik wel slecht, kost een hoop geld) en activeerde het product opnieuw. Geen problemen, had binnen drie seconden de nieuwe activatie code. Vier weken daarna gaf ik deze PC door aan een van mijn collegae en kocht ik zelf een laptop. Ik belde weer en weer geen problemen met het activeren ervan...

 

Op zich niet verkeerd dus. Wel ben ik het met Den eens dat bepaalde groepen weleens wat ontzien zouden mogen worden...