Overeenkomst rechtsgeldig?

[TimoFransen]

Een onderdeel van mijn studie is het opstarten van een Student Company. Een student company is een bedrijfje die dezelfde rechten heeft als een BV.

Tijdens deze periode hebben we een bedrijfje overgenomen. En daarvoor is een overeenkomst opgesteld en getekend. Echter is er een onderdeel in opgenomen, dat klinkt als volgt:

 

Koper zal uiterlijk op dd................. kenbaar maken of hij definitief tot koop wenst over te gaan voor de prijs waarvoor de aandelen door de verkoper zijn aangeboden.

 

Hier is geen datum ingevuld. Betekend dat nu dat de overeenkomst daardoor niet meer rechtsgeldig is?

[renep]

Betekend dat nu dat de overeenkomst daardoor niet meer rechtsgeldig is?

 

Nee, het betekent dat de koper zich verplicht heeft uiterlijk op een niet-uit-dit-contract-blijkende datum kenbaar te maken of hij tot koop wenst over te gaan.

 

Dat lijkt me een vrij waardeloos contract.

[R.I.P. - Fred Wiersma]

...

Hier is geen datum ingevuld. Betekend dat nu dat de overeenkomst daardoor niet meer rechtsgeldig is?

 

Waarom zou iemand een niet volledig ingevuld contract willen tekenen? ???

[TimoFransen]

Je moet de kopende partij en de verkopende partij zien als een studentbedrijf. Die proeven aan het ondernemen en hier dus van leren. Op het moment van tekenen was niet exact duidelijk wanneer de kopende partij akkoord ging met de voorwaarde. Omdat een meerderheid van de ondernemers van de kopende partij het contract nog niet had gezien. Vandaar dat beide partijen besloten hadden om deze datum open te laten.

 

In ieder geval bedankt voor de reacties.

 

 

[StevenK]

De inhoud van een overeenkomst wordt niet alleen bepaald door wat er op papier staat, maar ook door de inhoud die door de betrokken partijen, gezien hun kennis, ervaring, inzicht, positie in de maatschappij, kortom alle omstandigheden van het geval, aan de overeenkomst op het moment van sluiten van die overeenkomst werd gegeven (de zogeheten Haviltex criteria)

 

Wat echter voor de geldigheid van een overeenkomst vereist is, is dat de overeenkomst voldoende bepaalbaar is. Ook dit moet aan de hand van voornoemde criteria worden beoordeeld. Blijkt dat de inhoud van de overeenkomst niet voldoende bepaalbaar is, dan is er - feitelijk gezien - geen overeenkomst.