Niet nakomen van een sponsor overeenkomst van een stichting

[st.bluesamersfoort]

Hoi lezers,

Wij zijn een aantal maanden geleden een stichting begonnen in Amersfoort op jonge bluesbands en de bluesmuziek te promoten. Heel snel kregen wij de mogelijkheid om op een locatie ( een kroeg) deze bluesmiddagen te organiseren. Wij sloten een overeemkomst met de eigenaar en begonnen enthousiast.De eerste middag was een geweldig succes en het sponsorgeld werd gestort. Afgelopen zondag verliep dit echter niet zoals de afspraak in de overeenkomst was. Wij betaalden dus zelf de band ( het laatste geld van de stichting) en kregen van de sponsor te horen dat deze niet betaald en tevens niet meer verder wil gaan omdat de eigenaar zelf de middagen gaat organiseren.

Het bedrag waar het omgaat is 200 euro.Niet verschrikkelijk groot maar voor onze stichting wel degelijk een behoorlijk bedrag.

Tevens zijn er dus een aantal zaken die wel betaald moeten worden ( verzekering en het terug betalen van de donateurs ( op dit moment 10- ) Wij komen dan op een schade van 400 euro.

Wat kunnen wij hier nog aan doen?

met een vriendelijke groet,

Engelien Groenevelt

Stichtingbluesamersfoort

 

[R.I.P. - Fred Wiersma]

Als er een overeenkomst is, moeten beide partijen zich daaraan houden. Is het mogelijk volgens die overeenkomst dat de kroegeigenaar zomaar stopt?

[st.bluesamersfoort]

In de overeenkomst staat dat er per middag dus een sponsorbedrag wordt betaald.De kroegbaas stopt de overeenkomst en wens niet verder hierover te discuseren.De financiele strop is dus ons ( de stichting) probleem.De overeenkomst was voor 8 bluesmiddagen in 2008-2009( 8 totaal) Zij stopt dus na de 2e middag zonder ons te betalen!

[R.I.P. - Fred Wiersma]

Tenminste moet die 2e middag nog betaald worden, tenslotte hebben jullie geleverd. Daarnaast is het zacht gezegd niet zo'n fraai gedrag van de kroegeigenaar.

 

Voor een deel is het leergeld wat je moet betalen, en de volgende keer moet je dus zorgen dat je a) vooruit betaald wordt en b) de sponsor zich voor minimaal een aantal middagen zich vastlegt. Uit dat minimaal aantal middagen moet je alle te maken kosten kunnen dekken.

 

Is er niet een advocaat binnen de kennissen / familie van de stichtingsbestuursleden die pro bono een adviesje kan geven? Ik denk dat de eigenaar nog wel aan te pakken is, maar ben geen jurist.

[StevenK]

In de overeenkomst staat dat er per middag dus een sponsorbedrag wordt betaald.De kroegbaas stopt de overeenkomst en wens niet verder hierover te discuseren.De financiele strop is dus ons ( de stichting) probleem.De overeenkomst was voor 8 bluesmiddagen in 2008-2009( 8 totaal) Zij stopt dus na de 2e middag zonder ons te betalen!

Als er een overeenkomst is, dan kunt u in ieder geval die 200 euro van de 2e middag zonder problemen, desnoods via incasso of rechter, incasseren.

 

Verder, als u schade lijdt doordat de wederpartij niet nakomt, is de wederpartij hiervoor aansprakelijk.