Relatiebeding en relaties van relaties...

[Marcel458]

Enige tijd geleden ben ik voor mij zelf begonnen als programmeur.

In mijn relatiebeding staat dat ik niet bij firma X mag werken.

 

Nu wil een andere firma, zeg, Y iets laten ontwikkelen. Nu weet ik echter dat deze firma Y een vriendschappelijke relatie heeft met firma X en het lijkt mij niet uitgesloten dat wat ik ontwikkel uiteindelijk ook beland bij firma X.

In hoeverre ben ik verandwoordelijk daarvoor? Ik denk zelf dat ik mij houd aan het relatiebeding ik werk immers niet voor firma X, maar ik wil (en kan) firma Y niet verbieden om voor hun ontwikkelde software door te verkopen aan derden.

Ik hoor graag wat jullie mening is, en/of waar ik dit voor een redelijk bedrag zou kunnen laten uitzoeken.

 

 

[djluc]

Begin eens met het posten van de exacte definitie?

[renep]

het lijkt mij niet uitgesloten dat wat ik ontwikkel uiteindelijk ook beland bij firma X.

 

Het lijkt me niet dat je daar rekening mee hoeft te houden (tenzij het om detachering bij X zou gaan).

[Marcel458]

Bedankt!

Het gaat zeker niet om detachering, maar de eigenaar van bedrijf Y heeft vroeger bij X gewerkt en is nog steeds bevriend daarmee (geen zakelijke relatie naar mijn weten).

De omschrijving van de opdracht lijkt echter een beetje op iets dat ik eerder voor bedrijf X heb ontwikkeld. Vandaar dat ik een beetje argwanend ben. Stel dat hij de software doorgeeft/verkoopt en mijn oude werkgever komt daar achter, dan zijn de boetes erg hoog. Maar aan de andere kant is een opdracht nu meer dan welkom!

Ik twijvel dus erg wat wijsheid is en zou graag meer zekerheid hebben. Als ik echter puur op het beding af ga zou ik me inderdaad niet druk hoeven te maken over wat andere personen met mijn opgeleverde werk doen, maar toch... ???

[Micha van Veen]

Dus als ik het goed begrijp is er een firma A waar jij vroeger gewerkt hebt. Deze heeft een relatie met firma X en heeft via een relatie beding dichtgetimmerd dat jij zelfstandig niet voor firma X mag ontwikkelen. Maar hierin staat niks over de andere letters van het alfabet? Lijkt mij dat gewoon kan, tenzij er zaken worden ontwikkeld met gerecycelde onderdelen welke bij onderneming A vandaan komen.

 

Mijn ervaring is dat met een vriendelijk gesprek zaken heel snel duidelijk kunnen worden. Je zou kunnen vragen aan onderneming Y of hun doelstelling is dat de software snel bij onderneming X terecht komt. En hieruit je conclusies trekken. Daarnaast zou je dit ook bij firma A kunnen neerleggen. Ik ken jouw situatie niet goed, maar ik weet wel dat de wereld erg klein is. En om in de toekomst benauwd te worden bij elke nieuwe prospect lijkt me geen prettige zaak.

 

Met vriendelijke groet,

 

Micha

[renep]

Stel dat hij de software doorgeeft/verkoopt en mijn oude werkgever komt daar achter, dan zijn de boetes erg hoog.

 

Hoezo? Welke boete? Van wie aan wie? Op grond waarvan?

[Marcel458]

Boete i.v.m. non-concurentie, strekking van het artikel:

Na einde dienstverband zal werknemer zich voor een periode van een jaar strikt onthouden om relaties en/of opdrachtgevers van de werkgever - direct of indirect te benaderen en/of zaken te doen en/of contracten te onderhouden.

Boete 500,- euro en 50 euro per dag dat de overtreding voortduurt en het recht om daarvoor in plaats de daadwerkelijk geleden schade te verhalen.

Daarnaast is nog eens getekend voor een extra bijlage waarbij voor 12 maanden geen acquisitie en/of direct/indirecte opdrachten bij de betreffende firma X (een lijst met een aantal gespecificeerde bedrijven en/of afdelingen) mag worden uitgevoerd.

 

Ik ben met name bezorgd om de zin indirecte opdrachten. Ik weet dus dat ik niet voor derden bij firma X mag werken en daar wil ik me dus ook aan houden (zijn al eerder om deze redenen opdrachten niet door gegaan).

Firma Y heeft naar zijn zeggen niet de intentie de software te verkopen, maar wil hier niet voor tekenen (heb ik net gevraagd) omdat men in de toekomst vrij wil zijn te doen met de software wat ze zelf willen (er zit geen intellectueel eigendom op).

 

 

 

 

[Micha van Veen]

Buiten het feit dat je in opdracht werkt voor onderneming Y waar niks over staat, en acties vanuit onderneming Y volgens mij geen betrekking hebben op jouw als uitvoerende (zo zou je nooit iets kunnen doen omdat je nooit weet welke relaties klanten hebben).

 

Zie ik ook nog iets als tijd. Het gaat over een periode van 12 maanden, je zegt zelf al dat er opdrachten zijn afgekets en dat onderneming Y niks specifieks van plan is. Dus ik weet niet hoelang de ontwikkeltijd is en hoeveel tijd er al voorbij is. Maar een jaar is zo voorbij, dus over welke resterende periode hebben we het waarin je daadwerkelijk risico loopt?

 

[Marcel458]

Het gaat over een periode van 12 maanden...

..Maar een jaar is zo voorbij

 

Tja, ik ben zo stom geweest om bij de tweede bijlage niet goed te letten op de einddatum en die stond op 31-12-08 ipv 31-09-08..

En een jaar is best lang als veel van de potentiele klanten op de zwarte lijst staan (het produkt waar ik mij op richt wordt niet zo heel veel gebruikt in Nederland) en je telkens nee moet verkopen... :-\

 

 

[Micha van Veen]

maar ben ik nu gek... eindatum betekend toch afloop tijd en deze staat op 2 dagen geleden? Maar ik neem aan dat je bedoelt dat dit de startdatum is?

 

Maar blijf ik erbij, dat volgens jouw firma y er niet bij staat op papier. Dus heb jij er niks mee te maken wat zij doen met de software die zij van jouw kopen...

 

Maar een 1 op1 gesprekje met jouw vorige werkgever zou misschien nog beter wezen. ik ken de relatie niet, maar misschien is het niet zo zwart/wit als op papier overkomt. En met eerlijkheid en openheid kom je veelal verder als dat je misschien zou denken.