Zakelijk Contract, zonder zaak...

[bspjos]

In mijn zoektocht naar zakelijke vraagstukken ben ik regelmatig op dit forum terecht gekomen, wat een geweldige bron aan informatie!

 

De vraag die ik niet kon vinden is:

Kan een zakelijk contract geldig zijn wanneer een van de partijen (nog) niet staat ingeschreven? Geldt dat ook wanneer er in het contract is opgenomen dat stilzwijgend akkoord wordt gegaan wanneer een zaak heeft opgericht onder de naam ?

 

Ik hoop dat jullie me kunnen helpen, alvast bedankt!

[maarten64]

Een contract is een contract... zakelijk of niet. Daar kun je nooit zomaar onderuit natuurlijk. Maar misschien begrijp ik je verkeerd... Waarom de expliciete vraag 'zakelijk contract'?

[djluc]

Wel interessant, recent bijvoorbeeld een factuur gestuurd met achter de naam : in oprichting. Dan kan is het in elk geval duidelijk maar hoe dat geheel juridisch zit weet ik niet. Het zijn opstartkosten voor een bedrijf, die mogen ze gewoon later indienen voor de btw begreep ik maar welke naam je een debiteur dan moet geven wordt niet echt vermeld.

[bspjos]

Maarten: De term zakelijk heb ik enkel gebruikt om het kader aan te geven. Het leek me belangrijk daar het ook om een zakelijke inhoud gaat.

 

Als ik het goed begrijp is het dus mogelijk een persoonlijke naam (of namen) op het contract stilzwijgend te laten veranderen in een bedrijfsnaam, mits in het contract beschreven.

[ronaldinho]

Wat voor rechtsvorm gaat het om? Als je een contract sluit met een natuurlijk persoon (particulier) die vervolgens een BV opricht, den heb je niet ineens een contract met die BV, maar nog wel steeds met die persoon (bij omzetting van een eenmanszaak in een BV zijn er wat bijzondere omstandigheden, die laat ik hier buiten beschouwing).

 

Als je een contract sluit met een natuurlijk persoon die vervolgens een eenmanszaak opricht, dan blijft dat contract hetzelfde en gewoon in stand, ongeacht of er een bedrijfsnaam op staat of niet. Juridisch zijn een eenmanszaak en de natuurlijk persoon namelijk dezelfde. Dan hoef je dus ook niets aan te passen.

[bspjos]

Het contract wordt door twee personen vertegenwoordigd welke later een vof zijn gestart.

[ronaldinho]

Geen probleem, een VOF is transparant en dus geen rechtspersoon. Als een VOF een overeenkomst sluit, dan zijn het de vennoten die de verplichtingen aangaan.

[bspjos]

Ronaldinho, wat ik opmaak is dat de personen overgaan in een vof en daarmee als vennoten verplichtingen aangaan. Het is dus mogelijk.

 

Bedankt voor jullie reacties!