LS,

 

Ik heb een tijdje zaken gedaan met een onderneming, deze onderneming is een tijd geleden failliet verklaart. ik heb een vordering op hen van rond de 30K.

 

Ik volg de faillisements verslagen nauwlettend en hieruit blijkt dat er geen geld is in de boedel om iedereen te betalen. er is ongeveer 3 Miljoen te kort.

 

Nu begint het erop te lijken dat de bestuurder persoonlijk aansprakelijk is. er word nu nog onderzoek naar gedaan maar ik denk dat het daarop uitdraait ( de bestuurder heeft bijv bijna 900,000 euro geleend van de werkmij met zijn holding om zijn partner uit te kopen, hiertegenover stonden geen zekerheden).

 

De bestuurder is nu nog niet failliet en mijn vraag is of het handig is om hem nu al persoonlijk aan te pakken, als het straks door de curator word aangepakt heb ik het idee dat er dus niks meer te halen valt (hij zal geen 3 miljoen op de bank hebben staan).

 

Mocht er een slagingspercentage zijn , dan ga ik uiteraard met een advocaten kantoor zitten om dit te plannen.

 

Heeft iemand zoiezo ervaring met dit soort zaken ?

Zelf nog even aan het googelen geslagen

 

Wanneer een rechtspersoon failliet wordt verklaard wordt een curator benoemd om de failliete boedel af te wikkelen. De artikelen 2:138 en 2:248 Burgerlijk Wetboek verschaffen de curator een exclusieve bevoegdheid om de bestuurders en beleidsbepalers van een failliete vennootschap persoonlijk aansprakelijk te stellen. In het navolgende wordt uitgegaan van het bepaalde in artikel 2:248, van toepassing op bestuurders van een B.V. Artikel 2:138, geldend voor de N.V., is echter van gelijke strekking.

 

ziet er niet zo positief uit voor mij, maar ik zoek verder !

Ik ben geen jurist, maar volgens mij komt het hier op neer.

 

1e de belastingdienst

2e preferente schuldeisers (banken bijv. verpanding, enz)

3e overige schuldeisers.

De bestuurders moeten een lijst met schuldeisers bij de curator inleveren, deze worden benaderd.

Zit je er niet bij, z.s.m. je schuld claimen !! alleen geregistreerde schuldeisers hebben kans op betaling,

 

De curator moet de belangen behartigen van de schuldeisers in deze volgorde.

Curator wordt betaald door het failliete bedrijf zelf, dus als er niets te halen valt, zal hij zo snel mogelijk willen afwikkelen.

Zodra best.aansprakelijkheid is vastgesteld, er gelijk bovenop met je advocaat !!

 

Bij bestuurdersaansprakelijkheid heb je dus veel meer mogelijkheden om je geld terug te krijgen, omdat de bestuurder zelf als natuurlijk persoon aansprakelijk wordt gesteld., dus ook doorwerkt naar evt. bv's of holdings waar hij eigenaar van is.

 

Hier heb je echt rechtsbijstand bij nodig,

 

Groetjes,

Roland