Samen met 2 partners bezit ik een besloten vennootschap, actief in het gebied van ICT. Wij gaan binnen nu en 6 maanden deze activiteiten/klanten/handelsnaam etc. verkopen aan een derde partij. Nu vraag ik mij af wat hiervoor de beste manier is. Het is waarschijnlijk zo dat er niet 'in een keer' afgerekend gaat worden, maar dat wij over de komende 2-3 jaar nog af zullen moeten rekenen met de kopers.

 

Belangrijke informatie:

 

Omzet: ongeveer 60.000 euro/jaar

Klanten: ongeveer 25

Verkoopbedrag: zal rond de 20.000 euro totaal uitkomen.

 

Er zijn (veel) verrekenbare verliezen uit voorgaande jaren, ik heb begrepen dat dit belangrijk is om te weten bij een overname / verkoop van activiteiten.

 

Wat zou voor ons de beste optie zijn voor verkoop? Als ik te weinig informatie heb gegeven in mijn bericht, laat het dan gerust weten, zodat ik dit aan kan vullen zodat er een juiste conclusie getrokken kan worden. Hoe ik het voor mij zie zijn er een aantal opties:

 

1. BV in zijn geheel verkopen (aandelen verkopen), nieuwe VOF oprichten die de komende 2-3 jaar facturen kan versturen aan de kopers

2. Activiteiten verkopen, BV in stand houden. De BV kan de kopers de komende 2-3 jaar factureren. Groot nadeel hieraan is dat er elk jaar nog een jaarrekening gemaakt moet worden en dat de kosten hiervan significant zijn ten opzicht van het verkoopbedrag.

 

Ik zou commentaar op bovenstaande zeer waarderen, alvast bedankt!

Moeilijk te zeggen. Er is 1 BV, geen holdings, etc?

 

Als de kopers de verliezen kunnen gebruiken (actieve vennootschap, geen belangrijke activiteitenwijzigingen, winstvooruitzicht binnen de verliesverrekeningstermijnen) en de verliezen overtreffen de boekwinsten of omgekeerd, dan zou ik voor verkoop van de aandelen kiezen, zeker als je privé over het geld wilt beschikken.

 

In ieder geval geen VOF oprichten, want je hebt geen onderneming. De nabetaling betreft (zoals je het schetst) een earn-outregeling, dat valt gewoon in box 2.

 

Zijn de verliezen min of meer gelijk aan de boekwinst of zouden de verliezen komen te verdampen, dan is overdracht van de activa wellicht handiger voor de kopers ivm bijvoorbeeld eventuele lijken in de kast (en in geval van verliesverdamping kan het gewoon geld kosten). Hou in ieder geval rekening met de fiscale gevolgen bij het vaststellen van de verkoopprijs, die horen daarin te worden verwerkt, want anders zou je wel eens van een koude kermis thuis kunnen komen.

Moeilijk te zeggen. Er is 1 BV, geen holdings, etc?

 

Als de kopers de verliezen kunnen gebruiken (actieve vennootschap, geen belangrijke activiteitenwijzigingen, winstvooruitzicht binnen de verliesverrekeningstermijnen) en de verliezen overtreffen de boekwinsten of omgekeerd, dan zou ik voor verkoop van de aandelen kiezen, zeker als je privé over het geld wilt beschikken.

 

In ieder geval geen VOF oprichten, want je hebt geen onderneming. De nabetaling betreft (zoals je het schetst) een earn-outregeling, dat valt gewoon in box 2.

 

Zijn de verliezen min of meer gelijk aan de boekwinst of zouden de verliezen komen te verdampen, dan is overdracht van de activa wellicht handiger voor de kopers ivm bijvoorbeeld eventuele lijken in de kast (en in geval van verliesverdamping kan het gewoon geld kosten). Hou in ieder geval rekening met de fiscale gevolgen bij het vaststellen van de verkoopprijs, die horen daarin te worden verwerkt, want anders zou je wel eens van een koude kermis thuis kunnen komen.

 

Bedankt voor de info. Het betreft inderdaad één BV, zonder holdingstructuur. Verandert dit de zaken? Goed om te weten dat een earn-out regeling in box 2 valt en dat daar dus geen losse VOF voor nodig is.