factuur blijkt niet betaald

[Gius]

Kan een door mij op 3 dec.2009 verstuurd factuur nu nog geïnd worden bij de debiteur?

 

ik ben een ZZP'er. Ik heb een leuke en grote klus gehad samen met een groot ander bedrijf (tot sept.2010). hier is een samenwerkingsovereenkomst voor opgesteld. hierin staat oa. opgenomen dat ik hen factureer en binnen een termijn van 30 dagen de betaling ontvang.

Door onenigheid is de samenwerking gestopt. Dit is een proces geworden die nog bij de rechtbank ligt.

de betalingen van mijn facturen ging tot eind 2009 geheel volgens afspraak. toen begonnen de problemen.

bij het afsluiten van het boekjaar 2009 heb ik het betreffende bedrijf als debiteur in de boeken geplaatst voor een 5tal facturen.

Bij het afsluiten van boekjaar 2010 blijkt 1 factuur nog steeds niet betaald. hij is mij ook ontglipt. >:(

ik lees op het forum dat de termijn voor invordering 2 jaar is. Maar wat nu als de eerste factuur in dec2009 is verstuurd en door mij daar niet meer op gereageerd is dmv een herinnering. kan ik nu alsnog een herinnering versturen en sta ik nog geheel in mijn recht om de betaling te eisen? ???

[TwaBla]

 

Nog bij de rechtbank ligt: wat betekent dat?

 

Alle andere facturen zijn betaald; waar gaat het conflict over?

 

Jullie hebben blijkbaar samen aan een opdracht gewerkt. Wat is de rol van de opdrachtgever? Had jij daar mee te maken, of was je toeleverancier op de achtergrond? Is de opdracht op zich met succes afgerond? Was het een samenwerking of werkte je in opdracht van de aannemer?

 

Ik zou gewoon onmiddelijk een aangetekende aanmaning verzenden.

[renep]

Kan een door mij op 3 dec.2009 verstuurd factuur nu nog geïnd worden bij de debiteur?

 

Juridisch gezien wel, want een contractuele vordering verjaart pas na 5 jaar (art 3:307 BW; meen ik; IANAL).

 

Door onenigheid is de samenwerking gestopt. Dit is een proces geworden die nog bij de rechtbank ligt.

 

Dat gaat dan zeker ook over de facturen en betaling?

 

ik lees op het forum dat de termijn voor invordering 2 jaar is.

 

Gelukkig zijn uitspraken op forums zeer onbetrouwbaar :)

[Gius]

bedankt voor de snelle reacties. ;)

 

er is een conflict ontstaan had. dit had niets met de diensten te maken die ik geleverd heb. het is meer het verhaal van de grote vis en de kleine vis.ik wilde niet opgeslokt worden en een onderdeel van hen worden. zij hebben hierop de overeenkomst buitengerechtelijk opgezegd. (was een overeenkomst van bepaalde duur) het heeft dus niets met de facturen te maken.

 

dus gewoon betalingsherinnering met een termijn van 10 dagen?

[renep]

dus gewoon betalingsherinnering met een termijn van 10 dagen?

 

Als er 2 jaar verstreken zijn sinds de factuur, zou ik uit oogpunt van klantvriendelijkheid een wat langere herinneringstermijn hanteren :)

 

Maar ja, in principe kun je gewoon doorgaan met de gebruikelijke stappen van de incassoprocedure (herinneren, sommeren, gerechtsdeurwaarder of advocaat), lijkt me.

 

Nadat er zoveel tijd verstreken is, heeft een herinnering niet zoveel meer te betekenen. Die stap kun je ook overslaan en gelijk overgaan tot de sommatie / laatste aanmaning, zoals TwaBla suggereert.

[Gius]

bedankt!

 

ben al bezig de aanmaning te maken. gaat morgen aangetekend de deur uit.

[renep]

Sorry ochtendploeg, de nachtploeg heeft het probleem al opgelost ;D

[Gius]

TwaBla

Jullie hebben blijkbaar samen aan een opdracht gewerkt. Wat is de rol van de opdrachtgever? Had jij daar mee te maken, of was je toeleverancier op de achtergrond? Is de opdracht op zich met succes afgerond? Was het een samenwerking of werkte je in opdracht van de aannemer?

 

het was een opdracht waarbij wij in een samenwerkingsvorm een aanbesteding gegund hebben gekregen. mijn diensten maakten een substantieel onderdeel uit van de totale gezamenlijk aangeboden dienst. de uitvoering was een succes. met name door mijn diensten hebben wij van de opdrachtgever meer toegeleverd gekregen en is het contract tot 2 keer toe verlengd.

door buitengerechtelijke opzegging (niet ontbinding) van de partner is de opdracht voor mij een jaar eerder gestopt.

 

[John B]

hij is mij ook ontglipt.

Aangezien naar ik begrijp alle andere facturen wel betaald zijn, is deze ene je debiteur wellicht ook "ontglipt". Daar zou ik de tekst van de aanmaning op aanpassen. Of misschien lost even bellen het probleem al op.

[TwaBla]

Kwamen de maandelijkse bedragen overeen? Hoe weet je dat de factuur van december 09 niet betaald is en latere facturen wel: werd verwezen naar factuurnummers?

 

Wat zegt de advocaat die je in de lopende zaak vertegenwoordigt? Is hij/zij ook actief als incasso-advocaat?