Onbehoorlijk bestuur bij Bv

[BusinessRoot]

Beste,

 

ik heb een vraag met betrekking tot het volgende

 

Wij zijn bezig met het opstarten van een winkel, deze winkel is ondergebracht in een bv waar netjes de 18.000 ingestort is.

 

Bij voorkeur zou ik het winkelpand huren voor een periode van 1 jaar ondanks dat het ondernemingsplan goede cijfers aangeeft kan je natuurlijk nooit in de toekomst kijken.

Dit is de reden dat mijn voorkeur uitgaat naar een overeenkomst van een jaar.

 

Het gaat hierbij echter om een winkel op a1 locatie en de huurbaas wil dan ook een minimaal contract van 5 jaar.

 

Stel dat de onderneming toch niet zo goed gaat en wij moeten besluiten na 1 jaar dat wij moeten stoppen kan dit dan als onbehoorlijk bestuur gezien worden en wij prive aansprakelijkgesteld kunnen worden ? Of gaat dit niet zo snel ?

 

[VNIS]

Ik ben geen expert met veel ervaring op dit gebied.

 

Maar ik kan mij niet voorstellen dat de, achteraf, verkeerde keuze van vestigingsplaats c.q. huurtermijn van de winkel als onbehoorlijk bestuur aangemerkt wordt.

 

Daarvoor moet je veel meer "op je kerfstok hebben".

 

Onbehoorlijk bestuur wordt niet, zomaar, ingeroepen.

[Johan Mulder]

Onbehoorlijk bestuur wordt al gauw aanwezig geacht bij de volgende drie gevallen:

- jaarcijfers niet (tijdig) deponeren bij de KvK;

- betalingsonmacht niet melden bij de Belastingdienst;

- de B.V. laten springen voor overeenkomsten waarbij je bij voorbaat weet dat de B.V. die overeenkomsten niet kan nakomen.

 

Tegenbewijs mogelijk..

 

Concreet gemaakt:

Als jouw cijfers het toelaten om een huurcontract aan te gaan en je geen reden hebt om aan te namen dat het in de toekomst niet kan, zal bestuurdersaansprakelijkheid naar alle waarschijnlijkheid geen issue zijn.

[Marjan]

En ter aanvulling: een huurtermijn van vijf jaar voor zakelijke huur is heel gebruikelijk.