Marjan
-
Content Count
2,369 -
Joined
-
Last visited
-
Beste Lilian, Sorry voor mijn late reactie. Ik ben helaas niet meer zo vaak op het forum. Maar wellicht heb je toch iets aan de volgende informatie: Voor de kot geldt de voorwaarde dat je in aanmerking komt als je inkomsten uit arbeid hebt. Echter, als startende ondernemer gaan de kosten voor de baten uit. Dit betekent niet dat je al direct het eerste jaar winst (inkomen) uit je onderneming zou hoeven hebben. De Belastingdienst beoordeelt per situatie of er inderdaad sprake is van ondernemerschap en dus het verrichten van arbeid met als doel inkomen te verwerven, het behalen van winst is hier slechts 1 onderdeel van. Je schrijft ook dat je voor 1 oktober in de ww zat en je 2 dagen per week gebruik maakt van naschoolse opvang. Het recht op kot indien je in de ww belandt loopt nog maximaal drie maanden door (behoudens het alsnog "consumeren" van opvanguren die je had kunnen afnemen maar nog niet hebt gedaan in een kalenderjaar). Vanaf wanneer had je ww? Als je al langer in de ww zat bestaat dus het risico dat je de kot gedeeltelijk moet terugbetalen.
-
Helaas, het gaat me toch niet lukken vrees ik :( -
Hoog tijd dat ik weer eens wat HL'ers ontmoet ;) en dat nog wel op loop (zwalk) afstand.
-
[Column] IN MEMORIAM - Peter Bonjernoor
Marjan replied to R.I.P. | Peter Bonjernoor's topic in Columns en octrooiblogs
Peter, jammer dat je online soms zo'n hork was, irl was je een schatje, evenals in de nachtelijke chats die we, alweer lang geleden hadden. Wat een dreun dat je er niet meer bent! Veel sterkte voor Joy, je moeder en alle anderen die jou missen. -
50 uur per week kinderopvang is erg veel, dat zijn 5 hele dagen (uitgaande van dagopvang). Gezien de omzet/inkomensontwikkeling sinds 2014 kan ik me heel wel voorstellen dat de Belastingdienst in het kader van redelijkheid en billijkheid hier niet in meegaat. Als je al zoveel jaren zo weinig omzet / inkomen genereert zal het naar mijn mening lastig zijn om voor de rechter de aanspraak op zoveel uren kinderopvangtoeslag in stand te houden. 50 uur kinderopvang per week betekent dat zowel jij als je partner minimaal 36 uur per week aan arbeids(inkomens)gerelateerde uren hebben moeten maken. Met de inkomsten die jij schetst en blijkbaar al vier jaar zo gaan zal het een harde dobber worden om de rechter te overtuigen.
-
Alle uren die bedoeld zijn om (uiteindelijk) inkomen te verwerven zijn in principe uren die in aanmerking zouden moeten komen. Echter is al eerder de toets van redelijkheid en billijkheid geopperd. Deze wordt ook vaak door rechters in beroepszaken aangehaald. Je gaf aan dat jij en je vrouw beiden gemiddeld 38 uur per week (aantoonbaar) aan arbeid besteden. Hoeveel uur per week werd/en je kind(eren) opgevangen? En wat voor soort opvang was dit? Kindercentrum, buitenschoolse opvang, gastouderopvang (door bekenden?). Een rechter zal jullie plaatje in zijn geheel beoordelen als je in beroep gaat. Dus kijken naar arbeidsuren, soort en aantal uren kinderopvang, behaald resultaat c.q. of resultaat in alle redelijkheid binnen redelijke termijn te verwachten valt. Als (startend) romanschrijver lijkt het mij wel lastiger om aan te tonen dat alle uren die je besteedt aan het schrijven van een boek op redelijke termijn ook daadwerkelijk tot een bepaald inkomensresultaat zullen leiden. Hoeveel mensen dromen er niet van een boek te schrijven, beginnen ermee maar komen aan daadwerkelijk publiceren en hieruit inkomen genereren niet toe? Kortom: het volledige plaatje is van belang. Kun je hier een schets/specificatie geven van de door jou opgevoerde arbeidsuren? (schrijven aan (nog te publiceren) roman, overige schrifuren, indirecte uren zoals boekhouding, website, reizen etc.)? En daarbij welke uren daadwerkelijk inkomen hebben opgeleverd? Het zelfde geldt voor de uren van je partner. Loondiensturen zijn aantoonbaar maar ook de overige uren moeten op zijn minst aannemelijk gemaakt worden.
-
Privé auto verhuren aan werkgever en zonder bijtelling rijden.
Marjan replied to Yolo86's topic in Fiscale zaken
Hoe wil je een auto die niet jouw eigendom is verhuren? -
Pas wanneer een dienst gefactureerd wordt hef je btw. Is er sprake van kasstelsel dan geldt het moment van betalen. Geld in depot storten is iets anders dan betalen voor een dienst. Als je geen voorschotfactuur stuurt voor geleverde of te leveren diensten maar de klant gewoon geld overmaakt in depot dan bereken je btw op het moment dat de factuur voor de geleverde dienst wordt uitgereikt. Of deze dan betaald wordt uit depot of door bankoverschrijving doet er niet toe.
-
Higherlevel Nieuwjaarsborrel 2018
Marjan replied to Mikky Vrolijk's topic in Wedstrijden, beurzen en andere evenementen
Jammer Ron, ik heb je gemist. Had graag even bijgepraat met je. -
Higherlevel Nieuwjaarsborrel 2018
Marjan replied to Mikky Vrolijk's topic in Wedstrijden, beurzen en andere evenementen
Goed zo Remco, je bent meer dan welkom! -
Huh? En ik nog maar steeds dromen van een HL borrel, bijeenkomst, pyjamaparty in die prachtige boederij van jou :'( Kom je daar 5 januari wel ff verantwoording voor afleggen? ;) Enfin, veel succes met de nieuwe grootse plannen!
-
Draagbaar Urinoir Genderneutraal
Marjan replied to herman van der helm's topic in Innovatieve nieuwe ideeën
Ik plas nooit wild, ik plas altijd heel rustig. Of mag dat ook niet? -
recht op Kinderopvangtoeslag bij eigen kinderdagverblijf?
Marjan replied to KeesM76's topic in Fiscale zaken
Beste Huub, Ik heb je e-mailbericht beantwoord. groet, Marjan -
Ik zou niet weten wat voor problemen je daarmee zou kunnen krijgen? Ik pas ieder jaar de voorlopige aanslag al direct na ontvangst aan en ga dan uit van mijn geschatte winst voor de eerste acht maanden. Eind september dien ik nogmaals een wijziging in met de schatting van het hele jaar + 15%. Ik betaal dan lopende het jaar teveel en krijg na de aangifte het teveel betaalde terug. Daarmee heb ik dan geen onnodige reserveringen staan prive of zakelijk.
