Het gebruiken van Blogs om risicodragend kapitaal uit te delen

[Mahdi]

De New York Times beschrijft hoe Tim Draper, oprichter van DFJ venture capital company, een nieuwe benadering voor het vinden van superstar entrepreneurs uit probeert. In zijn weblog vraagt Draper de lezers om commentaren achter te laten met hun Miljoen-dollar ideeën. De winnaars van deze pitch werden onlangs geselecteerd. Op zich is het enkel lezen van de commentaren met de innovatieve ideeën vrij interessant.

 

Wat vinden jullie van deze benadering?

Bij het lezen van het bovenstaande bericht moest ik gelijk denken aan IP diefstal. Is het wel verstandig om je ideeën (starters zonder octrooien of andere beschermingsmiddelen) zomaar op een weblog te presenteren?

Het frappante is dat het bedrijf van Draper zelf voor ingezonden ideeën en ondernemingsplannen geen NDA’s tekent.

 

Groetjes,

Mahdi

[Jeroen Bakker]

Het past hierin toch júist dat Drapers bedrijf geen NDA's tekent?

 

Is het verstandig? Een echt revolutionair idee moet je er niet neerzetten, maar verder zijn ideeën op zichzelf vaak waardeloos, het hangt van veel meer af of het een succes kan worden. Als je dus nog een ideetje op de plank hebt liggen kan het leuk zijn ze zo te testen.

[Mahdi]

Het past hierin toch júist dat Drapers bedrijf geen NDA's tekent?

Is het verstandig? Een echt revolutionair idee moet je er niet neerzetten, maar verder zijn ideeën op zichzelf vaak waardeloos, het hangt van veel meer af of het een succes kan worden. Als je dus nog een ideetje op de plank hebt liggen kan het leuk zijn ze zo te testen.

 

 

Je moet wel deze hele weblog actie los zien van het VC bedrijf van Draper.

 

Hun (van het bedrijf) verontschuldiging voor het ondertekenen van geen NDA's is rond uit heel zwak: Dat het tot een stortvloed van wettelijke documenten zou leiden.

 

Ze hebben miljoenen dollars, maar toch kunnen ze zich niet een parttime juridisch personeel veroorloven om NDA’s af te handelen!

Ze kunnen op zijn Minst hun eigen NDA’s verstrekken, of een industrie standaard aanbieden die door de beide partijen ondertekend kan worden.

Of ze kunnen sommige richtlijnen voor NDA's publiceren, zoals aantal pagina's, aantal woorden, parameters van aansprakelijkheid, vereiste paragrafen, enz.

 

Groetjes,

Mahdi

 

[TwaBla]

Angst is een slechte adviseur. Er zit toch ook een factor van sociale controle in. Als je zo publiekelijk beloond wordt voor een goed idee, zal de dief publiekelijk aan de schandpaal genageld worden.

 

Bovendien, een non disclosure agreement voor een idee dat je zelf disclosed via een blog, dat klinkt als een contradictie...

;D

[Mahdi]

Bovendien, een non disclosure agreement voor een idee dat je zelf disclosed via een blog, dat klinkt als een contradictie...

;D

 

Dat was natuurlijk ook niet de bedoeling :P