Maakt het uit wie een vordering instelt, door V.O.F. of een natuurlijk persoon?

[VanDongen]

Hi,

 

Wat maakt het voor verschil of een natuurlijk persoon als vertegenwoordiger van de V.O.F. een dagvaardingsprocedure instelt of dat de V.O.F. zelf de dagvaarding tegen een partij instelt. Mag een natuurlijk persoon wel kiezen om een vordering in te stellen in zijn/haar hoedanigheid als natuurlijk persoon in plaats van als V.O.F.? Mijn eerste gedachte was dat het niet uitmaakt, aangezien een vennoot (mits dat niet ingeperkt is) onbeperkt de V.O.F. kan vertegenwoordigen. Echter, toen las ik dit:

 

Sub 15 uit de noot 15 van de conclusie bij LJN BG7409:

 

'15 Wanneer uitsluitend de vof wordt veroordeeld, kan het betreffende vonnis uitsluitend op het vennootschappelijk vermogen worden tenuitvoer gelegd en niet op de privé-vermogens van de vennoten. Zie HR 18 december 1959, NJ 1960, 121 m.nt. HB en HR 9 mei 1969, NJ 1969, 307 m.nt. HD, waarover Asser-Maeijer 5-V, nr. 177 en Huizink, a.w., nr. 33.

16 HR 9 februari 2000, NJ 2000, 418 m.nt. PCEvW (Strijpse Kampen e.a./Eindhoven e.a.), rov. 4.2.2.'

 

Werkt dit ook andersom? Wanneer je als natuurlijk persoon een vordering instelt en deze verliest en veroordeeld wordt in de proceskosten (of meer), betekent dat dan dat er niet op het vermogen van de V.O.F. verhaald kan worden omdat een natuurlijk persoon de vordering in heeft gesteld?

 

Graag jullie mening hierover.

[Joost Rietveld]

Mark,

 

Op 12 september 2011 werd je al op de huisregels gewezen. Daar is qua studievragen niets aan veranderd, zodat ook deze op slot gaat.

 

Joost

 

HL admin