Joost Rietveld

Graag gedaan. Probeer vooral te onderscheiden dat het om verschillende groepen belastingplichtigen gaat met ieder een eigen wetgeving

Tja, dat je niet overtuigd bent, kunnen wij ook niet echt iets aan doen. Ik probeer het nog 1 keer: een werknemer (dat jij DGA van je eigen BV bent is niet relevant, want juridisch en fiscaal twee verschillende entiteiten) kan niet kiezen of een auto tot het vermogen van de BV wordt gerekend of niet. De BV stelt de auto ter beschikking. Bovendien kent een bijtelling bij de werknemer geen maximering tot de werkelijke autokosten. Net zoals dat bij de autodealerregeling de ondernemer niet kon kiezen dat er op grond van die regeling meer dan een auto aan hem ter beschikking stond. Terwijl jij als IB-ondernemer zonder garagebedrijf die keuze wel hebt, door een auto privé te etiketteren en 25 cent per zakelijke km af te trekken van de winst.

Het is nog niet in je opgekomen, dat veel mensen dit wellicht moreel verwerpelijk vinden? Er is nul toegevoegde waarde bij elk hoger bod. Het enige dat je doet is geld verdienen aan de angst van mensen om hun plek vooraan in de rij niet te verliezen.

Een redelijke wetstoepassing steunt op het gelijk behandelen van gelijke situaties. Daar is hier geen sprake van. Wil je geen bijtelling voor auto 2, etiketteer die auto dan privé en declareer 25 cent per zakelijke km.

Dat laatste. Je hebt als eenmanszaak te maken met keuzevermogen. Als werknemer niet. Daarbij is het niet relevant dat je als DGA er ook voor zou kunnen kiezen om een auto privé te houden in plaats van in de BV. Immers, fiscaal zijn de DGA en BV qua besluitvorming geheel zelfstandig van elkaar.

Het verschil is dat een IB ondernemer eerst met vermogensetikettering te maken krijgt. De auto moet immers voldoende zakelijk gebruikt worden, wil de auto zakelijk geetiketteerd kunnen worden. Bij een BV of werknemer speelt dat niet.

Amen

Dag Marten Wat hoop je te bereiken door artikelen te copy pasten naar jouw site?

Dat maakt voor de toepassing van de vrijstelling niet uit. De over te dragen delen, dienen samen door de voortzetter wel te exploiteren zijn als onderneming. Dus voorraad, inventaris, klantenbestand en website is voldoende. Alleen voorraad niet.

Geen factuur opmaken. De koopovereenkomst is de onderbouwing van de transactie. Inderdaad geen BTW (art 37d wet OB)

Hoi Jules, Welkom op HL Heb je ook nog een vraag (of meerdere) bij dit verhaal?

Je citeert het nota bene zelf ... 🤔

Heb je het topic al gelezen?

als je Walter kunt helpen, stuur hem dan een PM

Dat ja +1

Ik zou de inzet van AI valide vinden, als het niet zo ongelooflijk kl*te werkt. Om er maar met gestrekt been in te gaan: de hele wereld had makkelijk zonder AI als vervanger van menselijke taken gekund.

Welkom in de wereld van enshittification 🤬

Dat is de fiscus op voorhand bekend, dus zou niet direct aanleiding hoeven zijn

Beste pensioen Zie mijn bericht boven het uwe, winst 2027 dus

De brief komt voort uit capaciteitstekort bij zowel personeel als ict bij de fiscus. Het is geen indicatie dat er een controle komt (hoewel dat niet uitgesloten is natuurlijk), maar simpelweg informatief bedoeld, omdat altijd het uitgangspunt was dat als je voor 1 april indiende, je voor 1 juli bericht zou krijgen. Als je moet bijbetalen, check dan wel dat ze straks niet ten onrechte rente in rekening brengen!

Het is niet eens mogelijk om een complete opsomming te vinden van die 403 regels. Daarbij is dit nog niet eens een druppel op de gloeiende plaat, niet eens op een koude plaat. 403 regels op de letterlijke honderdduizenden die er zijn, is gewoon symboolpolitiek. Er komen er - mede onder de regelzucht van de EU - waarschijnlijk meer bij voor diezelfde ondernemers die profijt hadden van die 403 schrappingen/aanpassingen

Hoi Sylvan, Welkom Hoe wijkt dit idee af van bijvoorbeeld Moneybird? En wat is volgens jou de toegevoegde waarde om je website en e-mail te integreren met je administratie? Wat versta je tenslotte onder contracten? Bied je die aan? En zo ja, hoe zorg je dat die juridisch kloppend zijn? Mvg Joost

Gelukkig! Het leek even een vergeten stap, maar prima zo

Wat betalen jullie de BV voor de overname van deze activiteiten? Die zijn immers van de BV, die een eigen rechtspersoonlijkheid heeft.

Dan is het dus nog steeds geen volwaardige tool om de aangifte mee te vullen, dus daar zit nog wel wat uitdaging