Joost Rietveld

Als de bestelauto de rest van het jaar ook aan je ter beschikking stond, ja

VP van Ogilvy, Rory Sutherland, vertelt heel helder over zijn visie op klantcontact digitaliseren

Of je succesvol bent als ondernemer bepaal je zelf. Als jij doet wat je wilt doen of bereiken, dan ben je succesvol. Als je naar meningen van anderen kijkt omdat je denkt dat succes betekent dat je er op een bepaalde manier uit moet zien of moet gedragen, dan heeft dat niks met je onderneming te maken, maar met je eigen onzekerheid 😉.

ja dat is een alternatief. Dan los je de fout van 2024 in een keer op

Beste Mikey Welkom op HL. Als moderator even een punt van orde: dit topic is bijna 1 jaar oud. Dergelijke aanvullingen hebben dan vaak niet zoveel zin meer. En, probeer te antwoorden in je eigen bewoording ipv ai

Als je mij eerdere post opvolgt, dan hoef je 2024 niet opnieuw in te dienen. Het is uiteraard wel het meest zuivere ook de aangifte opnieuw in te dienen met de correcties

Als je die niet als schuld op de balans had gezet van 2024 dan moet je in 2025 de betaling van de VPB 2024 rechtstreeks van de winstreserve afboeken. Dan zou het weer moeten kloppen. En vanaf nu inderdaad elk jaar de VPB als volgt boeken: Bij een voorlopige aanslag: Debet: te betalen VPB Credit: Bank. Nadat je de VPB over het boekjaar hebt berekend (dus zonder de reeds betaalde VA): Credit: te betalen VPB Debet: winstreserve En als de definitieve aanslag volgt, bijbetalen: Debet: te betalen VPB Credit: bank En als de definitieve aanslag volgt, terugkrijgen: Debet: Bank Credit: te betalen VPB

Graag gedaan

Als de fiscus geen voorwaarden heeft gesteld, dan kun je tzt die 30k er uiteraard als dividend uithalen

Nee, het werkt iets anders: als de bijtelling op basis van de cataloguswaarde 26k is, maar de werkelijke kosten zijn 14k, dan betaal je over 14k bijtelling en dus niet over 26k. Het scheelt dus juist belasting over 12k. Nb: regel geldt niet voor DGAs.

dat is wel de hamvraag idd. @JuniorSM: welke voorwaarden zijn gesteld door de fiscus aan die 10k DGA-loon (ondanks de 50k winst), en wist de fiscus van die 50k winst?

welkom Wensley Wat bedoel je met bovenstaande?

Maar dat bedoel ik niet 😉 De afspraak met de fiscus is 10k onder bepaalde voorwaarden. Als die voorwaarden overtreden worden, dan volgt de correctie ook in 2025. Dit alles los van de discussie (helemaal eens met shoptillyoudrop) dat het qua effectieve belastingdruk vrijwel niks uitmaakt

Nee, want die 30k is aftrekbaar voor de VPB Als je geen arbeid verricht, dan geen loon

Staken is dan inderdaad een ontbinding of stoppen met de activiteiten. Beide dus

uiteraard niet, want die 30k loonkosten komen dan weer in mindering op de winst voor de VPB

Ik denk dat het langer gaat duren voordat de fiscus iets deelt met je, dan je boekhouder. Bij een geruisloze inbreng heeft de fiscus in elk geval van je: Eindbalans eenmanszaak Openingsbalans van elke BV Berekening van de verkrijgingsprijs van de aandelen Jouw akkoordverklaring voor de voorwaarden van de geruisloze inbreng Als je binnen 3 jaar na de notariële datum de onderneming staakt, is er niks aan de hand. Verkopen mag wel, mits jij kunt bewijzen dat de inbreng geen verband houdt met de verkoop. Nieuwe aandeelhouders mogen er ook bij, mits dat gebeurt via uitgifte van nieuwe aandelen door de werk BV tegen een marktconforme prijs.

Dat klopt, en sorry voor mijn verwarring zaaien, de TBS regeling geldt uiteraard alleen als je geld leent aan je BV (ik sliep even geloof ik)

DGA-loon gaat voor dividend. Dus de fiscus zal in dat geval graag zien dat je de resterende 30k opneemt als loon

Dag Arnauld De fiscus heeft in zijn bestanden wat de notaris heeft gedeeld met de KvK. Doorgaans is dat alleen de oprichtingsakte en eventuele latere aktes van wijziging of levering van aandelen. Jouw persoonsgegevens staan in die akte, dus de BV koppelen aan jou is reeds een feit, en uiteraard de bedoeling ook om te kunnen komen tot een juiste belastingheffing. Verder beschikt de fiscus uiteraard over alle aangiftes en correspondentie die met de fiscus is gevoerd over de BV. En uiteraard is er een dossier waarin zaken vastliggen, zoals een eventuele sectorindeling, premieplicht, etc. Je vraag doet vermoeden dat je twijfelt of er niet meer is. Vertrouw je je boekhouder niet, en denk je dat diegene meer gedeeld heeft over je BV met de fiscus, zonder dat jij het wist?

Of dat fiscaal het gunstigste is, kan ik niet zeggen. Daarvoor ontbreekt de kennis van de financiële situatie van privé en BV. Verder moet je er rekening mee houden dat ook een RC opbouwen onder de TBS regeling valt!

Dan is een DGA-loon ook niet aan de orde. Die verplichting ontstaat pas als de arbeid in omvang een gebruikelijk loon van minimaal 5.000 per jaar zou betekenen

ja. Als je dat niet wilt, dan is een lening verstrekken van privé aan de BV de makkelijkere weg, waarbij wel de kanttekening dat de lening en rente dan vallen in box 1, onder resultaat uit overige werkzaamheden, beter bekend als de TBS regeling. Opsparen in RC en eens in de zoveel tijd naar de notaris gaan kan ook, maar is wel een dure oplossing. Waarom laat je het geld niet in de BV zitten en herinvesteer je het in iets anders door de BV?

Ok, dan is het plaatje compleet. Op nummer: 1. De BTW boek je zoals elke andere BTW teruggave. Zie o.a. shoptillyoudrop Kunnen we niet beantwoorden want we kennen jouw en de BV's financiën niet. Tm 5: ja dat kan, via de notaris als verlaging van de nominale waarde van de aandelen. Mvg Joost

Maar je had het over een vastgoed BV. Ik hoop dat je niet het pand aankoopt in de werkmaatschappij.