Joost Rietveld

Dag Eric, welkom Bij een act/pass transactie gaat alles tegen waarde economisch verkeer WEV. Dus ook eventuele goodwill, tenzij die persoonsgebonden is. Dus 8k voor de activa kan ik volgen (aangenomen dat de boekwaarde gelijk is aan de WEV). Geen goodwill valt te beargumenteren, openstaande vorderingen tel je erbij op, schulden eraf. Ik kan alleen die 3k niet plaatsen in je bericht. Stakingsaftrek benut je alleen als er stakingswinst is. Zie mijn opmerking over waarde economisch verkeer. Je mag dus zeker willekeurig afschrijven als starter, maar bij de overdracht aan de BV geldt weer de WEV. Daarbij realiseer je dan stakingswinst. Daarop kun je dan de stakingsaftrek toepassen. De BV mag overigens op de bedrijfsmiddelen weer afschrijven over de WEV en KIA toepassen. Ja voor het eerste stuk en nee voor het tweede. De desinvesteringsbijtelling DIB gaat ook over de WEV van de bedrijfsmiddelen waarover je de KIA geclaimd hebt. Waarschijnlijk is het wel het gunstigst om alles willekeurig af te schrijven, de volledige KIA te claimen, DIB te betalen en op de stakingswinst de stakingsaftrek toe te passen. Daarna in de BV weer tegen WEV opnemen, daarop afschrijven en KIA claimen.

Al gedacht aan een VOF tussen jouw BV en haar?

beste Markjan Inderdaad geen leuk onderwerp, maar in feite volgt nu een herhaling van zetten, met als enige verschil dat je het nu niet vooraf vraagt, maar alvast doorgevoerd hebt en daardoor nu alsnog klem zit. Het zou mij ook niet verbazen als je een dezer dagen een brief krijgt van de fiscus waarin je alsnog de afwaardering van 1.5m moet verantwoorden. Als je nu de belastingdienst vraagt om het pensioen af te boeken naar nul, dan kun je dezelfde vragen en dus hetzelfde antwoord van ze krijgen. Op zich kun je met de pensioenvoorziening hetzelfde doen als wat je met de RC gedaan hebt (naar eigen inzicht afboeken en opnemen als winst van de BV). Dat zou dan weg moeten vallen tegen het verlies van de afgeboekte vordering op jou. Maar ook daarbij verwacht ik wel dat de fiscus om uitleg gaat vragen. Immers, je hebt de RC vordering met 1.5m verlaagd ten laste van het resultaat neem ik aan. Dat veronderstelt dat je 1.5m aan verrekenbaar verlies hebt staan. Als jij tegen de BV afziet van het pensioen, is dat een bate voor de BV (die hoeft die verplichting immers niet na te komen). Die bate valt in theorie weg tegen het verlies uit de RC DGA. MAAR... Als de fiscus dat verlies al eerder niet aanvaard heeft, dan is er weinig kans dat ze dat nu ineens wel doen. Dus dan is er nu geen compensabel verlies, en maakt de BV winst op de pensioenverplichting met als gevolg tonnen aan VPB. Zelfde probleem, ander jasje. Ik kan je dan ook alleen adviseren om advies in te winnen bij een belastingrecht-advocaat (bijv. Jaeger of Pels Rijcken). Sterkte

Dag Barbamama, De quote hierboven bevat twee tegenstrijdigheden. Je kunt namelijk geen BTW verleggen als je ook claimt dat de dienst die je levert vrijgesteld is in het land van de afnemer. Je moet nagaan of de dienst in het land van de afnemer is vrijgesteld (daar heeft de Zweedse fiscus dus niks over te zeggen). Zo ja, dan zet je dat op de factuur (in dit geval artikel 11 lid 1 letter o wet OB 1968) en niks over verlegd.

Topic wordt gesloten, TS heeft een AI profiel aangemaakt, is zelf werkzaam op het gebied waar hij deze vraag over stelt. Schuurt daarmee dus ook te veel aan tegen reclame/enquête, beide doen we niet op HL.

nee hoor. Jullie moeten het na aankoop vooral met de Belastingdienst goed regelen.

De voorwaarden voor het terugvragen van de btw op de aankoop van het pand (inderdaad per kwartaal achteraf, maandelijks kan niet), zijn: Het pand daarna gaan verhuren aan een ondernemer die het pand minstens voor 90% gebruikt voor BTW belaste omzet; Jullie een BTW-nummer aanvragen; In de huurovereenkomst de belaste verhuur overeengekomen is. Jullie zijn dan voor de omzetbelasting ondernemer. Privé zit het pand in box 3, zolang je het niet verhuurt aan een met jullie verbonden persoon of onderneming. Leegstand in het begin is geen probleem. Mocht het langer duren of ga je verhuren aan een onderneming die (deels) vrijgesteld is van BTW, dan zul je een stuk van de BTW die je uitgevraagd hebt, moeten terugbetalen.

Bedrijf starten met iemand die je dacht goed te kennen. Alle formaliteiten op papier, behalve verplichtingen over zijn inspanningen in ons bedrijf. Die bleven uit.... Het heeft me wel gebracht waar ik nu sta, want hieruit is Denarius advies ontstaan, maar dan dus lekker van en voor mezelf 😉

Nee, het gaat om de werkelijk betaalde prijs, dus na korting. Een creditfactuur verlaagt gewoon het investeringsbedrag

Je zult het moeten kunnen bewijzen als de fiscus daar naar vraagt. Immers, er had ook 10.000 in kas kunnen zitten, als je begrijpt wat ik bedoel. Voor 100 euro zou ik het als prive opname bij boeken.

Bedoel je 450 euro per investering of de jaargrens van 2.901 die je sws moet halen?

Tja, als je een aangifte BTW invult waarbij vraag 3b ingevuld wordt, dan hoort daar vanzelfsprekend een aangifte ICP bij. Imho mag je dan inderdaad verwachten van je boekhouder dat hij dat meteen regelt

Nee, je hebt maar 1 eenmanszaak en het pand wisselt niet van eigenaar. Fiscaal gebeurt er helemaal niks

Beste Ruud Deze boekingen lopen via je eigen vermogen. Bij de op te heffen balans boek je: Debet eigen vermogen (privé onttrekking) € boekwaarde pand Credit onroerende zaken € boekwaarde pand Op de andere balans precies andersom (privé storting). Omdat het pand binnen dezelfde eenmanszaak blijft, kun je volstaan met de boekwaarde.

Spot on: dan bedenken we een rechtvaardiginggrond waarom "ik toch echt uitgezonderd ben van die regels"

regels vraagt om denken in oplossingen, stimuleert creativiteit. En ja, er zijn veel te veel regels. Daar heb ik mijn bedrijf aan te danken 😁

Als iemand Rickey hiermee kan helpen, stuur hem een DM

🙏 it's a finance man, it's an insurance guy, no, it's SuperNorbert

Voordat je gaat praten en denken over de rechtsvorm en hoe je e.e.a. gaat inrichten fiscaal en juridisch, is het volgens mij veel belangrijker dat je met je vader gaat praten over zijn rol in jouw bedrijf. Je zult de eerste niet zijn waarbij vaders het niet kan loslaten dat het zijn bedrijf niet meer is. Als je denkt dat je nu veel conflict hebt, wacht maar wat er gebeurt als hij straks zijn bedrijf nog steeds als zijn bedrijf ziet. Dat geeft intern conflicten, niet alleen met jou maar ook met personeel, en zorgt naar buiten toe voor een hoop onduidelijkheid voor relaties van het bedrijf. Ga daar eerst eens goed voor zitten om te kijken hoe je dat werkend krijgt. Verder nog even op nummer: Daar zijn meerdere mogelijkheden voor. Hangt ook af van de waarde van het bedrijf en de hoogte van de uitkoopsom; Op basis van de overwinst (wat resteer er in de onderneming aan winst nadat voor jou er een redelijke arbeidsbeloning en pensioen van de winst is afgehaald). In de regel ongeveer 3 tot 5 keer de overwinst; Zie aanhef + maak daarbij ook goede afspraken over de financiën, zowel de uitkoop als de verplichtingen rond vaders loon; Keukentafel, pot koffie erbij, en samen in gedachten een hele werkweek doornemen. Valt zo niet te zeggen. Er zijn mogelijkheden om het fiscaal zonder afrekening te doen, maar de vraag is of dat wenselijk is. Hangt o.a. af van uitkoopbedrag, belastingdruk, overig vermogen vader, etc. Zie aanhef en punt 4. Sowieso ligt het op de weg van je vader om jou richting het personeel te presenteren als opvolger en daarbij duidelijk te maken dat er geen nepotisme-cadeautjes worden uitgedeeld en jij dus net als hij zal handelen als eerlijk en integer eigenaar; Niet meer expertise/ervaring idem Succes!

terechte waarschuwing Wendy. dank je wel

Zorg dan wel dat je dus over januari 2026 ook deelt in de winst

Dag Eric Je mag alleen willekeurig afschrijven op bedrijfsmiddelen waarop je investeringsaftrek kunt krijgen. Je kunt geen investeringsafterek krijgen op bedrijfsmiddelen die je voor minstens 70% ter beschikking stelt aan derden. @Ward van der Put zelfde uitkomst als jouw antwoord alleen een andere uitleg. Met "verplichtingen aangaat" bedoelt de belastingdienst de investering zelf. Dus als je iets koopt van je partner dan kun je daar geen investeringsaftrek op claimen.

Succes

En het bedrag van het eigen vermogen op 1-1 klopt ook met je balans in je boekhouding?

Heb je bij de vermogensvergelijking ook opgegeven dat je dividend hebt uitgekeerd (onder niet aftrekbare bedragen)?