Joost Rietveld

De notaris heeft de inbrengbalansen vóór uitzakken nodig. De boekhouder heeft ze ná uitzakken nodig.

Bij de inbrengbeschrijving ga je altijd uit van wat je inbrengt, dus voordat het uitgezakt is

😂😂

Graag gedaan. Nee, dit jaar al opheffen. Anders blijf je rondjes draaien. Wachten tot in 2027 betekent ook een nieuw boekjaar 2027, dat je afsluit in 2028, waardoor er weer.... Etc. De eventueel na te betalen VPB betaal je privé uit de liquidatie opbrengsten van de BV. Dat is lastig te zeggen vanaf hier. Maar bij je vader vul je inderdaad de vervreemding in een de oorspronkelijke verkrijgingsprijs, zodat in box 2 zijn eindafrekening gedaan is. In jullie box 2 vermeld je de aandelen inderdaad ook. Hier een goed artikel daarover. Uiteraard kun je vast dividend uitkeren, mits je dat wel aangeeft.

Bij producten zou ik het juist inzetten als strategie. Als je x% korting geeft, hoeveel meer zet je dan af? Groeit daardoor je totale omzet? Bij diensten is mijn regel dat je best wat gratis tijd kunt weggeven, maar verlaag nooit je tarief. Als je daarmee begint, krijg je bij elke volgende opdracht voor die klant hetzelfde lagere tarief

Welkom Georgie en gecondoleerd met jullie verlies. Op zich valt dit net buiten het ondernemerschap, het doel van dit forum, maar gezien elke ondernemer met een BV dit achterlaat, laten we deze open. Een turbo liquidatie kan juist niet als er nog bezittingen zijn. Schulden staan de liquidatie niet in de weg, zolang ze betaald worden voordat je liquideert. Je kunt dus ervoor kiezen om eerst de schulden te voldoen, daarna dividend uit te keren en pas daarna versneld op te heffen. Het werkt iets anders, de afrekening in box 2 komt bij jullie vader in het jaar van overlijden. Op die datum worden de aandelen gewaardeerd op hun actuele beurskoers en wordt dat fictief inkomen in box 2 voor jullie vader. Het daarna verkopen van de beleggingen zelf gebeurt alleen in de BV en is dus alleen belast met VPB. Dat maakt voor jullie als erfgenamen nog geen belaste transactie in box 2. Dat komt (inderdaad) pas als jullie besluiten dat de BV dividend uitkeert aan jullie. Ook kun je dan een beroep doen op het onbelaste overlijdensdividend. Hier snap ik niet wat je bedoelt. De BV hoeft helemaal niet opgeheven te worden. Die keuze is aan jullie. Succes en sterkte

Die zien er compleet logisch uit

Tuurlijk mag je dat voorleggen

Zie deze pagina. Het is dus niet bedoeld voor vaste bedragen, maar juist voor tijdelijke transacties.

Welkom thotho Hoewel de staking wordt geacht te hebben plaatsgevonden direct voorafgaand aan het overgangstijdstip (dus 31-12-25), hoef je de stakingswinst pas te verantwoorden in het jaar waarin de BV wordt opgericht. Immers, de onderneming komt pas vanaf 1 januari voor rekening en risico van de BV en pas in 2026 is de omzetting definitief. Op 31 december was het enkel nog een voornemen.

Als de bestelauto de rest van het jaar ook aan je ter beschikking stond, ja

VP van Ogilvy, Rory Sutherland, vertelt heel helder over zijn visie op klantcontact digitaliseren

Of je succesvol bent als ondernemer bepaal je zelf. Als jij doet wat je wilt doen of bereiken, dan ben je succesvol. Als je naar meningen van anderen kijkt omdat je denkt dat succes betekent dat je er op een bepaalde manier uit moet zien of moet gedragen, dan heeft dat niks met je onderneming te maken, maar met je eigen onzekerheid 😉.

ja dat is een alternatief. Dan los je de fout van 2024 in een keer op

Beste Mikey Welkom op HL. Als moderator even een punt van orde: dit topic is bijna 1 jaar oud. Dergelijke aanvullingen hebben dan vaak niet zoveel zin meer. En, probeer te antwoorden in je eigen bewoording ipv ai

Als je mij eerdere post opvolgt, dan hoef je 2024 niet opnieuw in te dienen. Het is uiteraard wel het meest zuivere ook de aangifte opnieuw in te dienen met de correcties

Als je die niet als schuld op de balans had gezet van 2024 dan moet je in 2025 de betaling van de VPB 2024 rechtstreeks van de winstreserve afboeken. Dan zou het weer moeten kloppen. En vanaf nu inderdaad elk jaar de VPB als volgt boeken: Bij een voorlopige aanslag: Debet: te betalen VPB Credit: Bank. Nadat je de VPB over het boekjaar hebt berekend (dus zonder de reeds betaalde VA): Credit: te betalen VPB Debet: winstreserve En als de definitieve aanslag volgt, bijbetalen: Debet: te betalen VPB Credit: bank En als de definitieve aanslag volgt, terugkrijgen: Debet: Bank Credit: te betalen VPB

Graag gedaan

Als de fiscus geen voorwaarden heeft gesteld, dan kun je tzt die 30k er uiteraard als dividend uithalen

Nee, het werkt iets anders: als de bijtelling op basis van de cataloguswaarde 26k is, maar de werkelijke kosten zijn 14k, dan betaal je over 14k bijtelling en dus niet over 26k. Het scheelt dus juist belasting over 12k. Nb: regel geldt niet voor DGAs.

dat is wel de hamvraag idd. @JuniorSM: welke voorwaarden zijn gesteld door de fiscus aan die 10k DGA-loon (ondanks de 50k winst), en wist de fiscus van die 50k winst?

welkom Wensley Wat bedoel je met bovenstaande?

Maar dat bedoel ik niet 😉 De afspraak met de fiscus is 10k onder bepaalde voorwaarden. Als die voorwaarden overtreden worden, dan volgt de correctie ook in 2025. Dit alles los van de discussie (helemaal eens met shoptillyoudrop) dat het qua effectieve belastingdruk vrijwel niks uitmaakt

Nee, want die 30k is aftrekbaar voor de VPB Als je geen arbeid verricht, dan geen loon

Staken is dan inderdaad een ontbinding of stoppen met de activiteiten. Beide dus