Joost Rietveld
Moderator
-
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
Alles dat geplaatst werd door Joost Rietveld
-
-
-
Beste Ferida HL is geen zoekmachine. We zijn een serieus forum voor ondernemers die hun schouders eronder zetten, zelf eerst informatie verzamelen en aanpakken. Als je dan nog vragen hebt, ben je welkom. Topic gaat op slot
-
-
Welkom Fiscaal pakt het hetzelfde uit. Het verschil zit in de handelingen die je moet doen als er iets wijzigt. Agio: pluspunt is dat je agio zonder tussenkomst van een notaris kunt aanpassen, bijvoorbeeld als je een discussie met de fiscus over de waarde van de agiostorting verliest. Nadeel is dat als je agio wilt onttrekken naar privé, dat dat een extra notariële akte vergt, waarbij het agio eerst omgezet wordt in agiobonusaandelen, voordat je de nominale waarde kunt laten verlagen, waaruit de terugbetaling volgt. Met een hoger aandelenkapitaal zijn de zaken precies andersom.
-
-
-
-
En toch .... Laat ik eerst 1 misverstand wegwerken: die 56.000 grens wil maar 1 ding zeggen: als jij het loon daaronder vaststelt dan ligt de bewijslast bij jou. Stel jij het loon daarop of daarboven vast, dan ligt de bewijslast bij de Belastingdienst. Met bewijslast bedoel ik: wie moet bewijzen dat het opgegeven loon in lijn ligt met het loon uit de meest vergelijkbare dienstbetrekking. Echter, dat gaat over de vaststelling. Een loonsverlaging staat in beginsel open voor nieuwe discussie, waarbij de fiscus best kan vragen waarom de directeur een lager salaris heeft aanvaard. Dat doen directeuren in het normale zakelijke verkeer immers ook niet, alleen maar omdat het wat minder gaat met de onderneming. In die zin moet je ook echt de pet van aandeelhouder afzetten. Nu zullen ze van 500 per maand niet wakker liggen, zeker niet als er geen dividend voor in de plaats komt. Dus voer door verlaging gerust door. Bovenstaande is vooral bedoeld om een compleet beeld te schetsen, voor het geval een andere lezer zou denken "mooi, ik voer een loonsverlaging door van 2.000 per maand"
-
-
-
-
Denk ook aan contracten die het bedrijf heeft met afnemers en leveranciers. De jaarrekening is interessant, maar kijk vooral naar prognoses. Je koopt immers de toekomst, het verleden is er alleen om te staven of die prognoses reëel zijn. Tip: vraag geen waardebepaling, maar een sanity check. Jij hebt als koper helemaal geen volledig rapport nodig. Je wilt alleen weten of je niet te veel betaalt. Dat scheelt behoorlijk in de kosten. Denk wel aan zo'n 2-3k minstens.
-
Dat zijn 3 boekingen in plaats van 4, waardoor het inderdaad schreef loopt. Elke transactie kent twee boekingen: een debet, een credit. Daardoor blijft de boekhouding in balans. Bizar dat je boekhouder dit niet gezien heeft. In elk geval: de boeking RC DGA (debet) mist nog. Daarna loopt alles weer op rolletjes
-
-
Maar elke transactie kent 2 boekingen: De rente gaat naar de winst- en verliesrekening, maar moet natuurlijk ook betaald worden. Ik zou verwachten RC DGA Aan Rentebaten en bij de verwerking van jouw nettoloon: Nettoloon Aan RC DGA Dan blijft de Rc dga dus gelijk. Als dat niet zo is, dan gaat er ergens iets niet goed
-
-
-
Beste van start Welkom op HL. Je vraag is dermate breed dat ik graag een disclaimer vooraf plaats: denk niet te lichtvaardig over bedrijfsoverdracht. Zelfs als je het bedrijf denkt te kennen, is er ontzettend veel waarvan je niet weet dat je het niet weet (Dunning Kruger effect). Vergelijk het als volgt: als je trouw Peugeot rijder bent en je kent je auto door en door, dan is dat geen reden om te denken dat je dan ook wel weer waar je aan begint als iemand jou vraagt om samen een klassieke Ferrari te kopen. Dus neem de informatie ter harte, maar besef je wel dat dit forum hooguit wat richting kan bieden en geen antwoorden: 1. Het kopen van aandelen is op zichzelf al geen belaste transactie, dus wel of geen earn out heeft geen invloed op deze vraag. 2. Onderhandelen, uitkomst vast laten leggen in een participatie- /aandeelhoudersovereenkomst (denk ook aan onderlinge afspraken, bestuur, what if situaties, etc) en daarna naar de notaris. 3. Zie 2. Aandeelhoudersovereenkomst, managementovereenkomst als minimum. 4. Met deze informatie valt niks zinnigs te doen. Waarderen is geen sommetje op een bierviltje. 250k winst is mooi, zou kunnen leiden tot een waardering van 1,25 miljoen... Of nul. Als de BV vol zit met schulden, risico's, onduidelijke historie, aandeelhoudersvoorkeuren, eenmalige baten, etc etc, dan is de uitkomst compleet anders. 6. Valt ook niks over te zeggen. In de regel is de boete aftrekbaar als negatief inkomen, maar contract overnemen, is vaak gunstiger. Hoe, kom je alleen achter door het te vragen aan de leasemij. Wat fiscaal gunstig is, valt zo niet te zeggen. 5. Zie disclaimer 😉
-
-
-
-
-
-
