Joost Rietveld

nee hoor. Jullie moeten het na aankoop vooral met de Belastingdienst goed regelen.

De voorwaarden voor het terugvragen van de btw op de aankoop van het pand (inderdaad per kwartaal achteraf, maandelijks kan niet), zijn: Het pand daarna gaan verhuren aan een ondernemer die het pand minstens voor 90% gebruikt voor BTW belaste omzet; Jullie een BTW-nummer aanvragen; In de huurovereenkomst de belaste verhuur overeengekomen is. Jullie zijn dan voor de omzetbelasting ondernemer. Privé zit het pand in box 3, zolang je het niet verhuurt aan een met jullie verbonden persoon of onderneming. Leegstand in het begin is geen probleem. Mocht het langer duren of ga je verhuren aan een onderneming die (deels) vrijgesteld is van BTW, dan zul je een stuk van de BTW die je uitgevraagd hebt, moeten terugbetalen.

Bedrijf starten met iemand die je dacht goed te kennen. Alle formaliteiten op papier, behalve verplichtingen over zijn inspanningen in ons bedrijf. Die bleven uit.... Het heeft me wel gebracht waar ik nu sta, want hieruit is Denarius advies ontstaan, maar dan dus lekker van en voor mezelf 😉

Nee, het gaat om de werkelijk betaalde prijs, dus na korting. Een creditfactuur verlaagt gewoon het investeringsbedrag

Je zult het moeten kunnen bewijzen als de fiscus daar naar vraagt. Immers, er had ook 10.000 in kas kunnen zitten, als je begrijpt wat ik bedoel. Voor 100 euro zou ik het als prive opname bij boeken.

Bedoel je 450 euro per investering of de jaargrens van 2.901 die je sws moet halen?

Tja, als je een aangifte BTW invult waarbij vraag 3b ingevuld wordt, dan hoort daar vanzelfsprekend een aangifte ICP bij. Imho mag je dan inderdaad verwachten van je boekhouder dat hij dat meteen regelt

Nee, je hebt maar 1 eenmanszaak en het pand wisselt niet van eigenaar. Fiscaal gebeurt er helemaal niks

Beste Ruud Deze boekingen lopen via je eigen vermogen. Bij de op te heffen balans boek je: Debet eigen vermogen (privé onttrekking) € boekwaarde pand Credit onroerende zaken € boekwaarde pand Op de andere balans precies andersom (privé storting). Omdat het pand binnen dezelfde eenmanszaak blijft, kun je volstaan met de boekwaarde.

Spot on: dan bedenken we een rechtvaardiginggrond waarom "ik toch echt uitgezonderd ben van die regels"

regels vraagt om denken in oplossingen, stimuleert creativiteit. En ja, er zijn veel te veel regels. Daar heb ik mijn bedrijf aan te danken 😁

Als iemand Rickey hiermee kan helpen, stuur hem een DM

🙏 it's a finance man, it's an insurance guy, no, it's SuperNorbert

Voordat je gaat praten en denken over de rechtsvorm en hoe je e.e.a. gaat inrichten fiscaal en juridisch, is het volgens mij veel belangrijker dat je met je vader gaat praten over zijn rol in jouw bedrijf. Je zult de eerste niet zijn waarbij vaders het niet kan loslaten dat het zijn bedrijf niet meer is. Als je denkt dat je nu veel conflict hebt, wacht maar wat er gebeurt als hij straks zijn bedrijf nog steeds als zijn bedrijf ziet. Dat geeft intern conflicten, niet alleen met jou maar ook met personeel, en zorgt naar buiten toe voor een hoop onduidelijkheid voor relaties van het bedrijf. Ga daar eerst eens goed voor zitten om te kijken hoe je dat werkend krijgt. Verder nog even op nummer: Daar zijn meerdere mogelijkheden voor. Hangt ook af van de waarde van het bedrijf en de hoogte van de uitkoopsom; Op basis van de overwinst (wat resteer er in de onderneming aan winst nadat voor jou er een redelijke arbeidsbeloning en pensioen van de winst is afgehaald). In de regel ongeveer 3 tot 5 keer de overwinst; Zie aanhef + maak daarbij ook goede afspraken over de financiën, zowel de uitkoop als de verplichtingen rond vaders loon; Keukentafel, pot koffie erbij, en samen in gedachten een hele werkweek doornemen. Valt zo niet te zeggen. Er zijn mogelijkheden om het fiscaal zonder afrekening te doen, maar de vraag is of dat wenselijk is. Hangt o.a. af van uitkoopbedrag, belastingdruk, overig vermogen vader, etc. Zie aanhef en punt 4. Sowieso ligt het op de weg van je vader om jou richting het personeel te presenteren als opvolger en daarbij duidelijk te maken dat er geen nepotisme-cadeautjes worden uitgedeeld en jij dus net als hij zal handelen als eerlijk en integer eigenaar; Niet meer expertise/ervaring idem Succes!

terechte waarschuwing Wendy. dank je wel

Zorg dan wel dat je dus over januari 2026 ook deelt in de winst

Dag Eric Je mag alleen willekeurig afschrijven op bedrijfsmiddelen waarop je investeringsaftrek kunt krijgen. Je kunt geen investeringsafterek krijgen op bedrijfsmiddelen die je voor minstens 70% ter beschikking stelt aan derden. @Ward van der Put zelfde uitkomst als jouw antwoord alleen een andere uitleg. Met "verplichtingen aangaat" bedoelt de belastingdienst de investering zelf. Dus als je iets koopt van je partner dan kun je daar geen investeringsaftrek op claimen.

Succes

En het bedrag van het eigen vermogen op 1-1 klopt ook met je balans in je boekhouding?

Heb je bij de vermogensvergelijking ook opgegeven dat je dividend hebt uitgekeerd (onder niet aftrekbare bedragen)?

Bijna, dat hangt er vanaf op welke datum je stopt en dus tot welke datum je meedeelt in de winst

Dan kan het ook iets anders zijn. Dividend uitgekeerd afgelopen jaar?

Ben je aangifte VPB aan het doen, of alleen je boekhouding?

Kijk dan even of het volgende klopt: Winstreserve min 10.000 RC schuld aan DGA plus 10.000 Of gaat dit om een eenmanszaak?

Waar kijk je naar als je het hebt over Bedoel je het balanstotaal of je winstreserves?