Joost Rietveld
Moderator
-
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
Alles dat geplaatst werd door Joost Rietveld
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Sorry Gerard, ik ging er vanuit dat je met de cijfers van de BV van 2024 bezig was, omdat 2023 allang ingediend had moeten zijn. Dus: De eindbalans van je eenmanszaak van 31-12-22 is het uitgangspunt. De balans van de inbreng van 31-12-23 was een notariële formaliteit, die verder in je boekhouding niet meer terugkomt! Je zult dus uit het eigen vermogen van je eenmanszaak van 31-12-22 de verdeling moeten maken in aandelenkapitaal, agio, creditering DGA en evt lijfrente. De rest van de balans wordt in de regel overgenomen uit de eenmanszaak. En ik blijf bij mijn opmerking over de accountant: die heeft de openingsbalans van de BV per 1-1-2023 namelijk moeten maken als onderdeel van het cijferwerk.
-
-
Beste Gerard Het zou je accountant sieren als ze je hier gewoon even mee helpen. De eindbalans van je eenmanszaak van 31-12-23 is het uitgangspunt. De balans van de inbreng was een notariële formaliteit. Je zult dus uit het eigen vermogen van je eenmanszaak van 31-12-23 de verdeling moeten maken in aandelenkapitaal, agio, creditering DGA en evt lijfrente. De rest van de balans wordt in de regel overgenomen uit de eenmanszaak.
-
Dat is correct. En dus het grootste nadeel aan bedrijfsmiddelen in de holding stoppen. De andere adviseur vergeet kennelijk dat als bedrijfsmiddelen voor minstens 70% bestemd zijn voor verhuur dat er geen investeringsaftrek mogelijk is. Er is daarbij geen uitzondering voor verhuur binnen concernverband, tenzij er een fiscale eenheid VPB is
-
Zoals gezegd heeft dividend in de jaarstukken KvK geen plek. De accountant doelt met een inrichtingsjaarrekening op een volledige jaarrekening, dus juist niet het KvK stuk. Dat klopt volgens titel 9 van BW2 maar het is aan de BV om te besluiten of je gaat doet, wat gezien de micro status behoorlijke overkill is. Niemand vraagt ook naar die jaarrekening, behalve banken/financiers/kopers van aandelen in de BV if dochter BV
-
-
-
Eugene ;) Als er recht bestaat op startersaftrek, dan schuift dat niet door. De aftrekposten worden - bij recht op startersaftrek in de eerste vijf jaar - verrekend met andere inkomsten in box 1 in dat jaar. Als die er niet zijn, dan ontstaat negatief inkomen in box 1, wat verrekend wordt met positief inkomen uit de voorgaande drie jaren, of als dat er niet is, met inkomen uit de toekomstige jaren
-
-
tja, dan is het verhaal dus anders gelopen dan destijds gedacht. We gingen in 2019 nog uit van het laten vrijvallen van het stamrecht. Daar hoorde die berekening ook bij. Als dat uiteindelijk niet gedaan is omdat het stamrecht wel uitgekeerd is, dan heeft die berekening uit je bericht van gisteren helemaal geen plek in je boekhouding. Hoe je dat kunt herstellen kan ik je vanaf hier niet zeggen. Wellicht even een boekhouder in de buurt inschakelen die de administratie weer op het rechte pad zet. succes
-
-
-
Ik bedoelde dat ik die berekening niet gemaakt heb. Ik ken hem wel uiteraard. In die berekening was de aanname dat jij zou afzien van het stamrecht in 2019. Dan wordt het stamrecht bij de winst opgeteld en moet de BV er vennootschapsbelasting over betalen. Daarbij was nog verlies verrekenbaar uit het verleden. Begrijp ik nu goed dat dit allemaal niet gebeurd is in 2019? Want als dit wel allemaal keurig is uitgevoerd in 2019 dan had de BV over 2019 gewoon die 16.061 aan VpB moeten betalen. (Voor geïnteresseerden, dit betreft een stamrecht oud regime dat voortgekomen is uit de staking van een onderneming)
-
-
-
