OK, hier een absurd ideetje van CARP (niet het Nederlandse blad maar een amerikaanse copyright instelling... Voor zover ik het begrijp, een slaafje van de RIAA):
Dus als je een webradio station op wilt starten (in Amerika, volgens mij bestaat zoiets nog niet in Europa) dan moet je nu wel even flink lappen! Das nie zo makkelijk voor amateurs volgens mij?? Bevorderd dit het illegaal webcasten? Ik ken nog wel een paar oostblok landen met "flexibele wetten"... :D
Een wending voor Napster (ja de rechtzaak bestaat nog wel) is er ook:
Dit onderwerp gaat volgens mij veel verder dan alleen mp3-tjes delen en webcasts... Wat nou als je stem / je idee of je programma niet naar wens is voor b.v. een reus als de RIAA? Hoe ver kunnen bedrijven als de RIAA of b.v. Buma Stemra gaan om nieuwe initiatieven de grond in te drukken i.p.v. ze te stimuleren??
En dan nog een flamewar vraagje:
"Illegale programma's" zoals DeCSS of Kazaa crëeeren volgens mij juist nieuwe mogelijkheden... Ze vernietigen ook wat oude gedachtes, maar werkt deze innovatie nou niet juist bevorderend voor nieuwe initiatieven?
Zie jij kansen voor je onderneming/bedrijf in het buitenland? Met RVO onderneem je verder.
Kijk wat onze kennis, contacten en financiële mogelijkheden voor jou kunnen betekenen.
We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.
zrski
zrski
OK, hier een absurd ideetje van CARP (niet het Nederlandse blad maar een amerikaanse copyright instelling... Voor zover ik het begrijp, een slaafje van de RIAA):
- Allereerst moet alle informatie van je webcast doorgegeven worden
- Betaal je daarna helemaal suf...
Dus als je een webradio station op wilt starten (in Amerika, volgens mij bestaat zoiets nog niet in Europa) dan moet je nu wel even flink lappen! Das nie zo makkelijk voor amateurs volgens mij?? Bevorderd dit het illegaal webcasten? Ik ken nog wel een paar oostblok landen met "flexibele wetten"... :D
Een wending voor Napster (ja de rechtzaak bestaat nog wel) is er ook:
- Patel vraagt de RIAA om te bewijzen dat ze de copyrights van muziek bezitten en bekijkt of er misbruik van deze copyrights is gemaakt
Dit onderwerp gaat volgens mij veel verder dan alleen mp3-tjes delen en webcasts... Wat nou als je stem / je idee of je programma niet naar wens is voor b.v. een reus als de RIAA? Hoe ver kunnen bedrijven als de RIAA of b.v. Buma Stemra gaan om nieuwe initiatieven de grond in te drukken i.p.v. ze te stimuleren??
En dan nog een flamewar vraagje:
"Illegale programma's" zoals DeCSS of Kazaa crëeeren volgens mij juist nieuwe mogelijkheden... Ze vernietigen ook wat oude gedachtes, maar werkt deze innovatie nou niet juist bevorderend voor nieuwe initiatieven?
HL-er van het eerste uur (& proud of it)
follow me on twitter http://www.twitter.com/dhettema
fuk spelvouten
Link naar reactie
https://www.higherlevel.nl/forums/topic/41-online-radio-mp3-riaa-carp-mafketels/Delen op andere sites
Aanbevolen berichten
2 antwoorden op deze vraag