Hoe om te gaan met een negatieve deelneming?

[jopmoeltje]

Beste mensen,

Een van mijn werkmaatschappijen heeft in 2013 een verlies gemaakt, waardoor de waarde van de deelneming in de holding negatief wordt. De holding is niet aansprakelijk voor de werkmaatschappij, dus wat ik tot nu toe heb begrepen is dat ik dan geen voorziening hoef te vormen. De waarde van de deelneming is nu €1,00

1. Hoeft het verlies van de werkmaatschappij in 2013 dan op geen enkele wijze verwerkt te worden in de cijfers van de holding? Normaal gesproken boekte ik het resultaat altijd via de verlies en winstrekening van de holding.

2. Stel dat de werkmaatschappijen volgend jaar €5.000 winst maakt, wordt dan de waarde van de deelneming in de holding €5.001,00? Of komen er dan weer andere zaken om de hoek kijken.

 

Alvast bedankt voor uw reacties.

 

[LeegR1]

Als de holding inderdaad niet aansprakelijk is (controleer, dit goed met oa overeenkomsten, contracten etc etc). Dan waardeer je niet verder af dan nihil.

 

Als de waarde van de deelneming hoger is dan nihil dan sluit je de waarde van de deelneming normaal gesproken weer aan.

 

Groet,

Richard Overweg

[Iwan van Geelen]

Ik ben geen boekhouder hoor.... Maar is het niet zo dat er te overwegen valt om een voorziening te maken? Het zou zomaar kunnen dat je dit jaar extra gaat investeren in je deelneming om (toch) wat winst te maken....

[jopmoeltje]

Richard Overweg:

 

Ik heb nog een vraag over het aansluiten van de waarde van de deelneming.

Sluit ik pas weer aan als in de deelneming het eigen vermogen vermeerderd met het aandelenkapitaal hoger is dan €18.000,00, zodat het eigen vermogen van de deelneming en de waarde van de deelneming in de holding weer gelijk gaan lopen?

Of vermeerder ik de waarde van de deelneming in de holding meteen als er in 2014 een winst wordt gemaakt door de deelneming van bijvoorbeeld €10,000? Terwijl er nog steeds een negatief eigen vermogen in de deelneming zit.

 

Ik hoop dat ik een klein beetje duidelijk ben.

[jopmoeltje]

Iwan van Geelen: Dat is voorlopig nog geen optie om te gaan investeren in de deelneming. Daarnaast wil de holding niet aansprakelijk kunnen worden gesteld voor de deelneming.

[LeegR1]

Beste Jopmoeltje,

 

Zodra het totaal eigen vermogen boven nul komt sluit je weer aan. Dus aandelenkapitaal + of - alle andere reserves is groter dan nul.

 

Groet,

Richard Overweg

[jopmoeltje]

Beste Richard,

 

Dank je wel. Het is me nu duidelijk.

 

Met vriendelijke groet,

Jopmoeltje

 

[Iwan van Geelen]

Iwan van Geelen: Dat is voorlopig nog geen optie om te gaan investeren in de deelneming. Daarnaast wil de holding niet aansprakelijk kunnen worden gesteld voor de deelneming.

 

Graag gedaan.... een-en-ander heeft natuurlijk niets met elkaar te maken.

 

Het zou mij zomaar kunnen voorstellen (steeds meer) dat die deelneming tijd energie en geld zou gaan kosten.... misschien wil jij dat dus ook wel nu al in je boeken gaan opnemen.

 

Ik wens je veel succes

[Iwan van Geelen]

Zo! weer lekker zooitje hier op HL!

 

Kneus om iemand die niet kan lezen.... Topicstarters die geen bedankje geven.....

 

Veel plezier op deze marktplaats.

 

En ja,! Om te kotsen die anonieme lafbekken

 

Update: Misschien een keer een afdeling maken voor ondernemers die ondernemen.

[Marco J]

Mijn vraag is het volgende:

 

Wanneer een bedrijf overstapt van Dutch GAAP naar IFRS, en het past deze methode integraal toe (zowel geconsolideerd als enkelvoudig), hoe wordt een deelneming met negatieve nettovermogenswaarde dan gewaardeerd op de enkelvoudige balans van moeder? Wanneer fair value hiervoor gebruikt wordt: kan deze waarde beneden de 0 uitkomen? In mijn ogen is dit in botsing met het continuïteitsprincipe.