Fiets op de zaak?

[s.renkema]

Beste Forum Collega's :)

 

Op het forum vind ik verschillende discussies over de mogelijkheid om een fiets op de zaak te declareren tot een bedrag van 749 EUR. Dit kan als ZZPer, en een werkgever kan dit haar werknemers bieden. Wellicht een stomme vraag, maar als DGA (100% eigenaar) en enige werknemer in een BV, geld dan dezelfde regel?

 

En wat als de fiets duurder is dan 749 EUR?

 

Alvast bedankt!

mvg,

Sam

[Christine]

 

Welkom op HL, S. (als je je profiel beter invult dan kunnen we je ook bij je naam noemen en zo).

 

Wat gaat je fiscale voordeel zijn als je je fiets op de zaak zet? Als je daarvan aftrekt jouw bestede tijd maal uurloon, en de bestede tijd van HL'ers die dit lezen maal hun uurloon, wat blijft er dan van dat bedrag over?

 

 

:-)

 

 

 

[s.renkema]

haha, vroeg me af of het uberhaubt kan. Scheelt de loonbelasting dacht ik...

[Marcel Spruit R.I.P.]

Inderdaad. Als dga ben je werknemer, dus kun je van die gekke uitzondering in de loonbelasting gebruik maken om jezelf een 749,- uit te keren in de vorm van een fiets en er dan géén loonbelasting op in te hoeven houden. Vergelijkbaar met reiskosten buiten het loon om belastingvrij vergoeden.

Voor zzp'ers geldt dat overigens niet, die moeten 'gewoon' bij de aanschaf van willekeurig welke fiets een etiketteringskeus maken, het bedrg van 749,- speelt hier geen enkele rol.

 

Overigens gaat het gerucht dat per 2015 de werkkostenregeling echt echt echt ingevoerd gaat worden en dan zou die fietsenregeling verdwijnen.

[Dennis_van_Dijk]

Overigens gaat het gerucht dat per 2015 de werkkostenregeling echt echt echt ingevoerd gaat worden en dan zou die fietsenregeling verdwijnen.

 

Ik geloof er helemaal niets van ::) ;D

 

Ik ben trouwens nog niet één professional tegengekomen die blij werd van de WKR. Volgens mij had dat ding alleen maar draagvalk bij Weekers en die heeft het veld geruimd...

[Marcel Spruit R.I.P.]

Op het gevaar af dat het kroegpraat wordt: ik denk dat het enthousiasme voor de WKR groter was geweest als ze géén keuzeperiode hadden gehad. De overgang naar de WKR kost tijd en dat schuiven de meeste adviseurs dus liever (helaas) voor zich uit. Ik denk dat het negatieve sentiment vooral koudwatervrees betreft.

[s.renkema]

Inderdaad. Als dga ben je werknemer, dus kun je van die gekke uitzondering in de loonbelasting gebruik maken om jezelf een 749,- uit te keren in de vorm van een fiets en er dan géén loonbelasting op in te hoeven houden. Vergelijkbaar met reiskosten buiten het loon om belastingvrij vergoeden.

Voor zzp'ers geldt dat overigens niet, die moeten 'gewoon' bij de aanschaf van willekeurig welke fiets een etiketteringskeus maken, het bedrg van 749,- speelt hier geen enkele rol.

 

Overigens gaat het gerucht dat per 2015 de werkkostenregeling echt echt echt ingevoerd gaat worden en dan zou die fietsenregeling verdwijnen.

 

Dank! Hoe zit het dan als ik een duurdere fiets koop - dan kan ik tot 749 declareren mits ik dit jaar nog niet aan de WKR meedoe? Doe ik dat wel dan kan ik vrij tot 1.5% van mijn bruto loon in 2014 declareren aan (o.a. een fiets) en stel mijn bruto loon is 50.000 dan kan ik dus i.p.v. 749 EUR 750 EUR declareren? Dus bij een bruto-loon hoger dan 50k wordt de WKR voordeliger voor mij? :)