Macaw - getest

[DeoBrands]

Voor een nieuw project heb ik vandaag gepoogd om dit op te zetten met Macaw.

Helaas is deze tool nog niet helemaal voltooid en zijn er enkele bugs het idee zelf is wel heel erg tof!

En het geeft een indicatie van hoe de toekomst van web development en design eruit zou kunnen zien.

 

Plus punten:

+ Marking up the frame

+ Making a wire frame

+ Possibility to work responsive

+ Design + code

+ Goede bestand structuur word weggeschreven; macaw file format and standerd html / css

 

Min punten:

- Het geen gevormd in de editor wordt vaak niet goed weergegeven in de browser

- Het opmaken van text is een hels karwij

- Het positioneren van elementen gaat niet zo eenvoudig als men aangeeft (er gaan vaak dingen mis)

- Links maken is vaak erg lastig in moet als je het zonder java script link wilt via een aparte div

 

Conclusie:

http://macaw.co/

Heeft zeker de toekomst ... alleen naar mijn mening is het een tool die eigelijk nog niet helemaal voltooid is er zitten nog veel bugs in het systeem. Het systeem geeft een kleine voorsprong tijdens het opzetten van een project de pagina structuur en basis indeling is zeer snel gemaakt maar zodra je complexere functies wilt gaan invoeren gaat het mis.

Voor de meeste web developers met ervaring is het waarschijnlijk beter handmatig te bouwen.

 

 

Kijk uit naar commentaar van mensen die ook al met Macaw gewerkt hebben.

Zelf neem ik er voor nu afscheid van maar ik houd het zeker in de gaten.

 

 

 

[R.I.P. | Peter Bonjernoor]

Dit soort technische onderwerpen, hoe interessant mogelijk ook voor sommigen onder ons, horen eigenlijk op andere fora thuis. ;)

[DeoBrands]

Ok sorry dacht tech het wat op hier :P