Visual media wint van Proximedia, maar verwijdert artikel toch

[Malach]

mod comment Topic is afgesplitst van het MKB Clickservice / Proximedia ervaringen topic

 

Ondertussen heeft visualmedia toch het artikel waarin ze waarschuwen voor de praktijken van Proximedia / BeUp / MKB ClickService verwijderd van hun site. Dit ondanks dat ze de zaak gewonnen hadden en het artikel dus mocht blijven staan!

 

Voor nu is het nog wel te vinden in de google cache

 

Voor het geval dat de google cache niet meer het artikel heeft is een groot gedeelte van de tekst nog te lezen in de uitspraak onder punt 2.3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Malach]

Naar mijn mening niet echt een verrassing dat PM verder gaat met procederen.

 

Ik sta er dan ook van te kijken dat VM blijkbaar de hoop had dat PM het er bij zou laten als het artikel zou worden verwijderd. Ietwat naïef als je het mij vraagt.

 

Immers: als ik kijk wat voor prijzen er gerekend worden door PM krijg ik het idee dat de advocaatkosten niet meer dan een schijntje voor ze zijn.

 

Hierdoor heeft Proximedia nauwelijks iets te verliezen, maar alles te winnen door dit soort zaken aan te spannen (het kort geding, en het hoger beroep).

 

 

[TwaBla]

Zoals gezegd: ze bijten na.

 

Of de uitspraak Visual media vs. Proximedia van 31-01-2017 hier al bekend was/is weet ik niet, maar het komt er op neer dat VM de zaak weliswaar verloren heeft, maar dat van de megaclaim die Pm dacht te incasseren ook niet veel terecht is gekomen. Pm heeft verboden vergelijkende reclame aangevoerd... Het lijkt de church of scientology wel, die zijn ook zo gek op procederen, vooral als iemand kritiek op ze heeft.

 

Dat is opgeteld zo'n 3500 euro aan kosten. Toch aanleiding om als bloggende ondernemer op je woorden te letten. Misschien dat Ab wil helpen. ;)

 

Hoewel ik mijn twijfels heb geuit over de motieven van VM is nu een groter Goed in het geding en schaar ik mij achter VM bij een hoger beroep. #JeSuisVM!