Bescherming ontwerp tafel

[mathijs84]

Wij hebben een (salon)tafel gemaakt, waar een hoop positieve reacties en interesse voor is.

We hebben een site laten maken en willen dit binnenkort gaan lanceren.

 

Enige vraag is, of het nodig is dat we dit product moeten beschermen.

 

Het materiaal wat we gebruiken, is iets wat voor tafels niet gebruikelijk is. Maar het wordt al wel door meer mensen gedaan. Wij hebben er echter een element aan de tafel toegevoegd, wat het uniek maakt.

 

Ik begreep dat je voor meubels ook kunt kijken naar modelrecht. Heeft dit zin en wat zijn de afwegingen om dit wel of niet te doen?

 

[verandering:titel]

[Floor May]

Leuke vraag.

 

In principe heb je door het ontwerp en het tastbaar maken van de tafel het auteursrecht. Daar hoef je niets voor te doen. Het aanvragen van een model is dus niet nodig, maar kan je tafel (nog meer) beschermen. Je staat dan in ieder geval bewijstechnisch sterker.

 

Een Beneluxmodel kan aangevraagd worden bij het BBIE.

Als je de meubels door heel Europa wil gaan verhandelen, kan een gemeenschapsmodel uitkomst bieden.

Op de websites (hyperlinks) kun je ook meer informatie lezen over de kosten.

 

De aanvraag van een model lijkt qua beoordeling een klein beetje op de aanvraag van een octrooi.

Een tafel wordt als model beschermd indien het nieuw is en een eigen karakter heeft. Een model wordt als nieuw beschouwd, indien er geen identiek model voor het publiek beschikbaar is gesteld voor de datum van indiening van de aanvraag. Wat is dan een "eigen karakter"? Dit is het geval indien de algemene indruk die het bij de geïnformeerde gebruiker wekt, verschilt van de algemene indruk die bij die gebruiker wordt gewekt door modellen die voor de datum van aanvraag aan het publiek beschikbaar zijn gesteld. Een vrij vage omschrijving, maar bij gebruik van nieuwe materialen/elementen kan dit wel het geval zijn. Houd er rekening mee dat je als het model wordt geweigerd, je je de kosten die je hebt moeten maken kwijt bent. Deze krijg je niet terug. Van belang dus dit te laten beoordelen door een IE-jurist / advocaat.

 

Je kunt als modelhouder optreden tegen een derde die een tafel gebruikt met hetzelfde uiterlijk of met een uiterlijk dat bij de geïnformeerde gebruiker geen andere algemene indruk achterlaat. De rechter kijkt altijd naar de totaalindrukken van beide producten. Ook hier kunnen materialen een rol spelen. Het is echter zeer goed mogelijk dat iemand jouw tafel als uitgangspunt en er zoveel aan verandert dat je er toch niet tegen kunt optreden. Dat is altijd een risico. Helaas kun je je daar nooit 100 % tegen indekken.

 

Ik hoop dat je hiermee op weg kunt.

[Hans v N]

Wij hebben er echter een element aan de tafel toegevoegd, wat het uniek maakt.

 

Als het gaat om een functioneel element wat nog niet bestaat en niet voor de hand ligt kan je wellicht overwegen om octrooi aan te vragen. Dat kan al voor weinig geld en zal de concurrentie in ieder geval remmen bij het maken van iets soortgelijks.

 

Gaat het alleen om het uiterlijk dan zou ik voorstellen om het nieuwe element zo uitgesproken mogelijk te maken. Dat is beter voor de marketing (herkenbaarheid) maar ook voor de automatische bescherming die je (gratis) krijgt via het auteursrecht.

 

Pas ook zeker op dat je niet de eventuele IE van anderen schendt. Daar wordt (te) vaak aan voorbij gegaan.

 

 

[mathijs84]

Bedankt voor jullie reacties!!