• 0

Eigen bedrijf en nevenwerkzaamheden (ROW): hoe btw en inkomsten doen?

Ik heb een jaar of 10 een webwinkel en ben daarvoor ondernemer voor de btw en inkomstenbelasting. In 2015 heb ik een 2e handelsnaam toegevoegd, met een andere activiteit. Nu komt dat niet echt van de grond, maar zit ik intussen wel te stoeien met de administratie van dat jaar.

 

Wat ik begrepen heb, is dat ik over die neveninkomsten ook BTW moet afdragen. Ik heb destijds dus BTW in rekening gebracht op mijn facturen. Aan de aangevraagde VAR voor die activiteit was een ROW.

In 2015 kwam ik ook in aanmerking voor de KOR. Die komt dus ook op de balans als nog te vorderen bedrag, en als winst. Daar zit dus ook de BTW in van mijn nevenwerkzaamheden. Hierdoor valt de KOR 38 euro hoger uit dan wanneer ik alleen mijn 'hoofdbedrijf' hanteer.

 

Hoe moet ik dit nu kloppend doen? Als ik deze inkomsten in speedbalance zet, wordt het gewoon meegerekend in de W&V rekening. Het zou administratief wel het makkelijkste zijn. Maar betekent een VAR-ROW niet ook dat ik juist deze inkomsten buiten de aangifte van het bedrijf moet laten? Of is dat puur voor de inkomstenbelasting en niet voor de BTW-aangiftes? Het gaat om nog geen 200 euro incl btw, dus het stelt weinig voor, maar ik wil geen gezeur hiermee. Mijn dank is bij voorbaat groot!

Link naar reactie

Aanbevolen berichten

3 antwoorden op deze vraag

  • 0

Ik heb een jaar of 10 een webwinkel en ben daarvoor ondernemer voor de btw en inkomstenbelasting. In 2015 heb ik een 2e handelsnaam toegevoegd, met een andere activiteit. Nu komt dat niet echt van de grond, maar zit ik intussen wel te stoeien met de administratie van dat jaar.

 

Wat ik begrepen heb, is dat ik over die neveninkomsten ook BTW moet afdragen. Ik heb destijds dus BTW in rekening gebracht op mijn facturen. Aan de aangevraagde VAR voor die activiteit was een ROW.

In 2015 kwam ik ook in aanmerking voor de KOR. Die komt dus ook op de balans als nog te vorderen bedrag, en als winst. Daar zit dus ook de BTW in van mijn nevenwerkzaamheden. Hierdoor valt de KOR 38 euro hoger uit dan wanneer ik alleen mijn 'hoofdbedrijf' hanteer.

 

Hoe moet ik dit nu kloppend doen? Als ik deze inkomsten in speedbalance zet, wordt het gewoon meegerekend in de W&V rekening. Het zou administratief wel het makkelijkste zijn. Maar betekent een VAR-ROW niet ook dat ik juist deze inkomsten buiten de aangifte van het bedrijf moet laten? Of is dat puur voor de inkomstenbelasting en niet voor de BTW-aangiftes? Het gaat om nog geen 200 euro incl btw, dus het stelt weinig voor, maar ik wil geen gezeur hiermee. Mijn dank is bij voorbaat groot!

Link naar reactie
  • 0

Wat ik begrepen heb, is dat ik over die neveninkomsten ook BTW moet afdragen. Ik heb destijds dus BTW in rekening gebracht op mijn facturen. Aan de aangevraagde VAR voor die activiteit was een ROW.

Op het moment dat je aangifte doet, moet je kijken of al je werkzaamheden tezamen kwalificeren als WUO (Winst uit Onderneming). Als je hoofdinkomsten gewoon worden gezien als winst uit onderneming voor de inkomstenbelasting, dan zullen de extra inkomsten dat niet veranderen (in tegendeel zelfs).

 

Ik denk dat de VAR alleen een uitspraak deed over de nevenactiviteit an sich. Als je dus niets anders zou hebben gedaan dan wat nu een nevenactiviteit was, dán zou je het hebben moeten opgeven als ROW (Resultaat overige werkzaamheden). Maar al je activiteiten bij elkaar lijken me nu gewoon WUO.

The goal of a resonance cascade is to plant the seeds of growth rather than yearning. If you think pseudo-profound bullshit quotes are inspirational, you're, well, kinda dumb. https://goo.gl/fZf4oe

Link naar reactie
  • 0

Wat ik begrepen heb, is dat ik over die neveninkomsten ook BTW moet afdragen. Ik heb destijds dus BTW in rekening gebracht op mijn facturen. Aan de aangevraagde VAR voor die activiteit was een ROW.

Op het moment dat je aangifte doet, moet je kijken of al je werkzaamheden tezamen kwalificeren als WUO (Winst uit Onderneming). Als je hoofdinkomsten gewoon worden gezien als winst uit onderneming voor de inkomstenbelasting, dan zullen de extra inkomsten dat niet veranderen (in tegendeel zelfs).

 

Ik denk dat de VAR alleen een uitspraak deed over de nevenactiviteit an sich. Als je dus niets anders zou hebben gedaan dan wat nu een nevenactiviteit was, dán zou je het hebben moeten opgeven als ROW (Resultaat overige werkzaamheden). Maar al je activiteiten bij elkaar lijken me nu gewoon WUO.

The goal of a resonance cascade is to plant the seeds of growth rather than yearning. If you think pseudo-profound bullshit quotes are inspirational, you're, well, kinda dumb. https://goo.gl/fZf4oe

Link naar reactie
Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.
Hide Sidebar
  • Wil je onze Nieuwsflits ontvangen?
    Deze verzenden we elk kwartaal.

  • Wie is er online?
    4 leden, 149 Gasten

  • Breng jouw businessplan naar een higher level!

    Op dit forum worden alle onderwerpen m.b.t. ondernemerschap besproken.

    • Stel jouw ondernemersvragen
    • Antwoorden/oplossingen van collega ondernemers
    • > 75.000 geregistreerde leden
    • > 100.000 bezoekers per maand
    • 24/7 bereikbaar / binnen < 6 uur antwoord
    •  Altijd gratis

  • Ook interessant:

    Ook interessant:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.