Jump to content
baasje
Verberg

Eigen bedrijf en nevenwerkzaamheden (ROW): hoe btw en inkomsten doen?

vraag

Ik heb een jaar of 10 een webwinkel en ben daarvoor ondernemer voor de btw en inkomstenbelasting. In 2015 heb ik een 2e handelsnaam toegevoegd, met een andere activiteit. Nu komt dat niet echt van de grond, maar zit ik intussen wel te stoeien met de administratie van dat jaar.

 

Wat ik begrepen heb, is dat ik over die neveninkomsten ook BTW moet afdragen. Ik heb destijds dus BTW in rekening gebracht op mijn facturen. Aan de aangevraagde VAR voor die activiteit was een ROW.

In 2015 kwam ik ook in aanmerking voor de KOR. Die komt dus ook op de balans als nog te vorderen bedrag, en als winst. Daar zit dus ook de BTW in van mijn nevenwerkzaamheden. Hierdoor valt de KOR 38 euro hoger uit dan wanneer ik alleen mijn 'hoofdbedrijf' hanteer.

 

Hoe moet ik dit nu kloppend doen? Als ik deze inkomsten in speedbalance zet, wordt het gewoon meegerekend in de W&V rekening. Het zou administratief wel het makkelijkste zijn. Maar betekent een VAR-ROW niet ook dat ik juist deze inkomsten buiten de aangifte van het bedrijf moet laten? Of is dat puur voor de inkomstenbelasting en niet voor de BTW-aangiftes? Het gaat om nog geen 200 euro incl btw, dus het stelt weinig voor, maar ik wil geen gezeur hiermee. Mijn dank is bij voorbaat groot!

Link to post
Share on other sites

3 answers to this question

Recommended Posts

  • 0
  • Rate this answer

Ik heb een jaar of 10 een webwinkel en ben daarvoor ondernemer voor de btw en inkomstenbelasting. In 2015 heb ik een 2e handelsnaam toegevoegd, met een andere activiteit. Nu komt dat niet echt van de grond, maar zit ik intussen wel te stoeien met de administratie van dat jaar.

 

Wat ik begrepen heb, is dat ik over die neveninkomsten ook BTW moet afdragen. Ik heb destijds dus BTW in rekening gebracht op mijn facturen. Aan de aangevraagde VAR voor die activiteit was een ROW.

In 2015 kwam ik ook in aanmerking voor de KOR. Die komt dus ook op de balans als nog te vorderen bedrag, en als winst. Daar zit dus ook de BTW in van mijn nevenwerkzaamheden. Hierdoor valt de KOR 38 euro hoger uit dan wanneer ik alleen mijn 'hoofdbedrijf' hanteer.

 

Hoe moet ik dit nu kloppend doen? Als ik deze inkomsten in speedbalance zet, wordt het gewoon meegerekend in de W&V rekening. Het zou administratief wel het makkelijkste zijn. Maar betekent een VAR-ROW niet ook dat ik juist deze inkomsten buiten de aangifte van het bedrijf moet laten? Of is dat puur voor de inkomstenbelasting en niet voor de BTW-aangiftes? Het gaat om nog geen 200 euro incl btw, dus het stelt weinig voor, maar ik wil geen gezeur hiermee. Mijn dank is bij voorbaat groot!

Link to post
Share on other sites
  • 0
  • Rate this answer

Wat ik begrepen heb, is dat ik over die neveninkomsten ook BTW moet afdragen. Ik heb destijds dus BTW in rekening gebracht op mijn facturen. Aan de aangevraagde VAR voor die activiteit was een ROW.

Op het moment dat je aangifte doet, moet je kijken of al je werkzaamheden tezamen kwalificeren als WUO (Winst uit Onderneming). Als je hoofdinkomsten gewoon worden gezien als winst uit onderneming voor de inkomstenbelasting, dan zullen de extra inkomsten dat niet veranderen (in tegendeel zelfs).

 

Ik denk dat de VAR alleen een uitspraak deed over de nevenactiviteit an sich. Als je dus niets anders zou hebben gedaan dan wat nu een nevenactiviteit was, dán zou je het hebben moeten opgeven als ROW (Resultaat overige werkzaamheden). Maar al je activiteiten bij elkaar lijken me nu gewoon WUO.


The goal of a resonance cascade is to plant the seeds of growth rather than yearning. If you think pseudo-profound bullshit quotes are inspirational, you're, well, kinda dumb. https://goo.gl/fZf4oe

Link to post
Share on other sites
  • 0
  • Rate this answer

Wat ik begrepen heb, is dat ik over die neveninkomsten ook BTW moet afdragen. Ik heb destijds dus BTW in rekening gebracht op mijn facturen. Aan de aangevraagde VAR voor die activiteit was een ROW.

Op het moment dat je aangifte doet, moet je kijken of al je werkzaamheden tezamen kwalificeren als WUO (Winst uit Onderneming). Als je hoofdinkomsten gewoon worden gezien als winst uit onderneming voor de inkomstenbelasting, dan zullen de extra inkomsten dat niet veranderen (in tegendeel zelfs).

 

Ik denk dat de VAR alleen een uitspraak deed over de nevenactiviteit an sich. Als je dus niets anders zou hebben gedaan dan wat nu een nevenactiviteit was, dán zou je het hebben moeten opgeven als ROW (Resultaat overige werkzaamheden). Maar al je activiteiten bij elkaar lijken me nu gewoon WUO.


The goal of a resonance cascade is to plant the seeds of growth rather than yearning. If you think pseudo-profound bullshit quotes are inspirational, you're, well, kinda dumb. https://goo.gl/fZf4oe

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Bring your business plan to a higher level!

    All topics related to entrepreneurship are discussed on this forum.

    • Ask your entrepreneur questions
    • Answers / solutions from fellow entrepreneurs
    • > 65,000 registered members
    • > 100,000 visitors per month
    •  Available 24/7 / within <6 hours of response
    •  Always free

  • Who's Online

    Er zijn 13 leden online en 251 gasten

    (See full list)    
  • Also interesting:

  • Ondernemersplein



EN

×

Cookies on HigherLevel.nl

Cookies are necessary for Higherlevel.nl to function properly. By using HigherLevel.nl you declare to have read and accepted our terms and conditions.

 More information   I accept