Cookies op HigherLevel.nl
We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.
We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.
sterre
sterre
Graag wil ik een vraag voorleggen mbt het optuigen van een "gewenste ondernemingsstructuur" in relatie met de kosten tot de advocaat.
mbt tot de structuur van de onderneming in overeenstemming met de wetgeving in de zorg, is het wenselijk echter niet verplicht, om naast de werkmaatschappij (kapitaalvenootschap) een stichting op te richten. Boven de werkmaatschappij komt een stichting administratiekantoor, ivm nevenwerzaamhedenbeding / concurrentiebeding in het kader van een arbeidsovereenkomst bij mijn huidige werkgever.
De kosten voor het oprichten van deze gewenste structuur zijn:
Notariskosten totaal:€ 2.130
- stichting
- administratievoorwaarden
- stichting administratie kantoor
- bv
- overige niet voorziene kosten zoals uitreksels ed.
kosten van de advocaat: €2.250
hieronder valt oa ontwerpen en begeleiden van de structuur en advisering omtrent positionering, vervaardigen van intercompany contracten, eventuele algemene voorwaarden en vervaardigen van eventuele administratie voorwaarden.
Waarom gekozen voor een advocaat ipv een notaris?
Omdat deze een bekende van ons is. Wij hebben een goed gevoel bij hem en hij neemt ruim de tijd voor ons en wij krijgen niet van ieder voorgelegt probleem een rekening. Aangezien wij startende ondernemers zijn willen wij toch weten of wij er verstandig aan doen om met deze advocaat verder te gaan ipv een notaris en of het een schappelijke prijs is.
Alvast bedankt voor de moeite.
Link naar reactie
Aanbevolen berichten
1 antwoord op deze vraag