Ga naar inhoud
Sidebar tonen Sidebar tonen
Geplaatst:

deraaij

Mischien is het een domme gedachte maar ik vroeg mij af of het mogelijk is om een auto te kopen op de BV en deze vervolgens te verhuren aan mij zelf. (onder kostprijs) om zo de bijtelling te ontlopen.

 

Waarschijnlijk kan het niet maar kan er niets over vinden. Mischien is een combinatie met meerdere BV's (of ltd's) mogelijk.

 

En anders gewoon de bijtelling betalen......

 

Alvast bedank voor jullie reacties

Featured Replies

Geplaatst:

XYZdotCLUB

  Op 3-6-2005 om 09:57, deraaij zei:
En anders gewoon de bijtelling betalen......

 

Lijkt me goedkoper als de oprichting van meerdere BV's en Ltd's.

Geplaatst:

deraaij

  • Auteur

Das waar maar ik heb er al meerdere.... dus sunk cost ;)

Geplaatst:

2thePoint

  Op 3-6-2005 om 09:57, deraaij zei:

verhuren aan mij zelf. (onder kostprijs) om zo de bijtelling te ontlopen.

 

Deze vlieger gaat inderdaad niet op..... de inspecteur zal het bedrag wat je onder de kostprijs gaat verhuren zien als verkapte beloning en hier toch premies op gaan heffen....

 

<>

Egbert Punter

Geplaatst:

R.I.P. - Benm

  Quote

de inspecteur zal het bedrag wat je onder de kostprijs gaat verhuren zien als verkapte beloning en hier toch premies op gaan heffen....

 

Als het tegen kostprijs kan lijkt me dat nog best aantrekkelijk.. je hebt dan dezelfde kosten als een auto prive, maar aftrekbaar. Ik ben echter bang dat de belastingdienst zal gaan eisen dat je het tegen -marktprijs- doet, en dan wordt het vast een stuk minder prettig?

Geplaatst:

2thePoint

Tegen marktprijs hoeft niet, maar bedenk wel dat je jezelf moet factureren met BTW en dat jij als prive-persoon deze btw niet kan aftrekken.....

 

Ik snap benm niet helemaal....tegen kostprijs betekent dus gewoon dat je alle kosten doorberekend....Dan heb je ook geen aftrekmogelijkheden....!?

Egbert Punter

Geplaatst:

R.I.P. - Benm

Ik dacht dat de opzet was om de auto tegen kostprijs te verhuren vanuit BV Y aan BV X, en er als dga/werknemer van X vervolgens in te gaan rijden.

 

Alleen lijkt me dat zoiets op een gegeven moment weer een 'auto van de zaak' wordt en bijtelling oplevert.. wat is eigenlijk de grens tussen een 'auto van de zaak' en 'zo nu en dan in de huurbak van de zaak rijden'?

Geplaatst:

2thePoint

Het omslagpunt zit 'm in het punt als je 'm ook prive rijdt....

 

En inderdaad zeg je het zelf al, als je 'm als dga in de bv X rijdt dan heb je weer een auto van de zaak..... :-\

 

Egbert Punter

Geplaatst:

R.I.P. - Benm

  Quote

Het omslagpunt zit 'm in het punt als je 'm ook prive rijdt....

 

Hoe werkt zoiets dan als je bijv 2 weken een auto ter beschikking krijgt en die ook prive gebruikt? Ik neem aan dat je dan niet gelijk 22% bijtelling kunt verwachten?

Geplaatst:

Gast Verwijderd account

Moet wel een hele dure auto zijn :)

 

"ik heb meerdere BV's", volgens mij bestaat de verplichting dat je minimaal 38.000,- als loon uit de BV moet halen.

Met meerdere BV's (zeg maar eens 3 ) heb je dan toch wel voldoende om een auto te van kunnen betalen.

 

Ener

Geplaatst:

2thePoint

  Op 5-6-2005 om 16:49, Benm zei:

Hoe werkt zoiets dan als je bijv 2 weken een auto ter beschikking krijgt en die ook prive gebruikt? Ik neem aan dat je dan niet gelijk 22% bijtelling kunt verwachten?

 

Volgens de letter der belastingwet zou je inderdaad dan een bijtelling naar rato moeten opgeven: 2/52 ste deel dus.....

Egbert Punter

Geplaatst:

deraaij

  • Auteur

En wat als ik hem onder de kostprijs verhuur aan een derde, bv een vriend?

 

Mvg,

 

Mark

Geplaatst:

R.I.P. - Benm

  Quote

Volgens de letter der belastingwet zou je inderdaad dan een bijtelling naar rato moeten opgeven: 2/52 ste deel dus.....

 

Duidelijk verhaal.

 

  Quote

"ik heb meerdere BV's", volgens mij bestaat de verplichting dat je minimaal 38.000,- als loon uit de BV moet halen.

Met meerdere BV's (zeg maar eens 3 ) heb je dan toch wel voldoende om een auto te van kunnen betalen.

 

Dat gaat niet per stuk dacht ik.. dat zou het fiscaal wel heel erg pijnlijk maken om zeg 10 BV's te hebben ;)

Geplaatst:

deraaij

  • Auteur

Het salaris van een DGA geldt niet per definitie.

 

Daarvoor is het belangrijk dat:

 

a. je er wel of niet full time werkt

b. de bestaangeschiedenis wel of niet in gevaar komt.

 

Je kan niet bij 10 BV's tegelijk full time werken dus derhalve hoef je zeker niet 10x het dga salaris uit te keren.

Geplaatst:

deraaij

  • Auteur
  Op 5-6-2005 om 17:04, Ener zei:

Moet wel een hele dure auto zijn :)

 

"ik heb meerdere BV's", volgens mij bestaat de verplichting dat je minimaal 38.000,- als loon uit de BV moet halen.

Met meerdere BV's (zeg maar eens 3 ) heb je dan toch wel voldoende om een auto te van kunnen betalen.

 

Ener

 

Maar als ik geen bijtelling hoef te betalen (de auto is nl. niet echt cheap) dan liever niet natuurlijk.

Gast
Dit topic is nu gesloten voor nieuwe reacties.

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!

Registreer een nieuw account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.

Nu inloggen

Cookies op HigherLevel.nl

We hebben cookies geplaatst op je toestel om deze website voor jou beter te kunnen maken. Je kunt de cookie instellingen aanpassen, anders gaan we er van uit dat het goed is om verder te gaan.