Risico geen Incoterms internationaal transport

[Lars01]

Hoi,

 

Ik heb een vraag.

Wie draagt het transport risico wanneer er geen incoterms zijn afgesproken?

 

Casus: verzending 2 pallets van NL naar FR.

1 pallet niet aangekomen (DHL).

Verkoper heeft het transport geboekt en de kosten door gefactureerd aan koper. Over extra verzekering of incoterms is niet over gesproken.

 

Wie draagt in bovenstaande casus het risico voor de zoekgeraakte pallet?

 

Alvast bedankt voor jullie input!

 

Groeten Lars

 

[Norbert Bakker]

Beste Lars, allereerst welkom op Higherlevel!

 

1 uur geleden, Lars01 zei:

Wie draagt het transport risico wanneer er geen incoterms zijn afgesproken?

 

Eerlijk gezegd: ik kan me niet voorstellen dat een professionele verkoper in zijn of haar algemene voorwaarden niet een standaard bepaling heeft staan dat alle leveringen af fabriek zijn, tenzij specifiek anders is overeengekomen. En in dat geval draagt de koper het transportrisico.

 

[MB Expeditie]

Op 6-7-2020 om 20:40, Lars01 zei:

Goedemiddag Lars,

Voor internationaal transport over de weg is het CMR verdrag van toepassing. DHL is aansprakelijk voor de zoekgeraakte pallet.

 

Gr Mark Brouwer

Op 6-7-2020 om 20:40, Lars01 zei:

 

 

[Norbert Bakker]

7 uur geleden, MB Expeditie zei:

Voor internationaal transport over de weg is het CMR verdrag van toepassing. DHL is aansprakelijk voor de zoekgeraakte pallet

correct, maar die vervoedersaansprakelijkheid gaat niet verder dan € 10,33 per kilogram.
 

Ik vermoed dat de goederen van Lars een (flink) stuk meer waard zijn en de vraag wie het transportrisico draagt - koper of verkoper - boven de vervoedersaansprakelijkheid van de transporteur ( of wie dat aanvullend had moeten verzekeren) , nog onverminderd relevant is 😊

[MB Expeditie]

14 uur geleden, Norbert Bakker zei:

correct, maar die vervoedersaansprakelijkheid gaat niet verder dan € 10,33 per kilogram.
 

Ik vermoed dat de goederen van Lars een (flink) stuk meer waard zijn en de vraag wie het transportrisico draagt - koper of verkoper - boven de vervoedersaansprakelijkheid van de transporteur ( of wie dat aanvullend had moeten verzekeren) , nog onverminderd relevant is 😊

Dat klopt inderdaad, ik weet de waarde niet. Maar toch lijkt het mij dan dat de verkoper voor de rest aansprakelijk is. De koper heeft iets inclusief levering gekocht maar de spullen zijn niet compleet geleverd. Tenzij anders overeengekomen uiteraard.