Persoonlijke Goodwill fiscaal bij overname familiebedrijf?

[Bimmie]

Ik kan wel een duwtje in de goede richting gebruiken. Samen met mijn broer ben ik nu circa 5 jaar werkzaam binnen het bedrijf van mijn vader. Het bedrijf bestaat inmiddels 30 jaar en had gemiddeld circa €100000 resultaat na belasting. Nu hebben mijn broer en ik de afgelopen 5 jaar flink aan de weg getimmerd en is dit resultaat na belasting €1000000 geworden. De afgelopen 3 jaar konden wij het bedrijf niet overnemen omdat deze opgesplitst is van 1 bv naar 3 om de vpb te drukken. Alle partijen zijn akkoord dat de huidige werkmaatschappij zo voordelig mogelijk wordt overgedragen. De grote vraag is nu in hoeverre de fiscus kan worden overtuigd van het feit dat de goodwill voornamelijk bestaat uit het handelen van zonen? 

 

19 januari 2023 aangepast door Mikky Vrolijk
Titel aangepast

[Joost Rietveld]

Dag Bimmie

 

Welkom op HL. 

 

Als de winst 1 miljoen bedraagt, lijkt het mij sterk (niet respectloos bedoeld) dat die winst enkel en alleen aan twee broers is toe te rekenen. De fiscus kijkt naar persoonsgebonden goodwill alleen maar vanuit het perspectief dat de goodwill (o.b.v. winst) van het bedrijf kleeft aan de eigenaar. Oftewel: zonder die persoon valt het bedrijf ineen. Dan spreek je van persoonsgebonden goodwill.

Denk aan zo iemand als ik: eenmansbedrijf - adviseur. Als ik mijn onderneming zou willen verkopen zonder mijzelf erin, is het niet bijster veel waard.

 

In het geval waar jij op doelt ("Maar die goodwill hebben mijn broer en ik zelf aan meegewerkt, dus waarom zouden we die moeten betalen?") vergeet je dat je daarvoor (als het goed is) een salaris hebt gehad. Er bestaat fiscaal niet zoiets als een onbelastbare korting op de koopsom omdat de goodwill door de werknemer (die de BV koopt) gekweekt is. Althans, die korting mag je bij je vader wel bedingen, maar de fiscus zal er geen rekening mee houden.

 

Om welke reden wil je de fiscus overtuigen? Omdat de BOF/BOR regeling niet genoeg ruimte biedt?

 

[Bimmie]

Hallo Joost,

 

Bedankt voor de snelle reactie. De BOR geeft inderdaad te weinig ruimte. In hoeverre kun je een korting bedingen? Gaat de fiscus dan de koopsom niet als "schenken" zien? Omdat overname bij familiebedrijven nogal onder een vergrootglas liggen? Het klopt inderdaad dat wij een net salaris hebben ontvangen. Echter behalen wij dit resultaat nu met exact hetzelfde personeel op mij en mijn broer na. Door het maken van andere keuzes, efficiëntie slagen en een andere kijk op de business is er de afgelopen 5 jaar het verschil gemaakt. Hiermee hebben wij dus bepaalde klanten kunnen binden die ons voorheen links lieten liggen. Ik durf dan ook wel te zeggen (klinkt egoïstisch) wanneer ik en mijn broer het bedrijf verlaten dit direct invloed heeft op het resultaat.

[Joost Rietveld]

1 uur terug, Bimmie zei:

In hoeverre kun je een korting bedingen? Gaat de fiscus dan de koopsom niet als "schenken" zien?

Uiteraard zal de fiscus dat zeggen. Dat is ook precies wat ik schrijf (geen "ik heb zelf meegewerkt aan de waardecreatie" korting).

 

Persoonlijke goodwill lijkt mij bij een onderneming met 1 miljoen winst nog steeds een zeer onwaarschijnlijk iets. Het gaat er niet om wat jij een je broer bereikt hebben, want - niet lullig bedoeld - dat was wellicht iemand anders met jullie kwalificaties ook gelukt. Je moet persoonlijke goodwill echt zien zoals bij een bedrijf als het mijne. Plat gezegd: zonder de vent, geen tent.

 

Als jij en je broer jezelf zouden laten vervangen door nieuw management, is de onderneming niet in 1 klap waardeloos. 

[Bimmie]

Bedankt voor het duidelijke verhaal. Waardeloos zeker niet maar wel minder waard (specifieke kennis) in onze ogen. Goed dan weten wij nu in iedergeval dat de fiscus hier geen rekening mee gaat houden. Kun je nog sturen op waarde door een bepaalde methode van waarde bepaling te kiezen?

[Joost Rietveld]

Er zijn wel 30 waarderingsmethodes met elk een eigen uitkomst. De fiscus zal bij verschil van inzicht altijd gaan voor de DCF methode. Als jullie een andere methode kiezen dan is het nut/de juistheid van die methode aan jullie om te onderbouwen