(What's in a title?)

 

As we all know, security paradigms are constantly changing: we’re in the post perimiter security era now. In the old days of the internet, we were at security level zero. Litterally, because there were no security precautions. No protection, no privacy, nothing. But security wasn’t needed, because we were all honest and we respected each others privacy.

 

lees meer

 

Mijn blogje op AlwaysOn.

 

dagdag

Christine

Na het lezen voel ik me enigszins borderline paranoia (of vooruitstrevend ;)) Al jaren draai ik een firewall voor zowel inkomend als uitgaand verkeer en de harddisk van m'n notebook is ook al lang encrypted.

 

Maar wat ik me nog wel eens afvraag of je/men niet te ver doorschiet. Vroeger stonden de bedrijfsgeheimen op papier in een map in de kast, nu in een bestand op de server. Voor het beveiligen van die map schaffen bedrijven alarmsystemen e.d. aan. Een zelfde niveau voor de digitale bestanden klinkt dus logisch (schiet nog wel eens te kort dus idd zeker een markt voor) Maar ik stuur mijn contract toch ook met de TPG of UPS. Vele verschillende handjes zien dat stuk, tot aan de medewerker in de postkamer die vorige week door het uitzendburo is gestuurd. Waarom zou je de digitale equivalenten van die handjes in eens niet meer vertrouwen en dus extra beveiliging nodig hebben?