doctor.google Geplaatst: 1 juli 2006 doctor.google 1 0 Geplaatst: 1 juli 2006 Hoi dames en heren, ik heb in 2003 een verlies geleden van 30K in 2004 uitgekomen op nul en in 2005 een winst van 75K nu dacht ik: -30+0+75=45K gedeeld door 3 = 15K per jaar per jaar 12000 aftrek hypotheekrente, dus IB op basis van 3K per jaar minus vrijstellingen etc is nul maar iemand zei me: -30-12=-42 voor 2003 = nul 0-12=-12 voor 2004 = nul 75-12=63 voor 2005 = 63 0+0+63=63 gedeeld door 3 is 21 per jaar (hypotheekrente al vanaf) welke methode is juist? Link naar reactie
0 R&N Geplaatst: 2 juli 2006 R&N 204 0 Geplaatst: 2 juli 2006 Wanneer je een vraag stelt over verliesverrekening, waarom middel je de resultaten dan over drie jaar. Dat is immers middelen en wat anders dan verlies verrekenen. Bij middelen kun je inderdaad geen negatief inkomen meenemen, dit wordt dan op nul gesteld. Bij verliesverrekening kun je onder voorwaarden alle negatieve resultaten verrekenen met positieve resultaten uit de toekomst. Mogelijk kun je nog enige toelichting geven op de werkelijke intentie van de rekensom. Succes Rob http://www.uwadministratiekangoedkoper.nl http://www.belastingaangiften.eu Link naar reactie
0 frelo Geplaatst: 5 juli 2006 frelo 447 16 Geplaatst: 5 juli 2006 Als aanvulling. Het is juist dat jaren met een negatief inkomen op nul worden gesteld. Daarnaast moeten bij middeling de definitieve aanslagen voor de "drie gekozen jaren" definitief zijn opgelegd en 545 wordt in mindering gebracht op de teruggave. Verliesverrekening kan gelijk in de aangifte plaatsvinden en biedt meestal meer mogelijkheden. Zoals eerder gezegd, er zijn dan wel wat meer gegevens nodig. Succes Fred Administratiekantoor Frelo Link naar reactie
doctor.google
doctor.google
Hoi dames en heren,
ik heb in 2003 een verlies geleden van 30K
in 2004 uitgekomen op nul
en in 2005 een winst van 75K
nu dacht ik:
-30+0+75=45K gedeeld door 3 = 15K per jaar
per jaar 12000 aftrek hypotheekrente, dus IB op basis van 3K per jaar
minus vrijstellingen etc is nul
maar iemand zei me:
-30-12=-42 voor 2003 = nul
0-12=-12 voor 2004 = nul
75-12=63 voor 2005 = 63
0+0+63=63 gedeeld door 3 is 21 per jaar (hypotheekrente al vanaf)
welke methode is juist?
Link naar reactie
Aanbevolen berichten
2 antwoorden op deze vraag