Verlies verrekenen uit 2004

[doctor.google]

Hoi dames en heren,

ik heb in 2003 een verlies geleden van 30K

in 2004 uitgekomen op nul

en in 2005 een winst van 75K

 

nu dacht ik:

-30+0+75=45K gedeeld door 3 = 15K per jaar

per jaar 12000 aftrek hypotheekrente, dus IB op basis van 3K per jaar

minus vrijstellingen etc is nul

 

maar iemand zei me:

-30-12=-42 voor 2003 = nul

0-12=-12 voor 2004 = nul

75-12=63 voor 2005 = 63

0+0+63=63 gedeeld door 3 is 21 per jaar (hypotheekrente al vanaf)

 

welke methode is juist?

[R&N]

Wanneer je een vraag stelt over verliesverrekening, waarom middel je de resultaten dan over drie jaar. Dat is immers middelen en wat anders dan verlies verrekenen.

 

Bij middelen kun je inderdaad geen negatief inkomen meenemen, dit wordt dan op nul gesteld.

 

Bij verliesverrekening kun je onder voorwaarden alle negatieve resultaten verrekenen met positieve resultaten uit de toekomst.

 

Mogelijk kun je nog enige toelichting geven op de werkelijke intentie van de rekensom.

 

Succes

 

Rob

[frelo]

Als aanvulling.

Het is juist dat jaren met een negatief inkomen op nul worden gesteld.

Daarnaast moeten bij middeling de definitieve aanslagen voor de "drie gekozen jaren" definitief zijn opgelegd en 545 wordt in mindering gebracht op de teruggave.

Verliesverrekening kan gelijk in de aangifte plaatsvinden en biedt meestal meer mogelijkheden.

Zoals eerder gezegd, er zijn dan wel wat meer gegevens nodig.

 

Succes

 

Fred