Een goed logo, wat wel en wat kan niet?

[Persoon]

Dit keer is geen voorbeelden van een logo...

(verwijder ik uit deze threat ;) )

 

Op de site http://www.goodlogo.com/ staan veel logo's, hier valt het op dat de meeste logo's niet eens de naam van het bedrijf bevatten...

 

Uiteraard bepaalt het soort bedrijf, de bedrijfsvoering, enz. de uitstraling van een logo!

 

Kortom, Een goed logo, wat wel en wat kan niet?

[R.I.P. - Benm]

hier valt het op dat de meeste logo's niet eens de naam van het bedrijf bevatten...

 

Ze zijn niet zo consequent opgesteld op die site. Nike staat er bijvoorbeeld inclusief de text 'nike', terwijl er voor motorola alleen de bekende (M) staat. Motorolo gebruikt zelf vaak genoeg (M)otorola in zijn huisstijl. Net als ericsson, dat alleen vertegenwoordigd is met de drie streepjes, terwijl met zelf op vrijwel ieder product de volle merknaam noteerd.

 

Opvallend is dat bij de toppers zowel louter grafische logos, textuele logo's en cobinaties ervan te vinden zijn. Mijn persoonlijke favorieten uit de top-25 zijn denk ik toch shell, xerox en mastercard.

 

[Annedien Hoen]

http://www.naarvoren.nl/artikel/logo.html

 

Een artikel van mijn hand over do's en don'ts voor logo's.

;D

 

Groet,

Annedien