Ik ben vandaag er achter gekomen dat mijn cv is opgeheven en is gewijzigd naar een bv zonder mijn toestemming! ik heb nergens voor getekend. ik heb wel een contract met de eigenaar van de eenmanszaak. is het niet wettelijk verplicht om bij deze overzetting aanwezig te zijn?

Heb je een vennootschapcontract en zo ja dan zal hier een clausule in moeten staan die de overzetting naar een BV wel of niet mogelijk maakt.

die heb ik wel. maar het gaat er bij mij om dat het kvk zonder mijn toestemming mag overschrijven. dit mag volgens mij niet of wel?

Uit jou vraag neem ik op dat jij de stille vennoot ben van de CV de stille vennoot is niet bekend bij de KvK. De beherende vennoot doet de rechtshandelingen namens de CV dus het evt. wijzigen of beëindigen van de CV bij de KvK.

De KvK heeft dan ook niets van doen met de stille vennoot en deze is zelf niet bekend bij hem.

Als ik het goed heb is het contract dat je heb met je vennoot een aangelegenheid tussen jou en hem, je zult bv de rechter kunnen verzoeken om de rechtshandelingen terug te draaien.

Mogelijk is dat je vennoot de CV ingebracht heb bij de BV, in dat geval blijven denk ik de afspraken van toepassing zo als deze waren enkel zijn dezen afspraken dat door hem na te komen als natuurlijkpersoon, de afspraken zijn namelijk ook tussen hem en jou en niet tussen jou en de CV.

 

Mocht hij jou als aandeelhouder van de BV ingeschreven hebben bij de KvK, dat zal hij fraude hebben gepleegd omdat dit via de notaris dient te gebeuren zal hij een machtiging van jou hebben moeten vervalst hebben of zo.