slang

auw, weer rauwkost. :o Doen ze dat nou expres, of weten ze gewoon niet beter... Hier ga ik eerst maar eens op studeren. Misschien na de maaltijd nog een reactie. Voorlopig even bedankt voor je snelle reactie.

Staat dit ook beschreven in een wet, regeling, toelichting of hoe al die dingen ook heten? Ik heb gezocht in de ziekenfondswet, maar dat ding is net rauwkost; je kauwt en kauwt, maar het vult niet.

Voor de zelfstandigen geldt een toetsingsinkomen per 1 oktober 2003. De regel voor het vaststellen van wel of niet verplichte ZFW verklaring snap ik; een middelloon op basis van voorgaande jaren. Maar wat ik eruit overhou is dat je eigenlijk zelf verplicht bent om in de loop van het toepassingsjaar (dus 2004) je belastbaar loon te berekenen en waar nodig actie te ondernemen. Dat kan toch niet waar zijn? En deze dan: als je twee baantjes bij elkaar hebt, elk voor 50%, dan zal geen van beide werkgever een signaal geven. Maar je 100% inkomen kan de werknemersgrens van 31.750 overgaan. Dat kan dus ook gebeuren bij een zelfstandige met een loonbetrekking ernaast. Moet je bij deze grenzen (zelfstandigegrens en werknemersgrens) dan een rekenmachine mee laten lopen?

Mag ik een moeilijke vraag stellen: What if: je bent zelfstandig ondernemer met een laag ondernemersresultaat. De belastingdienst stuurt je een verklaring ZFW waardoor je verplicht ziekenfondsverzekerd moet zijn voor 2004. èn je bent in loondienst (zeg even 50%). Het loon gaat de loongrens voor 2004 over. Volgens de Verklaring MOET je ziekenfonds, geen uitwijk mogelijk. Volgens het loon uit arbeid moet je eruit. Kortom: ??? wat moet je nu, en hoe?