boll

Natuurlijk heb ik er al alles, naar mijn weten, aan gedaan. incasso : adviseren om direct naar advocaat te gaan deurwaarder : idem advocaat : is bezig, maar omdat er een geschil is, kan dit niet direct opgelost worden bank : helpt niet meer factoring : vindt het niet interessant surseance : lijkt mij niet interessant BBZ : ben ik in afwachting Ik denk als de BBZ niet in werking gesteld wordt, ik een surseance van betaling wil aanvragen. Ik verwacht niet dat de betaling op een korte termijn zal geschieden. Tot die tijd zijn er wel schuldeisers op de loer en is de mogelijkheid dat mijn faillissement aangevraagd wordt.

Zoals meerdere van jullie weten, verkeer ik op stormachtig vaarwater, doordat een belangrijke opdrachtgever om willekeurige reden zijn betaling volledig uitstelt. Ik heb mijn crediteuren aangegeven alles in werk te stellen en desbetreffende niet te willen duperen met betrekkingen tot de impasse waarin ik terecht gekomen ben. Hoogstwaarschijnlijk kom ik in aanmerking voor een BBZ regeling. (Besluit Bijstandsverlening Zelfstandigen) Indien dit besluit positief uitkomt, zal ik mijn schuldeisers voor een groot deel kunnen aflossen. Reeds hebben een aantal schuldeisers al een vonnis in handen kunnen krijgen. Vraag: is het interessant voor mijn schuldeisers om mijn faillissement aan te vragen in deze situatie? Mijn financiële situatie ziet er als volgt uit: - bank debetstand € 50.000 (volledig gebruikt) - bank debetstand € 10.000 (volledig gebruikt) - onroerend goed € 220.000 hypotheek, € 225.000 executie waarde, € 250.000 taxatie waarde - geen verkoopbare middelen - kosten aan schuldeisers € 110.000