Heren, dank voor de reactie. Misschien heb ik iets nog niet duidelijk gemaakt: het is de bedoeling om deze factuurverwerkingsdienst als een soort ASP aan te bieden en dus zonder investeringen vooraf voor de klanten (ik kom dus graag eens langs bij jullie voor een sales pitch om e.e.a. toe te lichten :)). De applicaties die hiervoor in de markt zijn, zijn duur, maar in een ASP model gaat dit werken. De klant kan dus arbeidskosten besparen omdat de handmatige verwerking van de facturen nu elctronisch door ons wordt gedaan. Verder zijn er veel verborgen kosten in het factuurverwerkingsproces (die ik ook graag eens kom toelichten :) :)).
Pim, voor betreft het handmatig verwerken vs. scannen en OCR'en: dit is wel degelijk sterk kostenbesparend (diverse studies, eigen onderzoek en diverse prospects bevestigen dit). En ik denk dat je droom een stuk dichterbij komt, wanneer mijn project draait. Voorlopig alleen aan de kant van mijn klant en niet bij de klant z'n leveranciers (dus alleen de tweede alinea van je droom), maar dat is een kwestie van tijd. Zou je verder enkele voorbeelden kunnen geven van de US cash mngt sites die jij beschrijft.
Ten aanzien van de opmerkingen van 'Aleph': kun je aangeven wat de belangrijkste nadelen zijn van de standaard workflow pakketten en hoe je die door zelf te ontwikkelen hebt omzeild. Het externalisren van de workflow klinkt interessant, maar ik begrijp nog niet helemaal hoe dat zou moeten werken.
T.a.v. platform/architectuur: de meeste standaard applicaties voor factuurverwerkingen 'moeten' draaien op een Windowsplatform (server + operating system). Als dan de workflow + eai op een ander platform draaien, heb je dan 2 verschillende systemen nodig ( ??? of begrijp ik het nu niet helemaal)? Ik denk dat hier mijn technische kennis te beperkt is: wat is het verschil tussen de architectuur en de gereedschappen?
Het is/was verder de bedoeling zo veel mogelijk gebruik te maken van standaard applicaties. De meeste van de applicaties die ik nl beschikbaar wil maken voor MKB+ bedrijven draaien al jaren bij de grote multinationals, en waarom het wiel opnieuw uitvinden als dat al eens is gedaan. Echter, om tot een homogeen geheel te komen als ik een aantal functies naast elkaar heb draaien (ik geef toe, dit is toekomstmuziek), moet ik nu nadenken over functionaliteiten die overlapend zijn (zoals de workflow en de intergratie met de systemen van de klant). Misschien kunnen we buiten de uitzending om eens een afspraak maken om hierover verder te praten. Pim, dat geldt ook voor jou (en de ondernemers binnen BViT) natuurlijk!