willemj

Nu is mijn vraag hoe kan ik controleren door bijv. vragen te stellen welke programmeur nu goed en wat zijn kwaliteiten zijn

Eén vraag die een indicatie geeft is: "Wat gebeurt er als er een fout optreedt?" Krijg je het antwoord "Het gaat altijd goed" dan heb je geen goede te pakken ;)

Is er al een taart besteld voor de persoon die zich als 10.000ste registreert? Teller staat inmiddels op 9694 dus 1 euro in de pool voor donderdagnamiddag ;)

Afgezien van de profs zullen er waarschijnlijk weinig mensen kijken naar het aantal bewerkingen/kwh. Maar er wordt al wel enige jaren geprobeerd zo'n zelfde soort A-F energiesticker/label voor wasmachines e.d. te krijgen voor PC's.

Maar we dwalen af ;)

Op www.eu-energystar.org staat onder 'energy calculator' een leuk rekentooltje waarmee je de TCO uit kunt rekenen. Berekening op basis van aanschaf en energieverbruik, geen onderhoud dus.

Formule gaat uit van gemiddeld aantal werkdagen in Europa. De berekening voor servers die 24x7 aan staan kloppen dus niet 100%.

En in het kader van de conspiracy theorieën: hoe weet je dat hij niet gewoon 995.000 pixels zelf gevuld heeft met willekeurige advertenties om vervolgens veel hype te genereren en de laatste 5.000 voor veel te verkopen ;D

[edit]Theorie gejat van iemand op Slashdot...[/edit]

Zoals je kunt lezen (een nieuwe markt voor Sun.

Ik zie dat je je tekst wat toegespitst hebt ;D

En een server van een groot merk in een nieuw jasje??

Volgens mij weet je niet waar je het over hebt.

Meer info vind je op de site. Daarin staat de architectuur duidelijk omschreven.

Ik ken Sun wel van de ultrasparc systemen met Solaris. Mooi spul, hoge kwaliteit/service maar vrij kostbaar. Deze Opteron systemen zijn wat vriendelijker geprijst en zijn voor Sun idd een ander marktsegment. Het lezen van artikelen over cache architecturen van processoren en system management daughter cards is m'n hobby maar ik zie toch echt, afgezien van een nieuw prijskaartje, geen nieuwe schokkende dingen.

Maar waarom stel je eigenlijk de kernvraag van je onderzoek hier op HL? (Iets in de trant van kaatsen en ballen enzo ;D)

Graag verneem ik jullie mening over deze nieuwe markt

Huh? Nieuwe markt? Nieuw product van Sun maar het is verder gewoon een oud product (server van groot merk) in een nieuw jasje (nieuwe processor maar afgezien van de marketing / prijs / performance zal dit de meeste mensen worst wezen)

Salisbury in Zwijndrecht levert cd-roms met eigen opdruk en data maar ook cd-r met opdruk waar je zelf je data op kwijt kunt. www.salisbury.nl

Windows wordt er geen procent sneller van maar het aanzetten/opstarten van je PC gaat een stuk rapper als je 'hibernate' ipv je PC uitzet. Ook gaat je PC gewoon verder waar hij was voor je hem 'uit' hebt gezet. Energieverbruik is wel hetzelfde als de uit stand (ook niet onbelangrijk) Zie hier voor het instructies voor het aanzetten van de 'hibernate' functie. Eén kanttekening: het werkt niet met alle hardware 100%. Het kan dus zijn dat je netwerk het na de 'hibernate' functie het niet meer doet (kleine kans dus gewoon even testen)

Beste wensen iedereen!

Nu weer terug naar het feestgedruis voor de champagne echt op is ;D

@Mieke, ik weet dat het werkt. De smiley was meer omdat Google nog steeds het beste middel is om te zoeken op Higherlevel. Ondanks de nieuwe zoekengine.

@Preston, huh wat bedoel je? Gokje: je onderschat hoe goed Higherlevel 'gevonden' wordt door Google ;)

Zoeken op Google met 'site:higherlevel.nl auto btw' 190 hits ;D

Kortom, ik bestrijd niet het saldo. Ik vindt een daling ook niet erg, maar ik zou zo graag willen leren wat de oorzaak is. In real life maak ik ook heus genoeg fouten, maar daar is de feedback direct.

Ik betwijfel of je de oorzaak van de karma daling zult vinden. In virtual life heb je de mogelijkheid om het ergens niet mee eens te zijn, om wat voor reden dan ook, zonder daar openlijk voor uit te komen. Jammer want van fouten kun je idd leren. Aan de andere kant is het anders intrepeteren van een geschreven reactie in virtual life ook snel gebeurd en gaat het dus niet om een fout maar een misintrepetatie van een goed bedoeld advies.

Ik heb je reuzen en kneuzen teller even bekeken ('macht' die ik wel heb als moderator ;)) en je staat op 212 reuzen en 175 kneuzen. Heel respectabel aantal reuzen dus en volgens Nils z'n stelling dat je reuzen en kneuzen bij elkaar op moet tellen om een indicatie te krijgen voor je bijdrage aan dit forum (tenslotte is iemand wakker schudden met een kritische noot ook positief) kom je uit op 387 punten! Volgens mij ben je dus gewoon een reuze bijdrager aan dit forum.

ik stel nergens dat het een "recht" zou zijn. Je kan toch 1x per 24 uur willen aangeven dat je bijdrage(n) of bijdragers niet goed vind?

In 'er mee doen wat je wilt' lees ik een soort recht. Aangeven dat je een bijdrage al dan niet goed vindt is prima natuurlijk.

Ik zal niet in de pietlut modus gaan nu... iemand structureel kneuzen kan een hele negatieve manier zijn om iemand iets duidelijk te maken. Dan kan je iemand misschien beter confronteren met haar/zijn gedrag of concretiseren wat je de kneus waard vindt.

Mee eens. Zeker omdat alleen maar kneuzen zonder toelichting in veel gevallen niets duidelijk maakt. Maar dat confronteren werkt maar één kant op: de gever kan kiezen tussen het knopje of een bericht. De ontvanger heeft geen keuze. Dus als het doorschiet naar willekeurige reuzen/kneuzen wat doe je dan?

Ik denk dat als ik mijn reactie over het bekijken van de log bestanden als bezoeker in plaats van moderator had gemaakt er nauwelijks reactie op gekomen was.

Lijkt me logisch, aangezien jij er ook echt toegang toe hebt.

Wij kunnen hooguit een vurig verlangen koesteren ;)

Groot misverstand. Er is maar één moderator die toegang heeft tot de server log bestanden. De rest van de mods, inclusief mijzelf, weten ook niet wie reust of kneust.

Je hebt het over het ondermijnen van het karma systeem; dan zeg ik op mijn beurt: niks "ondermijnen". Je krijgt per forumlid één stem per 24 uur en daar mag je mee doen wat je wil. En als dat niet zo is dan klopt het systeem niet, toch?

Het karma systeem is geen recht maar een middel waarmee je aan kunt geven of je een bijdrage goed vindt of juist niet. Ga je dat middel ergens anders voor gebruiken dan verliest het zijn functie en dat noem ik ondermijnen. 'Er mee doen wat je wilt' gaat dus niet op. De discussie wat de functie is is heel subjectief en erg persoonlijk. Maar ik neem aan dat wanneer ik mijn dagelijkse reus, zonder jouw berichten verder te lezen, aan jou geef, je perceptie van het karma systeem verandert (lees: in het geval je er waarde aan hecht je die waarde flink ziet kelderen)

Het is ook gewoon een beetje het gepruttel van "de mensen die geen moderator power hebben".

Grinnik, krijg het idee dat ik m'n rode cape uit de kast moet gaan halen ;)

The force IS with you. May you use it wisely :)

Eén van de twee had ik, na een tip van je, al eens gelezen. Maar ben niet het type 'Benevolent Dictator for Life'. Ben meer het type 'als het niet werkt moet je wat anders proberen en niet eindeloos lopen ouwehoeren dat het anders zou moeten'.

Soms is die 'force' ook gewoon irritant. Ik denk dat als ik mijn reactie over het bekijken van de log bestanden als bezoeker in plaats van moderator had gemaakt er nauwelijks reactie op gekomen was. Ik kan me dus zeker voorstellen dat mensen m'n berichten anders lezen dan dat ik bedoel.

Wat mij al een tijdje opvalt aan deze discussie is dat de mods 'wegkomen' met de sluimerende dreigementen die in het begin van deze thread geuit zijn en de schoolse reactie op het beklag van Edo.

Nou op mijn opmerking dat de gegevens over reuzen/kneuzen uit de log bestanden te halen zijn heb ik een pittige reactie van Mira gekregen (met kneus ;D) waarop ik uitgelegd heb dat dat niets te maken heeft met de anonimiteit de prullenbak in gooien. Noch heeft het iets te maken met misbruik van macht, de log bestanden zij er gewoon. Wanneer je de log bestanden gebruikt is er sprake van het gebruik van macht/middelen. En ik ben van mening dat wanneer iemand een systeem ondermijnd door er misbruik van te maken (door bijvoorbeeld iemand zonder aanleiding dagelijks een kneus te geven) je macht ook mag gebruiken om die persoon daar persoonlijk op aan te spreken.

Niets 'dreigement', 'not done', 'kinderachtig', 'zwakte bod' of 'ondergraven' dus. We hebben het karma systeem en als iemand dat ondermijnt door het te misbruiken dan zou je daar wat aan moeten doen.

Er is bovendien niet uitgekomen dat het een daad van willekeur betrof, noch een hetze, noch een 'karmastalker'.

Nee want daar kom je pas achter als je in de logbestanden hebt gekeken of één persoon verantwoordelijk is voor al de kneuzen.

Overigens gaat dit draadje inmiddels over twee karma dalingen: die in september van Ties en VC en de recentere van VC.

Emerce heeft een artikel over de huidige stand van zaken. Beetje gemengde reacties over snelheid en kwaliteit.

Hoe zijn de ervaringen bij iDeal gebruikers hier?

Ik denk dat als er voor ieder reusje of kneusje ook een mailtje naar de betreffende poster zou gaan ("die en die heeft je zojuist een kneus gegeven") dat er dan geen kneusjes meer uitgedeeld zouden worden.

Alleen positieve feedback is ook niet handig. In vorige discussies over karma is het toekennen van karma aan posts in plaats van aan personen genoemd. Dat werkt veel prettiger omdat je persoonlijke feedback krijgt, je weet waarop je feedback krijgt en (mits het forum het technisch toelaat) je een lange draad kunt filteren op reacties met een minimum aan karma. Werkt fantastich op bijvoorbeeld slashdot.org.

Wat ik lees op hun site is dat ze controleren of je aan de informatieplicht voldoet. Dat is niet zo vreselijk lastig, in dit draadje staan links naar de betreffende delen van het burgelijk wetboek.

Goede algemene voorwaarden zijn belangrijk (om te hebben of laten checken als je ze zelf gemaakt hebt) Maar dat geldt voor iedere branche, niet specifiek voor webshops. Hierover vind je een enorme berg informatie via de zoekfunctie van dit forum.

Geautomatiseerde dienst om aan de sollicatieplicht te voldoen? Profiel invullen en automatisch periodieke gerichte sollicitatie e-mails, nooit meer kans op korting op je uitkering.

Ik zat zelf te denken aan een PDF virus, maar waarom kloppen de telefoonnumers dan die betrokkenen hebben opgegeven?

De telefoonnummers komen overeen met de naam van de afzender?

Even googlen op mail15 levert een overdosis aan spam op (met name in de nieuwsgroepen) Die mail15.com adressen worden (zelfs) regelmatig gebruikt als doeladressen van virussen.

Waarschijnlijk een visaktie om betrouwbare adressen te krijgen voor komende spam akties.

Ach rare dingen moet je gewoon gewoon vinden als ondernemer. Hou er ook rekening mee dat je de winkel uitgedonderd wordt omdat je prijzen aan het opschrijven bent. Is wel eens voorgekomen bij mensen die voor bv. de consumentenbond prijzen verzamelen.

Dat er al met proof-of-concepts wordt gewerkt is mij bekend. Heb het zelf ook al eens gedaan met gedeeltelijke betaling wanneer het concept niet bleek te werken.

Waar ik meer aan zit te denken zijn kleine complete projectjes. Bij een klant ben ik een paar jaar geleden begonnen met een simpel HTML formuliertje en deze levert me inmiddels hele leuke klussen op. Ook heb ik momenteel twee klanten waar ik af toe dingen als bestelformulieren met toeters en bellen voor doe. Hoewel die klusjes van 2-16 uur door ervaring en een uitgebreide library niet onrendabel zijn is het niet het doel daar m'n dag mee te vullen maar het lijkt me wel een leuke binnenkomer. Zeker als het risico voor de klant minimaal is.

Het lastige lijkt mij dat die kleine dingetjes ook redelijk 'algemeen inkoopbaar' zijn.

Goed punt. Gisteren met een vriend (ontwerper/bouwer) gesproken die net bezig was om een 'standaard' script voor complexere contactformulieren te implementeren. Hij was er dusdanig lang mee bezig geweest dat het nog net rendabel was omdat hij het op meerdere sites kon toepassen. Was het voor 1 formulier geweest dan was het uitbesteden al rendabeler geweest. Maar of hij een uitzondering is weet ik natuurlijk niet.

Overigens vind ik dat bedrijven standaard software moeten kopen en geen maatwerk. Geen bedrijf is zo bijzonder dat het niet dezelfde software kan gebruiken als wat anderen gebruiken.

Ben het met je eens dat standaardsoftware in principe een betere keus is. Nu maak ik webbased software en daar is nog niet zoveel standaard software in te krijgen. Dus als de voordelen van webbased zwaar genoeg wegen is maatwerk de keus bij gebrek aan standaard. Daarnaast zijn er situaties waar je door maatwerk toch nog voordeel haalt. Maar dat is een leuk onderwerp voor een ander draadje.

Als je zo'n mini-applicatie maakt: maak je dan eerst een volledige opzet voor de uiteindelijke applicatie of ga je gewoon lomp code kloppen?

M'n idee gaat dus over complete projectjes. Maar voor proof-of-concepts ga ik idd lekker lomp code kloppen! Niets lekkerder dan de grenzen van je scripttaal te ontdekken om die ene hack voor elkaar te krijgen. Daarna gooi ik die zooi natuurlijk gewoon weg en ontwerp ik netjes.

Nog geen gaten tot zover ;D

Naar binnen lopen bij de drogist en de prijzen opschrijven ;)